Выводы третьей главы

1. Для прогнозирования развития ПКР выбраны факторы риска, отражающие наследственно-конституциональные особенности, физическое развитие, соматический статус обследуемого, наличие предвестников заболевания, профессиональные вредности и нормализованные с использованием метода экспертных оценок и лингвистических переменных.

2. Определена прогностическая ценность факторов риска в сформированном пуле, что позволило ранжировать факторы риска по их прогностической ценности. Статистический анализ, проведенный с использованием критерия Кульбака и % - критерия Пирсона подтвердил роль избыточной статической и динамической нагрузки на пояснично-крестцовый отдел позвоночника, наличия хронических заболеваний; наследственности, макро- и микротравматизации позвоночника, симптомов докорешковой стадии поясничного остеохондроза как важных факторов риска остеохондроза поясничного отдела позвоночника, а также позволил дать им сравнительную количественную оценку.

3. Разработана метод прогнозирования риска ПКР, включающийассоциацию трех решающих модулей (экспертов), первый из которых работает на основе экспертных оценок, второй - по технологии бустинга, а третий - предназначен для взвешивания решений двух первых экспертов (выполняет роль шлюза).

4. Разработан модуль принятия решений на основе экспертных оценок, включающий определенные функции принадлежности по выбранным информативным признакам с последующей их агрегацией по сегментам признакового пространства, включая сегмент, характеризующий энергетическое состояние БАТ, связанных с прогнозируемым заболеванием, с использованием агрегаторов, построенных на основе логики Л. Заде и Е. Шортлиффа.

5. Разработан модуль принятия решения на основе технологии бустинга, отличающийся использованием в качестве слабых классификаторов классифицирующих функций, полученных в результате дискриминантного анализа на динамических обучающих выборках, включенный гибридный модуль прогнозирования риска ПКР.

4