<<
>>

Проверка на канцерогенность.

Эти дорогостоящие исследова­ния, длящиеся от 2 до 3 лет и требующие большого количества лабораторных животных для получения статистически достовер-

яых данных, обычно проводят на крысах.

Предпочтительнее те­сты, требующие меньших затрат времени, но их результаты менее надежны. В настоящее время большое внимание привле­кают тесты на мутагенность, основанные на предположении, что канцерогенез напоминает мутации, так как различные хи­мические соединения вызывают разные виды р^ка, при этом каждый вид в дальнейшем репродуцируется без изменений. Один из таких тестов основан на использовании гистидинзависи- мых мутантов бактерии Salmonella typhimurium, погибающих в средах, не содержащих гистидин. Однако при наличии в сре­де подходящего мутагена может произойти мутация со сдвигом рамки, в результате которой бактерии вновь приобретают спо­собность синтезировать гистидин [Ames, Sims, Grover, 1972; Ames et al., 1973].

Химические соединения, вызывающие обратную мутацию, встречаются достаточно часто, например, таким действием обла­дают многие соединения с жесткой структурой. В известном тесте Ames используют мутанты безоболочечного типа бакте­рий, так как углеводная оболочка может мешать свободной диффузии лекарственного вещества. Обычно проводят двойной тест с использованием S9 микросомальной фракции печени кры­сы с тем, чтобы проверить возможность образования канцеро­генных метаболитов при действии на вещество оксидаз со смешанными функциями (разд. 3.5.1).

Однако этот тест иногда дает и неверные результаты (как положительные, так и отрицательные). По этому тесту канцеро­генны два природных вещества, встречающиеся в животных клетках — цистеин и глутатион, хотя известно, что оба эти сое­динения играют определенную роль в предотвращении канцеро­генеза [Glatt, Protic-Sabljic, Oesch, 1983]. Диоксин, чья ярко выраженная биологическая активность носит мутагенный харак­тер (по крайней мере, на чувствительных линиях мышей), по этому тесту не классифицируется как мутаген.

Такие отклоне­ния указывают на то, что тестом Ames следует пользоваться лишь для первичного отбора, несмотря на высокую степень сов­падений между мутагенностью, установленной по этому тесту, и канцерогенностью, определенной в опытах на грызунах.

В настоящее время предпринимаются попытки совместить тест Амеса со вторым экспресс-тестом, таким как количествен­ный анализ повреждения хромосом человека с использованием лимфоцитов, культивированных в крови. При параллельном про­ведении обоих тестов точный ответ можно получить через 6 нед. Широко используется альтернативный тест трансформации кле­ток Styles [Purchase et al., 1976], основанный на биологической особенности клеток тканей млекопитающих: они не могут расти на полутвердом агаре, так как эта среда мешает им контактиро­вать друг с другом, а в таких условиях клетки погибают. Однако если химическое соединение может вызывать трансформацию клеток (разд. 13.5), то его добавление к среде приводит к росту

изолированных клеток. Для этого теста Syres использовал клетки печени человека и почек хомяка. В некоторых случаях результаты этого теста противоположены получаемым по тесту Ames. Например, по тесту Ames 2-аминонафталин канцерогенен, а масляный желтый — нет, тогда как по тесту Стайлса — нао­борот (хотя известно, что оба эти соединения канцерогенны для человека).

Существует широко распространенное мнение, что каждый мутаген — это потенциальный канцероген. Однако следует пом­нить, что мутагенность, определяемая по тесту Ames (способ­ность вызывать эффект сдвига рамки), отличается от мутаген­ности, которой обладают раковые клетки (неограниченный рост и ускорение клеточного цикла). Известны серии соединений, в которых при усилении канцерогенных свойств ослабляются мутагенные и наоборот. Такова, например, серия из 15 производ­ных анилиновых ипритов (13.53) [Leo et al., 1981]. Мутагенные свойства этих соединений определяли по тесту Ames (с инкуба­цией и без инкубации в S9 микросомальной фракции печени), а канцерогенные-—по способности увеличивать число опухолей в легких у линии мышей, склонных к таким опухолям (шестиме­сячный тест). Самым сильным мутагеном и самым слабым кан­церогеном оказалось 4-феноксипроизводное, тогда как для 3,5- диуреидо-аналога (—NH—СО—NH2)2 было установлено проти­воположное.

<< | >>
Источник: Альберт А.. Избирательная токсичность. Физико-химические основы терапии. Пер. с англ. В 2 томах. Т. 2. — М.: Медицина, 1989, 432 с.. 1989

Еще по теме Проверка на канцерогенность.:

  1. Учение о канцерогенах
  2. Характеристика химических канцерогенов.
  3. 2.1. Хімічні канцерогени
  4. Характеристика отдельных групп канцерогенов.
  5. 2.2. Фізичні канцерогени
  6. Канцерогенные вещества
  7. Классификация химических веществ, обладающих канцерогенным действием:
  8. Проверка гипотез
  9. Экологические аспекты циркуляции канцерогенов.
  10. ПОРУЧЕНИЕ о проверке лицензиата
  11. УВЕДОМЛЕНИЕ о предстоящей проверке лицензиата
  12. 2.3. Біологічні канцерогени
  13. 33.Психология проверки показаний на месте.
  14. Проверка согласованности и классификация экспертов
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -