Сравнительная санитарно-гигиеническая характеристика

Характер и структура промышленности в сравниваемых регионах имели свою специфику. В республике Карелия оценка окружающей среды проведена в центре де­ревообрабатывающей промышленности, каковым является г.Сегежа, и в центре цвет­ной металлургии - п.Надвоицы, где расположен крупный алюминиевый завод.

Рис. 46. Валовый выброс ксенобиотиков в атмосферу сравниваемых регионов (тон в год).

Содержание выбросов ксенобиотиков отражало профиль производства. Так, в выбросах от деревообрабатывающих и целлюлозно-бумажных комбинатов г.Сегежи превалировали сернистый ангидрид, сульфатная пыль, двуокись азота, сероводород, скипидар, метилмеркаптан и пятиокись ванадия. В выбросах от алюминиевого завода п.Надвоицы - окись углерода, неорганическая пыль, оксиды серы, фториды, фтористый водород. В выбросах от предприятий радиоэлектроники и микроэлектроники г.Нов- города в атмосферный воздух поступали аэрозоли тяжелых металлов: свинец, никель, марганец, а также органические растворители. Производства нефте- и газопереработки г.Ухты являлись источником загрязнения атмосферы окисью углерода, предельными углеводородами, двуокисью азота, неорганической пылью, сернистым ангидридом, а также растворителями бензольного ряда.

Наибольшую опасность для состояния здоровья детей Карелии представляли пятиокись ванадия, концентрации которой превышали допустимую среднесменную ве­личину в 44 раза. Особая опасность обусловливалась тем фактом, что пятиокись вана­дия относится к первому классу опасности, что свидетельствует о возможности мута-

генного проявления в виде отдаленных эффектов. Встречались оксиды ванадия и в ат­мосферном воздухе п.Надвоицы. Среди соединений второго класса опасности в воз­душной среде г.Сегежи обнаруживали в концентрациях, превышающих ПДК, метил- меркаптан, стирол, фенол, формальдегид, диметиламин, а также оксиды марганца, се­роводорода и двуокиси азота. В атмосферном воздухе п.Надвоицы среди веществ вто­рого класса опасности встречались окислы марганца, оксид стронция, фтористый водо­род, мазутная смола и двуокись азота.

В окружающую среду г.Ухты в виде выбросов от промышленных предприятий поступали свинец, бенз(а)пирен, ксилол, имевшие 1-й класс опасности, и меркаптан, бензол, стирол, фенол, формальдегид, фтористый водород, марганец и его соединения - 2-го класса опасности. По большинству из них отмечено превышение предельнодопус­тимых среднесуточных или максимальноразовых концентраций.

Воздух атмосферы Новгорода также загрязнялся химическими соединениями первого и второго классов опасности: бензол, толуол, ксилол, аэрозоли свинца, строн­ция, никеля, марганца, фтористый водород, фенол, формальдегид, бенз(а)пирен, эпок­сидные смолы.

Известно, что анализ уровня загрязнения атмосферного воздуха, с точки зрения его опасности для здоровья населения, целесообразнее проводить не по оценке кратно­стей превышения концентраций отдельных примесей в приземных слоях атмосферы, а по комплексному показателю, учитывающему специфичность их воздействия на орга­низм человека и возможность суммации биологического действия ксенобиотиков, еди­новременно присутствующих в воздухе.

количество веществ, одновременно присутствующих в воздухе. В виду того, что нако­пление биологического эффекта воздействия зависит от длительности приложения "действующего начала", при расчете Р учитываются ПДК, дифференцированные по времени: среднесуточная, среднемесячная, среднегодовая. Оценка уровня загрязнения атмосферного воздуха представлена по 5-ти позициям: допустимый, слабый, уме­ренный, сильный, очень сильный.

При анализе уровня загрязнения приземных слоев атмосферного воздуха за три года по данным стационарных постов по комплексному показателю Р учитывался факт определения разного количества соединений на этих постах. Поэтому расчеты ком­плексного показателя проводились по четырем примесям: пыль, сернистый ангидрид, окислы азота, сероводород.

Изучение динамики содержания ксенобиотиков в атмосферном воздухе за 1992-194гг. в г.Сегежа и п.Надвоицы по комплексному показателю Р позволило оха­рактеризовать уровень загрязнения атмосферы в этих населенных пунктах Карелии как "очень сильный" (колебания показателя составили 25-30). Уровень загрязнения атмо­сферного воздуха Новгорода колебался от "сильного" в центральном районе, где скон­центрированы предприятия радиоэлектроники до "слабого" в районе, примыкающем к железнодорожному вокзалу. Загрязнение воздушной среды г.Ухты оценено на разных постах наблюдения от "допустимого" до "сильного". Вполне вероятно, что это обуслов­лено сложностью рельефа г.Ухты, поскольку под воздействием возвышенностей воз­душные массы могут изменять скорость и направление движения, переваливать через возвышенности, в результате чего изменялись их свойства. Такое влияние распростра­нялось на значительные расстояния по горизонтали и вертикали, а неоднородность подстилающей поверхности влияло на трансформацию воздушной массы, развитие ту­

манов, конвекции и облаков, выпадение осадков и пр. Кроме этого, форма рельефа ока­зывала большое влияние на характер загрязнения воздуха.

Особенности технологии производств сравниваемых регионов отразились и на качестве сточных вод от предприятий. В составе сточных вод обнаруживались фенолы, нефтепродукты, лигнины, аммиак. Определялись повышенные уровни железа, фтора. Выявлялась высокая цветность и перманганатная окисляемость.

Все вышесказанное позволяет сделать предположение, что техногенная на­грузка на водоемах в объемах 1992-94 гг. может привести к дальнейшим изменениям биоценоза воды и снижению процессов самоочищения и, как следствие, к увеличению загрязнения водоемов. Это,в свою очередь,не может не отразиться на централизован­ном хозяйственно-питьевом водоснабжении. Уже сегодня оценка качества воды, на­пример, в р.Ухта по индексу загрязнения, принятому в санитарной практике водоемов

такого назначения, показала, что во всех створах наблюдалась умеренная степень за­грязнения (лимитирующий показатель органолептический), что свидетельствует об из­вестной опасности для населения при использовании такого объекта, как источника хо­зяйственно-питьевого водоснабжения, из-за сложности удаления вредных веществ и возможности синтеза новых в процессе водоподготовки.

Сочетанное химическое и бактериологическое загрязнение питьевой воды Нов­городской области дает основание предполагать о влиянии плохого питьевого водо­снабжения на неблагополучное состояние здоровья населения региона и, в частности, непродуктивную функцию организма.

Низкое качество исходной воды, несоответствие необходимых методов обра­ботки классу водоисточника не позволит улучшить качество питьевой водопроводной воды в перспективе без кардинального оздоровления водоснабжения населения. Пато­генные микроорганизмы, снижая иммунные резервы организма, вызывая нарушения общей резистентности к поражающему агенту, являясь, по существу, постоянно, в те­чение всей жизни, принимаемым антиадаптогеном неизбежно имеют потенциальное воздействие на функциональное состояние детей, потребляющих загрязненную питье­вую воду.

При оценке влияния неблагоприятных факторов окружающей среды на здоро­вье детей необходимо обратить внимание на высокое содержание фтористого водорода

в атмосферном воздухе и воде. Проявлением хронического воздействия фтористого во­дорода и плохорастворимых фторидов является накопление их в костной ткани и выде­ление с мочой. В ранний период воздействия наблюдается первичная неспецифическая реакция, которая носит характер стимуляции ряда систем организма. Регистрируются процессы возбуждения в ЦНС, изменения в составе периферической крови, усиление антитоксической функции печени, увеличение уровня потребления кислорода, усиле­ние активности некоторых ферментов. Фтористый водород обладает эмбриотропным и мутагенным эффектами. Снижение плодовитости наблюдается за счет увеличения об­щей эмбриональной смертности в основном за счет предимплантационной гибели заро­дышей.

Таким образом, проведенная санитарно- гигиеническая экспертная оценка в республиках Карелия, Коми и г.Новгороде выявила отчетливые региональные особен­ности антропогенного влияния, связанные со спецификой инфраструктуры промыш­ленного производства в регионах. Установленное антропогенное влияние в каждом ре­гионе не однозначно оказывает свое действие на состояние здоровья детского населе­ния. Особенности патологической пораженности, физического развития детей можно частично объяснить выявленными санитарно-гигиеническими особенностями сравни­ваемых регионов.

1. В республике Карелия обращает на себя внимание значимое преобладание таких ве­ществ 1-го и 2-го классов опасности, как оксиды ванадия и фтористый водород. В рес­публике Коми значимо преобладание выбросов в атмосферу продуктов нефте- и газо­переработки: предельные углеводороды, стирол, толуол, фенол, относящихся к высо­ким классам опасности.

2. Выявлены различия и по качественному составу источников воды. Высокие показа­тели цветности и перманганатного окисления водоисточников в республике Каре- лия,значительно превышающие концентрации железа и фтора в них свидетельствуют о высокой степени антропогенного влияния в указанном регионе.

3. Выявленные различия санитарно-гигиенической обстановки регионов указывают на необходимость при разработке программ экологической реабилитации районов учиты­вать особенности регионального антропогенного влияния.