Санитарно-гигиеническая характеристика г.Новгорода

В промышленной инфраструктуре Новгородской области значительное место занимает город Новгород, который является крупным центром централь­

но-европейской части России. В городе находятся более 50 крупных и мелких предприятий.

Значительную долю по этому показателю занимает также объединение "Азот". Кроме предприятий электроники и радиотехники в г.Новгороде распо­ложены производства стекловолокна (НЗСЗ), арматурный завод (АО "Контур"). В городе действуют строительно - монтажные , ремонтные, жилищно- эксплу­атационные организации, а также предприятия городского автотранспорта: ав­тобазы, автоколонны, автозаправочные хозяйства и др. Наиболее крупным пред­приятием строительной индустрии является Новгородский комбинат строитель­ных материалов (НКСМ).

Воздух производственных помещений АО "Планета" в процессе основ­ных технологических операций: сборки полупроводниковых приборов и инте­гральных микросхем был загрязнен химическими соединениями преимущест­венно 1-го и 2-го класса опасности. Среди них находились толуол, ксилол, эпи­хлоргидрин, эпоксидные смолы. Соединения свинца поступали в производ­

ственную среду при пайке свинцово-оловянными припоями (ПОС-60 и ПОС-40). Следует отметить, что в большинстве исследованных проб воздуха отмечалось превышение предельно допустимых концентраций (ПДК).

АО" Элкон", предприятия "Волна" и "Квант" характеризовались преиму­щественно технологией сборки телевизоров и видеомагнитофонов. На объеди­нении "Элкон", кроме того, находилось электровакуумное производство кине­скопов. Ведущим неблагоприятным фактором на этих предприятиях являлся хи­мический. В основных цехах особенно неблагоприятными условиями труда вы­делялись участки заливки, пропитки, малярные участки, а также участки беколи- зации и печатных плат. Воздух производственных помещений загрязнялся аэрозолями эпоксидных смол, эпихлоргидрином, ацетоном, ксилолом, толуолом, сварочными аэрозолями в концентрациях, превышающих ПДК. При работе галь­ванических установок в воздух производственной среды поступали аэрозоли ни­келя, свинца. При золочении в воздухе обнаруживались бронзовая пыль. Приго­товление лака на участке пенополистирольных вкладышей и в цехе печатных плат сопровождалось поступлением в воздух производственных помещений сти­рола, толуола, ксилола, а также изоамилацетата. Технология создания кинеско­пов связана с широким использованием тяжелых металлов. В частности, экрани­рование конусов проводилась люминофорами, содержащими кадмий, ванадий, цезий и шестивалентный хром в суспензии. При приготовлении шихты для вар­ки стекла добавляли сульфат бария. Свинец использовали в шликере при склеи­вании конуса с экраном. При этом в производственную среду попадали аэрозоли

тяжелых металлов. АО "Старт" и "Спектр" характеризовались значительной до­лей технологических операций, связанных с термопрессованием и гальваникой. Кроме того, в обоих производствах имелись цеха приготовления ради- окерамических масс. Прессование проводилось на термопласт-автоматах с ис­пользованием полистирольных, поливинилхлоридных, фенолформальдегидных смол и полиэтилена. В процессе прессования и обжига изделий из радиокерами­ки в воздух производственных помещений поступали эпихлоргидрин, ди- метилформамид. В гальванических цехах воздух производственных среды за­грязнялся аэрозолями никеля, кадмия, хрома и цианидами.

На конденсаторном заводе и в АО"Комета" производили платы и катуш­ки для видеомагнитофонов, сборку конденсаторов. В воздух производственных помещений при основных технологических операциях выделялись аэрозоли ароматического ряда (стирол, ксилол, бензол, толуол), эпихлоргидрин и свинец­содержащие припои при пайке, аэрозоли никеля, цинка и хрома при гальванике.

Особняком в структуре предприятий Новгорода стоит производственное объединение "Азот", которое в отличие от выше рассмотренных предприятий относится к химической промышленности. В АО"Азот" получают минеральные азотные удобрения, используя в качестве сырья аммиак. Основные техноло­гические операции связаны с переработкой аммиака в метанол, карбамид и нит- роамофоску. Производство метанола сопровождалось значительным выделением

в производственные помещения окиси углерода, концентрации которой превы­шали ПДК в 12 раз. Производство карбамида сопровождалось загрязнением воз-

₃

духа производственных помещений аммиаком до 300 мг/м (ПДК аммиака - 20 33

мг/м ), пылью карбамида до 30 мг/м (ПДК карбамида - 10 мг/м ). При получе­нии нитроамофоски концентрации аммиака превышали ПДК в производствен­ной среде почти в 5 раз, винилацетата и щелочи - в 2 раза. Формальдегид и мета­нол в концентрациях, существенно превышающих допустимые, был зарегистри­рован в цехе формалина и карбидных смол. В АО"Азот" отмечалось также пре­вышение ПДК уксусной кислоты, ацетилена и ацетальдегида.

Новгородский завод стекловолокна (НЗСВ) характеризовался получени­ем стеклоткани из силикатного стекла. При пропитывании стеклонити из печи замасливателями в производственные помещения выделялся формальдегид, в

₃ концентрациях дважды превышающих ПДК (ПДК формальдегида - 0,005 мг/м ).

Арматурный завод (АО"Контур") являлся представителем ме­таллообрабатывающих предприятий.

Санитарно- гигиеническая оценка производственной среды про­мышленных предприятий Новгорода выявила превышение предельно допусти­мых концентраций в каждой четвертой отобранной пробе воздуха закрытых по­мещений на пары и газы (23,3%) в 1994 году. Каждая третья проба воздуха, взя­тая на анализ веществ 1-го и 2-го классов опасности в 1994 году содержала их в

концентрациях, превышающих допустимые (31,7%). В основном это раствори­тели, в том числе бензольного ряда и некоторые соединения тяжелых металлов.

Таким образом, промышленные предприятия г . Новгорода, спецификой которых являлось резкое преобладание технологий получения радиокерамиче- ских масс, производства конденсаторов, сборки телевизионной и радиоэлек­тронной аппаратуры, можно оценивать как источники загрязнения окружающей среды. Основными химическими веществами, которые потенциально могут при­сутствовать в атмосфере воздуха, следует считать органические растворители и соединения тяжелых металлов.

По данным городской инвентаризации, проводимой Новгородским го­родским комитетом по охране природы, в 1994 году в Новгороде на учете по госстатотчету 2-ТО "Воздух" состояло 23 предприятия. Валовые выбросы ксе­нобиотиков в атмосферный воздух от предприятий в 1994 году 14560 тонн (ри­сунок 45). По сравнению с 1993 годом объемы выбросов сократились на 5267 тонн в год, а в сравнении с 1992г. - на 7957 тонн в год. Вместе с тем за этот же период резко возросло число источников выбросов загрязняющих веществ.

В 1993 году по городу Новгороду было зарегистрировано 1926 источни­ков загрязняющих веществ, а в 1994 году - 3274. Столь низкие объемы выбросов на фоне почти полуторократного увеличения источников выбросов ксенобиоти­ка является отражением перестроечных процессов в инфраструктуре про­мышленности города. Дробление крупных промышленных объединений на мел­кие предприятия различных форм собственности и, как следствие, различных хо­

зяйственных механизмов привело к росту общего количества источников выбро­сов загрязняющих веществ в атмосферу.

Рис. 45. Валовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, г .Новгород (тонн/год).

Анализ отчетных форм "2-ТП "Воздух" показал, что в атмосферный воз­дух Новгорода выделялось около 30 соединений, среди которых присутствовали вещества 1-го и 2-го классов опасности (бензол, ксилол, толуол, фенол, свинец, соединения марганца, формальдегид и др.). Оценка загрязнения приземных сло­ев атмосферы, проведенная по отдельным соединениям, показала формирование высоких концентраций по некоторым из них. По данным двух постов на протя­жении трех лет отмечалось ежемесячное превышение концентрации окиси уг­лерода и пыли, которые составили в среднем 109 дней в году.

При анализе уровня загрязнения приземных слоев атмосферного воздуха за 1992-1994 годы по данным стационарных постов по комплексному показате­лю Р учитывалось разное содержание в точках отбора проб. Наиболее неблагоприятная ситуация на протяжении трех лет складывалась в центральном районе Новгорода, на территории которого располагались основные технологические корпуса радиотехнических и электронных производств. Уровень загрязнения в районе нахождения АО"Планета" колебался от слабого - в зимние месяцы до сильного - в летние.

На территории, примыкающей к АО" Азот" и железнодорожному вокза­лу, уровень загрязнения атмосферного воздуха ксенобиотиками был допусти­мый зимой и слабый - в летний период года.

Следовательно, основное загрязнение атмосферного воздуха ксенобио­тиками происходило в теплый период года преимущественно в центральной час­ти Новгорода в непосредственной близости с предприятием "Планета".

Для гигиенической оценки условий водопользования населения приме­нена гидрологическая и гидрогеологическая характеристика водных объектов (по данным Гос.комитета РФ по геологии и использованию недр и Комитета ок­ружающей среды Новгорода), проанализирован качественный и количественный состав сточных вод предприятий Новгорода, сбрасывающих сточные воды в от­крытые водоемы (по отчетным формам "-ТП "Воздух"), определен ИЗ и рассчи­тан КЗ (а-показатель), проведена оценка качества водоисточников, применяемых

для централизованного хозяйственно-питьевого водопользования, проведена оценка качества питьевой воды (по данным городского ЦГСЭН).

Для централизованного хозяйственно - питьевого водоснабжения в Нов­городе использовались преимущественно поверхностные источники. Основны­ми источниками водопользования в Новгороде служили р.Волхов и озеро Иль­мень. Река Волхов относится к равнинным проточным водоемам. Долина реки характеризуется низменными пойменными берегами, затапливаемыми во время паводков. В Волхов впадает множество мелких речушек: Вишера, Мста, Верон- да, Веряжка, Ниша, Глушица, Винта и др. Долина р.Волхов сильно заболочена. Проходящий на территории Новгородской области Вишерский канал дренирует заболоченную пойменную равнину. Водный режим водотоков характеризовался летней меженью и высоки весенним половодьем.

В соответствии с приказом МЗ N1212 от 07.12.1984 "О мерах по охране вод рек бассейнов о.Ладожского, о.Онежского и о.Ильмень в Новгородской об­ласти не ведется сплав леса ни в одном лесопункте. Поверхностные водоисточ­ники, кроме того, являются одновременно рыбо-хозяйственными водоемами.

Анализ сточных вод от промышленных предприятий показал, что 27% всех проб не соответствовали требованиям "Правил охраны поверхностных вод от загрязнений сточными водами" от 16.05.1974.

Следует отметить, что степень воздействия на воду поверхностных водо­емов зависит не только от количества сбрасываемых стоков, но и от степени их вредности по отношению к человеку, а также флоре и фауне водоемов. Степень

воздействия определяется токсичностью загрязняющих веществ и потенци­альной опасностью некоторых соединений, выраженной через ряд интегральных показателей. Это послужило основой для качественного анализа сбрасываемых сточных вод по выделенным группам предприятий.

Анализ валовых выбросов сточных вод позволил установить, что сброс промышленных и хозяйственно-фекальных стоков составил в среднем 37650тыс. м³/год.

Очистные сооружения предприятий Новгорода представлены станциями механической, биологической и физико-химической очистки. Все источники во­допользования имели зоны санитарной охраны, комплекс очистных сооружений и обеззараживающие установки. Вместе с тем каждый четвертый источник ком­мунального хозяйственно-питьевого водоснабжения не имел санитарно-за­щитной зоны, 5% - комплекса очистных сооружений, а 3,7% - комплекса обезза­раживающих установок.

В условиях резкого сокращения бюджетного финансирования и собст­венных средств предприятий большинство строящихся водоохранных сооруже­ний превратились в "долгострой". Кратность превышения предельно допус­

тимых уровней загрязненности воды в р.Волхов веществами, химически погло­щающими кислород (ХПК) составила 1,7 раз, веществами, биологически погло­щающими кислород (БПК) - 1,3 раз, синтетически поверхностно активными ве­ществами (СПАВ) - 1,3 раз. Концентрация меди в воде р.Волхова имела пяти­кратное превышение ПДУ, цинка - 0,3. Отмечено также превышение допусти­

мых нормативов марганца, железа, никеля. Поскольку водоем наряду с ры­бохозяйственным назначением служит одновременно для 1-й и 2-й категории водоиспользования, оценка проводилась по более жестким нормативам.

В Новгороде не соответствовало требованиям нормативов 34,2% проб воды водоемов 1-й категории и 31,1% проб воды водоемов 2-й категории. Обра­щает на себя внимание тот факт, что удельный вес не отвечающих стандартам проб воды в водоемах 1-й категории снизился в течение 1992-1994г.г. с 44,9% до 34,2%, а в водоемах 2-й категории возрос с 8,8% до 31,1%.

Известно, что ухудшение качества воды водоисточников связано с исто­щением его ресурсов, задействованных в процессах самоочищения. Интенсив­ность последних можно оценивать как по ряду показателей (БПК5, БПКп, ХПК, растворенный кислород, процессы аммонификации, индексы ПДК и фагов ки­шечной палочки - ФПК), так и по их соотношению (Новиков Ю.В.,Плитманов С.И.,1992). Оценка процессов самоочищения оценивалась по БПК5, ХПК и ин­дексу кишечной палочки. По первым двум показателям (БПК5>2-4, ХПК>15-30) интенсивность самоочищения можно характеризовать как недостаточную.

Качество питьевой воды оценивалось в соответствии с ГОСТом "Вода питьевая" 2874-82 и ГОСТом 2761-81. Удельный вес проб воды водопровода г.Новгорода, не соответствовавших нормативам по химическим показателям, со­ставил в 1994г. 7,2%. Доля проб воды водопровода, не соответствующих регла­менту по микробиологическим показателям, составила в 1994г. 5,5%. В динами­ке трехлетнего наблюдения не отмечалось ухудшения показателей. Однако, учитывая старые водопроводные сети и отсутствие средств на содержание систе-

тывая старые водопроводные сети и отсутствие средств на содержание системы водоочистки в ведомствах города, а также перебои в снабжении дезинфекцион­ными средствами и коагулянтами, нельзя в настоящее время отметить стабили­зацию санитарно-гигиенической ситуации в хозяйственно-питьевом водоснабже­нии Новгорода. И даже, наоборот, рост удельного веса несоответствующих стан­дарту проб следует рассматривать как острую проблему питьевого водоснаб­жения. Это объясняется тем, что настоящий рост происходит в условиях резкого спада производственных мощностей.

6.4.