<<
>>

Прогноз

Для определения прогноза рака мочевого пузыря в настоящее время разработано много различных факторов, которые условно можно разделить на:

- традиционные клинические,

- гистологические,

- биологические,

- многофакторный анализ (табл.

5).

Факторы прогноза при раке мочевого пузыря

Таблица 5

Факторы прогноза
1 Традиционно клинические - размер опухоли, глубина инвазии, вовлечение лимфатических узлов, наличие/отсутствие гидронефроза, радикальность первичного ТУР, длительность анамнеза, характер роста, стадия
2 Гистологические - стадирование, наличие/отсутствие метаплазии, карцинома in citu, тромбы, степень дифференцировки опухолевых клеток
3 Биологические - экспрессия биологических маркеров, плоидность, наличие цитогенетических нарушений, экспрессия онкогенов или генов опухолевой супрессии, экспрессия теломеразы, опухолевых антигенов или факторов роста

Клинические факторы прогноза

J.F. Jiminez Cruz (1990), изучив влияние клинических факторов на прогноз заболевания у 155 больных с первичным поверхностным раком мочевого пузыря, отмечает ведущее прогностическое значение мультицентрического роста опухоли, стадии заболевания и вида применяемого лечения. Клинической особенностью рака мочевого пузыря с мультицентрическим ростом является склонность к упорному рецидивированию. Среди больных у 69 (29%) были множественные

показатели определяют прогноз заболевания. Пятилетняя выживаемость при опухоли рТО составила 94%, pTis - 78%, рТа-Т1 - 69%, рТ2 - 63%, рТЗа - 53%, рТЗЬ - 32,5%, рТ4 - 28% (90, 93, 159). Из приведенных статистических данных видно, что имеется прямая зависимость между стадией заболевания и результатами лечения.

Подобная закономерность отмечается и у больных с метастазами в лимфатические узлы. Пятилетняя выживаемость у больных с поражением лимфатических узлов составила 14,5% и без вовлечения в опухолевый процесс - 64,5% (93,160).

Гистологические факторы прогноза

Прогностические факторы, которые получены после гистологического исследования материала, взятого после оперативного лечения, дают обширную информацию по уточнению последующего течения заболевания. При этом уточняется гистологическое строение и степень дифференцировки опухоли, глубина инвазии стенки мочевого пузыря, поражение лимфатических узлов, инвазия опухолевых клеток в лимфатические и кровеносные сосуды (57, 159).

По материалам Онкологического научного центра, анализ выживаемости по гистологическому типу рака мочевого пузыря показал следующее. Наихудшим прогностическим признаком является наличие переходноклеточного рака с железистой метаплазией. Пятилетняя выживаемость в этой группе больных составила 26,6%. Вторым по значимости оказался плоскоклеточный рак, при котором 5-летняя выживаемость была 53%, а у больных с переходноклеточным раком с плоскоклеточной метаплазией она достигла 62,2%. Наилучшие результаты получены у больных переходноклеточным раком, у которых 5-летняя выживаемость составила 87,6% (90,93,214).

Важным прогностическим фактором является степень дифференцировки опухолевых клеток. У больных с первой степенью злокачественности 5-летняя выживаемость составляет 100%, в группе со

второй степенью - 85,1% и в группе с третьей степенью - 54,4% (57). Не менее значимым является наличие опухолевой инвазии в кровеносные сосуды. В группе больных, у которых присутствовал этот признак, выживаемость равнялась 51,9% и при его отсутствии - 75,8%. Аналогичные результаты получены в группе больных с опухолевой инвазией в кровеносные сосуды. При наличии инвазии 5-летняя выживаемость достигала 50,8%, а при отсутствии - 82,8% (68, 93, 363). При анализе 369 больных 5-летняя выживаемость среди пациентов с инвазией опухоли в кровеносные сосуды составила 29%, а без инвазии - 61%.

Среди больных с периневральной инвазией она составила 44%, а без нее - 56% (66,90).

В онкологическом научном центре проводились исследования по содержанию ДНК и пролиферативной активности клеток рака мочевого пузыря. V больных с диплоидными опухолями инвазивный рак был обнаружен только в 17% случаев, в то время как для анеуплоидных образований было характерно наличие инвазивного роста (65%). Пятилетняя выживаемость для больных с диплоидным набором хромосом составила 66,7%, а в группе больных с анеуплоидными опухолями этот показатель

Таблица 7

Распределение больных по степени злокачественности опухоли в зависимости от плоидности

Степень злока­ Общее количест­ Диплоидные Анеуплоидные
чественности во больных опухоли опухоли
G1 19 15 (78,9%) 4(21,1%)
G2 19 13 (68,4%) 6(31,6%)
G3 16 6 (37,5%) 10 (62,5%)

составил 25,2% (90,93).

Как видно из данных таблицы 7 по мере нарастания степени злокачественности опухоли значительно увеличивается количество

анеуплоидных новообразований. Если при GI количество анеуплоидных опухолей равнялось 21,1%, то при G3 оно увеличилось до 62,5%. При этом 5- летняя выживаемость в группе больных с опухолью G3 с анеуплоидной линией ДНК составила 30,5%, что в 2 раза ниже по сравнению с диплоидными опухолями и той же степенью злокачественности (G3).

Биологические факторы прогноза

В последние годы в результате большого количества научных исследований с использованием новейших методик изучения рака мочевого пузыря на клеточном, молекулярно-генетическом уровнях, новых диагностических технологий (иммуногистохимия) были выявлены и активно исследуются группы биологических факторов, способных прогнозировать возникновение рецидивов или прогрессирование опухолевого процесса.

К таким маркерам относятся: моноклональные антитела, КІ67, гены опухолевой супрессии (р53, RB), теломераза, эпидермальный фактор роста, ингибитор апоптоза (Вс1-2), индекс апоптоза и др. (147, 155, 175, 181, 196, 258, 282, 369). В связи с тем, что в настоящий момент не существует абсолютной, 100% специфичности какого-либо маркера или группы маркеров для рака мочевого пузыря, клиническая ценность маркеров или их групп, оценка их чувствительности и специфичности для данной патологии активно исследуется во всем мире. Ниже приводятся маркеры - факторы прогноза, которые являются наиболее клинически значимыми на сегодняшний день (табл. 8).

Как видно из данных таблицы, среди всех факторов прогноза наибольшее и самостоятельное клиническое значение имеют: стадия заболевания, степень дифференцировки опухолевых клеток, наличие вовлеченных лимфатических узлов, степень экспрессии нормального и мутантного р53, уровень активности теломеразы (90,258,292, 307).

Таблица 8

Маркер/фактор Параметр Авторы
р53-ген

опухолевой

супрессии

Оценка

выживаемости

У 63% больных рТа- рТ1 с гиперэкспрессией р53 отмечались рецидивы и прогрессирование заболевания после ТУР мочевого пузыря

1. Grossman H.B.,Liebert M,Antelo M.,Dinncy С.Р.ДЧи S.X.,Palmer

J.L.,Benedict W.F. ClinV/Cancer Res.-1998.-Apr.-4:4.-829-34

2. Plastiras D.,Moutzouris G., Barbatis C.,Presvelos V., Petrakos C.//Eur. J. Surg. Oncol.-1999.- Feb.-25:1.-61-5.

р53-мутантный Оценка выживаемости Экспрессия мутантного р53 свидетельствует о плохом прогнозе

выживаемости

(р=0,0004)

1. De Vere White R.W.,Stapp ЕУ/ Oncology (Huntingt).-1998.-Dec.- 12:12.-1717-23(discussion 1724-6)

2. Harano H.,Wang C.,Gao

J.,Uchida ТУ/ Nippon Hinyokika. Gakkai Zasshi.-1999.-Apr.- 90:4.- 487-95.

3. Pfister C.,Flaman J.M.,Martin C., Grise P.,Frebourg T. J .//Urol.- 1999.-Jun.-161:6.-1973-5.

ММР-2, TIMP-2, МТ1-ММР (белок ядерного матрикса)

Оценка выживаемости Строгая корреляция между уровнем экс­прессии маркеров и

снижением выживае­мости

Стадирование Экспрессия ММР-2, ТІМР-2 значительно выше при инвазивном РМП-рТ2,чем при рТ1а (р=0,005)

Kanayama H.,Yokota K.,Kurokami Y.,Murakami Y.,Nishitani M.,Kagava S.//Canccr.-1998.-Apr.- 182:7.-1359-66

Окончание табл. 6

Эпидермальный фактор роста (EGF) Выявление рецидивов ПрирТІ 80% больные,позитивные к гиперэкспрессии EGF, имели рецидивы Tirkeri L.N.,Erton M.L.,Cevik I.,Akda A.//Urology.-1988.-Apr.- 51:4.- 645-9
Теломераза.

Рибонуклеопро-

теиновая

обратная

транскриптаза,

добавляющая

теломерную

ДНК в конец эукариотичес­ких хромосом

Выявление рецидивов При обследовании выявляется

повышенная

теломеразная активность мочи.У 50- 60% больных с повышенной теломеразной активностью после ТУР выявляются рецидивы рака мочевого пузыря

Kitsukawa S.I.,Ohyashiki K.,

Yahata N., Ebihara Y.,Aizava T.,

Ito T.,Miki M. Int. J. Oncol. 1999 Sep. 15:3 505-10

Белок

ретинобластомы

(ЯВ)-ген

опухолевой

супрессии

Прогноз-оценка выбора метода лечения Оценивались 3 варианта экспрессии:

(1 Отсутствует,

(2) -гетерогенная,

(3) -гомогенная Пациентов с нормальной экспрессией RB можно лечить консервативно, в то время как пациентам с нарушенной экспрессией требуется более агрессивное лечение. У 58% пациентов с нарушенной экспрессией RB отмечались рецидивы

1. Grossman II.B.,Liebert M.,

Antelo М.ДЗіппеу C.P.,Hu S.X., Palmer J.L.,Benedict W.F.//

Clin. Cancer. Res.-1998.-Apr.-4:4.- 829-34

2. De Vere White RAV.,Stapp E.// OncoIogy(Huntingt).-1998.-Dcc.- 12:12.-1717-23(discussion 1724-6)

1.5.

<< | >>
Источник: Сидоров Вячеслав Александрович. ИНВАЗИВНЫЙ РАК МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Москва - 2004. 2004

Скачать оригинал источника

Еще по теме Прогноз:

  1. ПРОГНОЗ
  2. ПРОГНОЗ
  3. ПРОГНОЗ
  4. Прогноз.
  5. ПРОГНОЗ
  6. Прогноз.
  7. Прогноз заболевания
  8. Прогноз
  9. Общая формула прогноза
  10. Описание прогноза
  11. Клинико-биологические маркеры и факторы прогноза.
  12. ПРОГНОЗ
  13. Прогноз.
  14. Исходы и прогноз.
  15. Исходы, прогноз.
  16. Диагностика, определение прогноза и планирование лечения
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -