Динамика морфофункциональных показателей студенток
Существенными особенностями труда студентов являются напряженная умственная работа, гиподинамия, оказывающие неблагоприятное воздействие на организм студентов. Ряд исследователей отмечает, что наиболее выраженные сдвиги функционального состояния происходят при поступлении в вуз и в начальном периоде обучения (В.П.
Войтенко. 1991; ГЛ. Апанасенко, 1988; ГЛ. Апанасенко, Л.А. Попова, 1995; Л.Т. Антонова, Г.Н. Ссрдюков- ская, 1995). Нод влиянием совокупности действующих раздражителей адаптивные сдвиги в организме могут проявляться на морфологическом, функциональном и регуляторном уровнях (Адаптация..., 1982).В настоящее время установлено, что морфологические признаки могут быть не менее надежными критериями физического состояния организма, чем функциональные. Антропометрические характеристики организма при массовых исследованиях могут быть индикатором показателей здоровья и физического развития (П.Г. Койносов, 1993; Н.И. Усов, 1994; А.А. Васильков, 2002). Однако, как отмечает А.Г. Щедрина (1982), наличие хронического заболевания не обязательно сочетается е низкими морфофункииональньїми показателями студентов и, наоборот, отсутствие хронического заболевания не всегда сочетается с высоким уровнем развития морфологических и функциональных показателей здоровья.
Имеются немногочисленные данные о влиянии учебных нагрузок на физическое развитие студентов. На основе комплексного атропомстриче-
ского обследования студентов І-ll курсов различных факультетов М.Л. Нс- гашевой и Т.Л. Мишковой (2005) были изучены морфофункциональные параметры. При сравнении современных юношей и девушек с их сверстниками 1920-1990-х годов отмечена нюхальная тенденция к увеличению длины тела и ухудшению силовых показателей.
Результаты многолетних исследований физического развития студен-
• юз показали, что в целом произошли положительные изменения, характери- .
зующисся достоверным и существенным увеличением длины тела как у• мужчин, так и у женщин, становой силы и относительной величины максимального уровня потребления организмом кислорода у женщин (М.Ф. Саут- кин, А.10. Лутонин, 2004). В то же время установлено (Т.Н. Малярснко и соавт., 1997), что число студентов 1 курса, характеризующихся благоприятным морфологическим статусом, составило 10%. Остальные студенты принадлежат к какой-либо группе риска.
Дія оценки физического развития было проведено комплексное исследование морфофункционального состояния студенток во время обучения в университете. Июговыс результаты изучения основных морфофункциональ- ных показателей студенток приведены в шбл. 1-5 Приложения.
• Рост, как известно, обусловлен генет ическими механизмами, зависит от стадии биологической зрелости, уровня двигательной активности и других
» антропогенных факторов (Е.З. Година, 1989; П.А. Ыжикова, П.К. Гайнанова, 2003). Проведенные исследования позволили выявить, что средние показатели роста тела у девушек группы 3 были ниже, чем у студенток группы 1 (табл. 1). Масса тела у студенток, обучающихся по различным образовательным программам, существенно не отличалась.
Интегральный показатель ИМІ, отражающий физическое развитие, в течение пяти лет сохранялся на одном уровне у всех исследуемых. Среди параметров фишчсского развития только величина ОГК у студенток і руины 2 в начале обучения была значимо ниже, чем у девушек і руины I, но к концу обучения в университете это различие нивелировалось.
Таким образом, условия обучения в университете не оказывают существенною влияния на показатели физическою развития у студенток, обучающихся по различным образовательным программам и относящихся к различным этническим группам. Очевидно, что период от 17 до 23 лет, соответствующий срокам обучения в университете, характеризуется стабильностью физического развития у девушек.
Таблица 1
Динамика показателей физического развития студенток (М 4 т)
| 1 Іоказатель | Курс | Образовательная проірамма | ||
| l(n“37)_ | 2(n=31) | 3 (n=22) | ||
| Рост, см | I | 163,4011,14 | 162,2010,95 | 159,0U,4111 |
| 11 | 163,60±1.09 | 162,4811,13 | 160,401 Г091 | |
| III | 163,80±l,04 | 162,6011,15 | l60,60±0,95" | |
| IV | 165,1010,97 | 163,5511,44 | 161,6011,49 | |
| V | 165,3011,10 | 163,9311,25 | 162,8011,45 | |
| Масса тела, кг | I | 52,7011,25 | 53,5111,41 | 54,1211.78 |
| II | 55,8011,26 | 54.80H.15 | 54,3511,11 | |
| ill | 55.8911,55 | 56,1011,47 | 55,8111,58 | |
| IV | 56,5511,24 | 56,1111,34 | 55,9011,21 | |
| V | 57,6 її 1,45 | 56,6011,60 56,3011,58 | ||
| ИМТ | I | 20,7010,40 | 19,8910,43 | 20,5110,42 |
| II | 20.7110,39 | 20.84Ю.40 | 21,404 0,71 | |
| 111 | 20.9510.62 | 21,2010,37 | 21.4510,73 ’ | |
| IV | 21,0510,45 | 21,2010,63 | 21.694 0,46 | |
| V | 21,3710,45 | 21,2210,55 | 21,8.310,44 | |
| ОГК. см | I | 85,0511,36 | 82,4 ll0.72,T | 82,9311,41 |
| II | 85.ЮЮ.81 | 83,7010,99 | 85,3010,74 | |
| III | 85,2611,17 | 86.011,36** | 86,0511,07 | |
| IV | 85,7011,23 | 86,3010,73*** | 86,7011,67 ' | |
| V | 86,2610,78 | 87,8810,97*** | 87,1211,41 | |
Примечание: I. I - образовательная ироірамма ио специальности «Биология и химия», 2 - «Русский язык и литература», 3 - «Родной язык и литература»;
2. ** - р
Еще по теме Динамика морфофункциональных показателей студенток:
- Динамика морфофункциональных показателей студенток
- Динамика физиологических и психологических показателей в процессе долговременной адаптации студенток, обучающихся но различным образовательным программам
- Динамика физиологических и психологических показателей в процессе долговременной адаптации студенток, обучающихся по различным образовательным программам
- 3.4. Динамика морфофункциональных параметров сердца в процессе терапии
- Методы исследования морфофункцнональных показателей студенток
- Методы исследования морфофункцнональных показателей студенток
- Динамика показателей СМАД
- 3.1.3. Показатели вегетативного гомеостаза у студенток, обучающихся по различным образовательным программам (по данным математическою анализа сердечного ритма)
- 3.1.3. Показатели вегетативного гомеостаза у студенток, обучающихся по различным образовательным программам (по данным математического анализа сердечного ритма)
- Динамики показателей центральной гемодинамики
- 4.6.3. Динамика электродиагностических показателей.
- Сравнительная характеристика динамики клинико-психологических показателей у больных групп Oi и О2 по итогам проведённого лечения
- Динамика иммунологических показателей у больных фиксированной эритемой после терапии
- Глава 3. Изучение динамики основных демографических показателей в РФ и Москве
- 3.3.1. Особенности динамики статистических показателей вариабельности синусового ритма в обследуемых группах.
- Динамика иммунологических показателей у больных мигрирующей эритемой Афцелиуса-Липшутца после терапии