Динамика морфофункциональных показателей студенток
Существенными особенностями труда студентов являются напряженная умственная работа, гиподинамия, оказывающие неблагоприятное воздействие на организм студентов. Ряд исследователей отмечает, что наиболее выраженные сдвиги функционального состояния происходят при поступлении в вуз и в начальном периоде обучения (В.П.
Войтенко, 1991; Г.Л. Апанасенко, 1988; Г.Л. Апанасенко, Л.А. Попова, 1995; Л.Т. Антонова, Г.Н. Сердюков- ская, 1995). Под влиянием совокупности действующих раздражителен адаптивные сдвиги в организме могут проявляться на морфологическом, функциональном и регуляторном уровнях (Адаптация.... 1982).В настоящее время установлено, что морфологические признаки могут быть не менее надежными критериями физического состояния организма, чем функциональные. Антропометрические характеристики организма при массовых исследованиях могут быть индикатором показателей здоровья и физического развития (П.Г. Койносов, 1993; Н.И. Усов, 1994; А.А. Васильков, 2002). Однако, как отмечает А.Г. Щедрина (1982), наличие хронического заболевания не обязательно сочетается с низкими морфофункциональными показателями студентов н, наоборот, отсутствие хронического заболевания не всегда сочетается с высоким уровнем развития морфологических и функциональных показателей здоровья.
Имеются немногочисленные данные о влиянии учебных нагрузок на физическое развитие студентов. На основе комплексного ангропомстричс-
ского обследования студентов I-II курсов различных факультетов М.А. Пс- гашевой и Т.А. Мишковой (2005) были изучены морфофункциональные параметры. При сравнении современных юношей и девушек с их сверстниками 1920-1990-х годов отмечена эпохальная тенденция к увеличению длины тела и ухудшению силовых показателей.
Результаты многолетних исследований физического развития студентов показали, что в целом произошли положительные изменения, характеризующиеся достоверным и существенным увеличением длины тела как у мужчин, так и у женщин, становой силы и относительной величины максимального уровня потребления организмом кислорода у женщин (М.Ф.
Саут- кин, А.Ю. Лутонин, 2004). В то же время установлено (Т.Н. Маляренко и соавт., 1997), что число студентов 1 курса, характеризующихся благоприятным морфологическим статусом, составило 10%. Остальные студенты принадлежат к какой-либо группе риска.Для оценки физического развития было проведено комплексное исследование морфофункнионального состояния студенток во время обучения в университете. Июговые результаты изучения основных морфофункциональных показателей студенток приведены в табл. 1-5 Приложения.
Рост, как известно, обусловлен гене гическими механизмами, зависит от стадии биологической зрелости, уровня двигательной активности и других антропогенных факторов (Е.З. Година, 1989; Е.А. Ыжикова, П.К. Гайнанова, 2003). Проведенные исследования позволили выявить, что средние показатели роста тела у девушек группы 3 были ниже, чем у студенток группы 1 (табл. 1). Масса тела у студенток, обучающихся ио различным образовательным программам, существенно нс отличалась.
Интегральный показатель ИМТ, отражающий физическое развитие, в течение пяти лет сохранялся на одном уровне у всех исследуемых. Среди параметров физического развития только величина ОГК у студенток і рути,і 2 в начале обучения была значимо ниже, чем у девушек группы I, но к концу обучения в университете это различие нивелировалось.
Таким образом, условия обучения в университете не оказывают существенного влияния на показатели физического развития у студенток, обучающихся по различным образовательным программам и относящихся к различным этническим группам. Очевидно, что период от 17 до 23 лет, соответствующий срокам обучения в университете, характеризуется стабильностью физического развития у девушек.
Динамика показателей физического развития студенток (Mini)
Таблица 1
| Показатель | Курс | Образовательная программа | ||
| 1(п=37) | 2 (п=31) | 3 (п=22) | ||
| Рост, см | I | 163,4011,14 | 162,2010,95 | 159,01 МІ71- |
| 11 | 163,60± 1,09 | 162,4811,13 | 160,4011,09і | |
| III | 163,8011,04 | 162,6011,15 | 160,60±0,95" | |
| IV | 165,1010.97 | 163,5511,44 | 161,6011,49 | |
| V | 165,3011,10 | 163,93И,25 | 162,8011,45 | |
| Масса тела, КГ | I | 52,7011,25 | 53,5111,41 | 54,1211.78 |
| II | 55,8011,26 | 54,8011,15 | 54,3511,11 | |
| III | 55,8911,55 | 56,1011,47 | 55,8111,58 | |
| IV | 56,55И,24 | 56,1111,34 | 55,9011,21 | |
| V | 57,61±1,45 | 56,6011,60 56,3011,58 | ||
| ИМТ | I | 20,7010,40 | 19,8910,43 і 20,5110.42 | |
| 11 | 20,71 ±6,39 | 20.8410,40 і 21,4010,71 | ||
| 111 IV | 20,9510.62 2 Г, 05Ю,45 | 21,2010,37 1 21,4510,73 21,2010,63 21,6910,46 | ||
| V | 21,3710,45 | 21,2210,55 21,8310,44 | ||
| ОГК. см | I | 85,0511,36 | 82,4110,72" | 82,9311,41 |
| II | 85.1010,81 | 83,7010,99 | 85,3010,74 | |
| III | 85,2611,17 | 86,011,36** | 86,0511,07 | |
| IV | 85,7011,23 | 86,3010,73*** | 86,7011,67 | |
| V | 86,2610,78 | 87,8810,97*** | 87,1211,41 | |
Примечание: I. I - образовательная программа по специальности «Биология и химия», 2 - «Русский язык и литература», 3 - «Родной язык и литература»;
2. ** - р
Еще по теме Динамика морфофункциональных показателей студенток:
- ОГЛАВЛЕНИЕ
- Динамика морфофункциональных показателей студенток
- ОГЛАВЛЕНИЕ
- Динамика морфофункциональных показателей студенток