<<
>>

ВЫВОДЫ

1. Демографическая ситуация в Республике Дагестан характеризуется высоким темпом естественного прироста населения за счет высокого уровня рождаемости, стабильно превышающего показатель в Российской Федерации более, чем в 1,5 раза на фоне низкого показателя общей смертности, который, прогрессивно снижаясь, остается ниже среднероссийского более, чем в 2 раза; высокой долей сельского населения, превышающей показатель в Российской Федерации, более чем в 2 раза, высоким репродуктивным потенциалом с высокой долей женщин репродуктивного возраста (56% от общей численности женского населения), что создает повышенную нагрузку на службу родовспоможения.

Доля детского населения в Республике Дагестан (0-14 лет) превышает аналогичный показатель в РФ в 1,6 раза, что при равной доле трудоспособного населения свидетельствует о высокой социально- экономической нагрузке на трудоспособное население Дагестана.

2. Организационная структура сети родовспомогательных организаций Республики Дагестан, сформированная в прежние годы без учета географических, демографических характеристик территории, особенностей транспортной сети, уровней рождаемости, частоты осложненных родов, исчерпала возможности повышения доступности и качества медицинской помощи.

3. Показатели материнской и перинатальной смертности в Республике Дагестан, как и в Российской Федерации в целом, снижаются. Темп снижения материнской смертности в 1,5 раза ниже, а показатель выше, чем в Российской Федерации в 1,5-1,9 раза. Рост материнской смертности в сельской местности обусловливает медленный темп снижения показателя в целом. В сельской местности проводится 21%-26% родов. В структуре материнской смертности 68% - жительницы села, доля управляемых причин составляет 68 - 86%; 12,5% умерших не наблюдались во время беременности; высока доля родивших 3-х и более детей. Рост ранней

неонатальной смертности определяет высокий уровень и медленный темп снижения показателя перинатальной смертности.

4. Сложившаяся 2-х уровневая структура сети родовспомогательных организаций Республики Дагестан не соответствует потребностям населения и нормативным документам Российской Федерации. Имеется выраженный дефицит коечной мощности, отсутствует Перинатальный центр, а функции 3-его уровня возложены на родильный дом при Республиканской клинической больнице, что обусловливает недостатки маршрутизации, ограничивает возможности своевременной транспортировки пациенток высокого риска в медицинские организации соответствующего уровня, препятствует снижению материнской и перинатальной смертности, ухудшая доступность и качество помощи беременным, роженицам и новорожденным, увеличивает разрыв качества помощи населению городских и сельских административных образований. Сеть родовспомогательных организаций работает в условиях выраженной перегрузки, что затрудняет соблюдение санитарно-эпидемиологических норм.

5. Разработанная методология определения структуры и потребности населения в койках акушерского профиля, учитывающая уровни рождаемости, частоту нормальных и осложненных родов, позволяет оптимизировать расчет к особенностям региона.

6. Научно обоснованная оптимизированная модель родовспоможения Республики Дагестан с выделением медико-территориальных зон и организацией в каждой из них 3-х уровневой медицинской помощи будет способствовать повышению эффективности оказания медицинской помощи во время беременности, родов, послеродовом периоде и новорожденным.

<< | >>
Источник: Магомедова Асият Магомедовна. Научно-организационное обоснование оптимизации модели родовспоможения в Республике Дагестан. 2014

Еще по теме ВЫВОДЫ:

  1. 66. Требование, кот необходимо соблюдать для реализации достоверных или валидных выводов. Артефактные выводы
  2. 14. Дидуктивный вывод по силлогизму … и асимметрия выводов (из экспериментов).
  3. Простые выводы
  4. Выводы
  5. Выводы
  6. Устройства вывода информации
  7. Выводы
  8. Выводы
  9. Понятие о портах ввода-вывода
  10. Выводы по главе 1
  11. Выводы по главе 3
  12. Выводы по главе 3
  13. Выводы по исследованиям 2004 - 2011 годов
  14. Выводы первого раздела
  15. Вывод из эпидемиологической части
  16. 12. Три основных условия реализации вывода о каузальной зависимости.
  17. Выводы
  18. Выводы
  19. Выводы
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -