МЕСТНЫЕ РЕЦИДИВЫ И ВЫЖИВАЕМОСТЬ В I (ТМЭ) И IV (СВПК+ЛТ) ПОДГРУППАХ
Таблица 7.3 — Местный рецидив и выживаемость (5-летние) в I и IV подгруппах
| Показатели | I n=104 | IV n=82 | р-значение а |
| I-III стадии | |||
| Местный рецидив | 2,9% | 28,2% | 0,002 |
| Общая выживаемость | 70,1% | 56,1% | 0,08 |
| Безрецидивная выживаемость | 80,9% | 52,7% | 0,002 |
| Канцерспецифическая выживаемость | 80,3% | 54,3% | 0007 |
| I-II стадии | |||
| Местный рецидив | 4,1% | 25,3% | 0,02 |
| Общая выживаемость | 90,6% | 57,2% | 0,04 |
| Безрецидивная выживаемость | 88,4% | 58,5% | 0,01 |
| Канцерспецифическая выживаемость | 92,3% | 55,9% | 0,01 |
| III стадия | |||
| Местный рецидив | 0% | 39,6% | 0,02 |
| Общая выживаемость | 37,9% | 52,9% | 0,76 |
| Безрецидивная выживаемость | 52,8% | 35,9% | 0,12 |
| Канцерспецифическая выживаемость | 53,5% | 49,9% | 0,26 |
а лог-ранговый критерий
Для I-III стадий в целом в сравниваемых подгруппах (только хирургического лечения с применением техники ТМЭ и комбинированного лечения с применением СВПК) статистически значимое различие было в вероятности развития местного рецидива, безрецидивной и канцерспецифической выживаемости. В подгруппе ТМЭ частота местных рецидивов в 10 раз меньше, чем в группе СВПК.
Безрецидивная и канцерспецифическая выживаемость значимо больше в подгруппе, где применялась техника ТМЭ (табл. 7.3; рис. 7.7А-Г).Среди пациентов I-II стадии по всем показателям преимущество было у подгруппы, где применялась ТМЭ. Частота местных рецидивов в этой подгруппе была в 6 раз меньше. Значительно больше в подгруппе ТМЭ была общая, безрецидивная и канцерспецифическая выживаемость (табл. 7.3; рис. 7.8А-Г)
Функция обратная выживаемости (событие - местный рецидив) I-III стадии (Каплан-Мейер) о Завер ш. Цензур и р.
А
Б
60%
65%
70%
75%
80%
85%
90%
95%
100%
105%