<<
>>

9.4.7. СОГЛАСОВАНИЕ И ЭКСПЕРТИЗА ПРОЕКТОВ УПА

В соответствии с Указаниями органами ГПН согласовываются: проектные решения на строительство предприятий, зданий и сооружений в том числе УПА, а которые отсутствуют нормы, правила, инструкции и государственные стандарты; частичные обоснованные отступления от действующих норм проектирования.

Проектная документация на оборудование предприятий, зданий и сооружений УПА, разработанная в соответствии с нормами проектирования не подлежит согласованию с органами ГПН.

В общей пояснительной записке к проекту и на первом листе общих данных основного комплекта рабочих чертежей приводится запись главного инженера проекта, удостоверяющая соответствие проекта нормам проектирования, а также перечень допущенных в них согласованных органом ГПН частичных обоснованных отступлений и проектных решений, на которые отсутствуют нормы проектирования.

Органы ГПН имеют право и обязаны осуществлять выборочный контроль соблюдения требований пожарной безопасности в проектах.

Проекты установок пожарной автоматики рассматриваются в трех стадиях:

· в проектных организациях (не менее 1 раза в год выборочно);

· при предъявлении их на рассмотрение в пожарной части, инспекции и отделении ГПН;

· на объектах народного хозяйства в период монтажа.

Порядок выполнения экспертизы заключается в следующем:

1 .Проверка полноты проектно-сметной документации применительно к проектам АППЗ документация должна включать в себя:

· пояснительную записку;

· основные чертежи (планы и разрезы защищаемых помещений, станций пожаротушения, трассировку коммуникаций и т.п.;

· сметную документацию.

В пояснительной записке должны быть приведены обоснования выбора огнетушащего вещества и определение его запаса, итоговые данные гидравлического и других расчетов, краткая характеристика технологических процессов.

Необходимо обратить внимание на наличие в сметной документации средств на проведение пуско-наладочных работ, изготовление специальной оснастки для технического обслуживания оросителей и элементов побудительной системы, расположенных в труднодоступных местах, подготовку эксплуатационного персонала, приобретение и хранение запчастей.

2. Проверка правильности выбора вида пожарной автоматики, типа установки и эффективности проектных решений. Она осуществляется путем:

· определения категории производства по взрывопожарной и пожарной опасности (НПБ-105-96) и класса взрывоопасных зон помещения по ПУЭ;

· выбора вида АППЗ по нормативным документам или расчетно-аналитическим методом;

· соответствия принятого огнетушащего вещества физико-химическим свойствам горючих веществ и материалов, обращающихся в производстве, характеру возможного развития пожара и объемно-планировочным решениям или правильность выбора пожарных извещателей;

· соответствия метода тушения, вида побудительной системы и ее чувствительных элементов, особенностям технологии производства,

· пожарной опасности и объемно-планировочным решениям;

· правильности трассировки трубопроводов АУП и шлейфов ПС, мест укладки линий автоматизации;

· соответствия условий проектирования и эксплуатации паспортным данным изделий и установки в целом.

3. Проверка соответствия отдельных технических решений установок АППЗ требованиям норм и рекомендаций (правил).

4.Оформление результатов экспертизы.

<< | >>
Источник: П.В. Авитисов и др.. Оперативное управление мероприятиями РСЧС/ Сборник лекций для руководящего состава МЧС России/ Книга-2. Издание 2, дополненное и переработанное; Под общ. Ред., В.Ф. Мищенко - Москва: ООО «ИПП «КУНА»,2004.- 405 с.. 2004

Еще по теме 9.4.7. СОГЛАСОВАНИЕ И ЭКСПЕРТИЗА ПРОЕКТОВ УПА:

  1. Согласование прецедентов
  2. 9.4.6. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОРГАНОВ ГОСПОЖНАДЗОРА С ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИРАЗРАБОТКУ , ПРОИЗВОДСТВО, ВНЕДРЕНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ УПА
  3. 3.3. Экспертиза качества медицинской помощи. Организация экспертной работы, вопросы технологии экспертизы
  4. Проверка согласованности и классификация экспертов
  5. Согласованность в установках
  6. Модификация методики преподавания и метода обучения на цикле повы- шения квалификации врачей по программе «Основы экспертизы КМП и Автоматизированная экспертиза ее оценки»
  7. Приложение 3 Формулы для расчетов значимости (Kj)и согласованности (W) экспертных оценок ПДЛ воспитателей
  8. Організація управління проектами
  9. 3.1. Лекарственные средства стационарным больным назначаются лечащим врачом единолично за исключением ряда случаев, требующих согласования.
  10. Оцінка ефективності проекту
  11. О проекте «Здоровье»
  12. 5.2.3. Зарубежные проекты по телемедицине
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -