<<
>>

11.5 Компенсация комплексного случая

Даже в условиях достаточного предложения больничных мест тот факт, что государство оплачивает стоимость одного дня в доме престарелых по фиксированной ставке, означает, что некоторым пациентам все же будет отказано в уходе.

Очень больной пациент или тот, чьи умственные нарушения требуют большого внимания, стоит больше чем пациент, который светится здоровьем. С фиксированной платой за день дом престарелых может увеличить прибыль, принимая только менее дорогостоящих пациентов, которые нуждаются в очень простом уходе. Чтобы дать домам престарелых стимул принимать более серьезно больных пациентов, в некоторых штатах возникли системы компенсации комплексного случая, которые увеличивают платежи на основе индекса необходимости. В то время, как возмещение комплексного случая в других видах медицинского обслуживания основано на диагнозе (см. Главу 8, Секцию 2, обсуждение диагностических групп DRG, в больницах), в LTC отправная точка - уровень функциональной дееспособности пациента. Чаще всего он измеряется числом элементарных действий по самообслуживанию, в которых ему нужна индивидуальная помощь (одевание, уход за телом, купание, прием пищи, подвижность, передача предметов, ходьба, туалет, см. Таблицу 11.5), и сложностью требующейся помощи[247]. В Штате Нью-Йорк, связь между числом ADL и стоимостью ухода стала основой создания групп использования ресурса (RUGS)[248].

Главное бюджетно-контрольное управление CША выпустило в 1990 году доклад, сообщающий, что проблемы, с которыми сталкиваются тяжело больные пациенты при получении места в дома престарелых, становятся существенно меньше в тех штатах, где действует система компенсации комплексного случая. Однако, регулирование всегда несовершенно, и даже с дифференцированными ставками возмещения дома престарелых могут принимать одних пациентов и отказывать другим. В Миннесоте была создана система из одиннадцати уровней компенсации от А (пациенты, которым требуется помощь в осуществлении 0-3 элементарных действий по самообслуживанию, без особых проблем со здоровьем) до K (пациенты, которым нужна помощь 7-8 ADL, которые требуют специального ухода).

В той степени, в какой различия в норме возмещения соответствуют различиям в стоимости ухода, у дома престарелых нет стимулов выборочно принимать одних пациентов и отказывать другим[249]. Ученые из Университета Миннесоты подсчитали, что категории H и J компенсировались чрезмерно, в то время как категории C и F компенсировались недостаточно[250]. Общее число компенсированных дней оставалось практически неизменным с 1986 года (когда впервые была применена система комплексной компенсации) до 1990 года, но дома престарелых принимали больше пациентов в переоцененных категориях и меньше пациентов недостаточно компенсируемых групп (см. Таблицу 11.6). Учитывая даже, что часть изменения, возможно, произошла из-за "игр" с этой системой - переклассификацией пациентов в более выгодные категории, другая его часть, по всей видимости, стала результатом селективной политики при приеме пациентов. Урок этого исследования в том, что даже некоммерческие дома престарелых, очень чувствительны к любой погрешности и даже самым незначительные несоответствиям стоимости лечения и компенсации комплексного случая.

Таблица 11.5

Оценка элементарных действий по самообслуживанию (ADL)

Для каждой из перечисленных ниже функций, отметьте соответствующее описание (помощь означает наблюдение, руководство, или непосредственную личную помощь).

Купание – обтирание губкой, ванная или душ

Не нуждается в помощи при купании (самостоятельно выходит и заходит в ванную, если это обычные средства для купания)

При купании нуждается в помощи в мытье одной части тела (спины, ноги)

Нуждается в помощи при купании (более, чем одной части тела)

Одевание – может достать одежду из платяного шкафа и из ящиков, включая нижнее белье, внешние предметы одежды, застегнуть застежки (включая подтяжки)

Не нуждается в помощи при одевании.

Достает одежду и полностью самостоятельно одевается

Может достать одежду и одевается без помощи за исключением шнурования ботинок

Нуждается в помощи при одевании, иначе остается полностью или частично раздет

Туалет – может самостоятельно добраться до туалетной комнаты для опорожнения кишечника и мочевого пузыря, убрать за собой

Самостоятельно ходит в туалет и убирает за собой (может использовать объект для поддержки, такой как трость, приспособление для ходьбы или инвалидное кресло)

Нуждается в помощи при движении к туалетной комнате или осуществлении личной гигиены

Не может ходить в туалетную комнату для опорожнения

Передвижение

Передвигается без посторонней помощи, ложится и встает с кровати, садится и встает с кресла

С посторонней помощью ложиться и встает с кровати, садится и встает с кресла

Прикован к постели

Регуляция функции мочевого пузыря и кишечника

Полностью контролирует мочеиспускание и испражнение

Иногда случаются «происшествия»

Не может себя сдерживать, необходим контроль над мочеиспусканием и испражнением

Кормление

Не нуждается в помощи при приеме пищи

Не нуждается в помощи при приеме пищи за исключением нарезки мяса и намазывания маслом хлеба

Нуждается в помощи при кормлении, или получает питание из тюбиков или внутривенно

Источник: Adapted from Katz et at, "Studies of Illness in the Aged. The Index of ADL: A Standardized Measure of Biological and Psychosocial Function" Journal of the American Medical Association, 185:94ff. 1963.

<< | >>
Источник: Томас Э. Гетцен, Университет Тэмпл. ЭКОНОМИКА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ОСНОВЫ И ДВИЖЕНИЕ СРЕДСТВ. 0000

Еще по теме 11.5 Компенсация комплексного случая:

  1. Система Купера
  2. 7. Компенсации работникам по условиям труда
  3. 7.1. Виды компенсаций и порядок их предоставления
  4. Исследовательские процедуры в группе потребителей инъекционных наркотиков
  5. 3.13 Оценка эффективности комплексного лечения онихомикоза стоп и кистей
  6. 3.14.1 Клинический случай онихомикоза стоп, обусловленный Fusarium sp.
  7. 3.14.2 Клинический случай онихомикоза стоп, обусловленный Candida dubliniensis.
  8. 5.1 Применение иммуномодулирующих препаратов в комплексном ле- чении рецидива кандидозного вульвовагинита
  9. 5.2 Описание клинического случая
  10. 1.5.3. РОССИЯ НА ПУТИ К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ: СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНОЙ И ТЕХНОГЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, СПОСОБЫ ЕЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
  11. 19. Индивидуальный эксперимент, группа межиндивидуальных экспериментов, специфика методического приема «анализ единичного случая»
  12. Оглавление
- Pediatrics - Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -