6.1.3. Рассогласование тотальных признаков пальцевой дерматоглифики и уровеньпроявления физических качеств у спортсменов
Для выяснения влияния соотношения СГС и ДЮ на уровень и характер физических качеств из выборки 100 гребцов-академистов, прошедших комплексное тестирование подготовленности, были выбраны группы спортсменов с одинаковым ДЮ, но разным СГС.
Экспериментальный материал позволил сформировать только 2 группы: со значением ДЮ ~ 11,6 при «нормальном» и высоком ГС (107,2 и 153,1, соотв.) и с величинами ДЮ = 15,3 - 15,5 при сниженном и повышенном ГС (129,7 и 183,9). Важно, что первая группа соотносится в целом со скоростно-силовой доминантой в физическом потенциале, а вторая - с преобладанием развития качеств выносливости и координации (глава 4),Сопоставление уровня проявления физических качеств в группах с ДЮ = 11,6 при разном гребневом счете (табл. 86) показало отсутствие достоверных различий, возможно в силу малой численности. Вместе с тем, нельзя не отметить тенденции к более высокой массе тела, содержанию мышечного компонента, более высоким абсолютным показателям максимальной силы и более низким относительным показателям выносливости при несколько более высоких показателях нервно-мышечной координации в тестах на обучаемость и «прыжки с прибавками» в группе с высоким СГС относительно группы с «нормальным» СГС.
Группы с фенотипом ПД, ориентированным на доминанту развития координации и выносливости при величине ДЮ ~ 15,5 имеют ряд достоверных различий в показателях физических возможностей в зависимости от величины гребневого счета (табл. 87). Так, повышенный относительно пониженного
ГС проявляется большей массой тела при более высоких значениях абсолютной и относительной мощности анаэробного порога и PWC 170, координационных способностей в тесте «прыжки с прибавками», а также абсолютных показателей максимальной силы в специализированных тестах. Вместе с тем, нельзя не отметить тенденции более высокого уровня: жироотложения, скорости и ловкости при выполнении теста "бумеранг" в случае превышения гребневого счета.
Таблица 86
Показатели физических возможностей гребцов-мужчин в группах с Д10 = 11,6 при разном СГС
| № | Показатели физических возможностей | СГС = 107,2 (п=9) | СГС = 153,1 (п-7) | ||
| X | с | ~Х | с | ||
| 1 | Длина тела, см | 189,8 | 4,90 | 190,7 | 4,40 |
| 2 | Масса тела, кг | 86,4 | 6,70 | 91,3 | 11,4 |
| 3 | Мышечная масса, % | 52,1 | 1,70 | 54,2 | 2,40 |
| 4 | Жировая масса, % | 12,7 | 2,60 | 11,6 | 2,00 |
| 5 | СФР, абс. | 11977 | 918,6 | 12377 | 1463,6 |
| 6 | СФР, отн. | 23,1 | 1,50 | 23,4 | 1,50 |
| 7 | PWC 170, абс. | 1584,4 | 304,4 | 1530,8 | 291,5 |
| 8 | PWC 170, отн. | 18,4 | 3,20 | 17,1 | 3,20 |
| 9 | АнП, абс. | 1628,3 | 331,0 | 1407,5 | 353,6 |
| 10 | АнП, отн. | 19,0 | 4,20 | 15,9 | 4,30 |
| 11 | Бег 3000 м, мин | 11,2 | 0,50 | 11,3 | 0,60 |
| 12 | Сила, абс. | 96,1 | 10,5 | 101,7 | 6,80 |
| 13 | Сила, отн. | 1,12 | 0,12 | 1,14 | 0,12 |
| 14 | Г4, абс. | 162,2 | 9,70 | 169,3 | 17,0 |
| 15 | Г4, отн. | 1,90 | 0,13 | 1,90 | 0,13 |
| 16 | МГ, абс. | 121,4 | 9,30 | 129,5 | 10,9 |
| 17 | МГ, отн. | 1,42 | 0,08 | 1,45 | 0,08 |
| 18 | Равновесие | 4,80 | 0,50 | 4,70 | 0,50 |
| 19 | Обучаемость | 3,20 | 0,50 | 3,60 | 0,60 |
| 20 | ПрП | 41,8 | 6,90 | 48,6 | 11,2 |
| 21 | Бумеранг | 13,7 | 0,80 | 13,9 | 1,10 |
| 22 | ТУМ | 12,3 | 7,50 | 9,30 | 1,70 |
| 23 | БД | 72,8 | 24,0 | 161,9 | 130,7 |
Таблица 87
| № | Показатели физических возможностей | СГС = 129,7 (п=7) | СГС -183,9 (п=8) | ||
| X | о | X | с | ||
| 1 | Длина тела, см | 185,5 | 3,50 | 188,7 | 2,50 |
| 2 | Масса тела, кг | 77,4* | 2,60 | 90,7 | 4,50 |
| 3 | Мышечная масса, % | 52,8 | 1,80 | 52,7 | 2,10 |
| 4 | Жировая масса, % | 9,70 | 1,60 | 13,6 | 4,40 |
| 5 | СФР, абс. | 10356 | 409,9 | 12003 | 531,1 |
| 6 | СФР, отн. | 22,3 | 1,10 | 22,1 | 1,60 |
| 7 | PWC 170, абс. | 1277* | 155,7 | 1650 | 236,0 |
| 8 | PWC 170, отн. | 16,5* | 1,40 | 18,3 | 2,60 |
| 9 | АнП, абс. | 1353* | 332,5 | 1892 | 241,7 |
| 10 | АнП, отн. | 17,0* | 1,90 | 21,2 | 2,21 |
| 11 | Бег 3000 м, мин | 10,6 | 0,50 | 10,5 | 0,60 |
| 12 | Сила, абс. | 92,3 | 6,40 | 99,5 | 5,90 |
| 13 | Сила, отн. | 1,16 | 0,11 | 1,10 | 0,06 |
| 14 | Г4, абс. | 148,0* | ПД | 171,7 | 9,70 |
| 15 | Г4, отн. | 1,90 | 0,10 | 1,90 | 0,20 |
| 16 | МГ, абс. | 108,3* | 7,60 | 125,5 | И,6 |
| 17 | МГ, отн. | 1,39 | 0,08 | 1,39 | 0,10 |
| 18 | Равновесие | 5,00 | 0 | 4,60 | 0,80 |
| 19 | Обучаемость | 4,00 | 0 | 4,30 | 0,90 |
| 20 | ПрП | 41,0* | 5,80 | 50,5 | 7,6 |
| 21 | Бумеранг | 14,8 | 0,90 | 14,0 | 0,40 |
| 22 | ТУМ | 11,0 | 3,80 | 8,10 | 2,20 |
| 23 | БД | 63,9 | 37,7 | 89,4 | 22,6 |
* - достоверные различия
Показатели физических возможностей гребцов-мужчин в группах с ДЮ = 15.5 при разном СГС
Несмотря на малую численность рассмотренных групп, с чем вероятно и связано отсутствие большого количества признаков, можно заметить, что:
- одинаковые для групп с разным фенотипом ПД тенденции в различиях признаков физического потенциала в подгруппах с повышенным СГС касаются увеличения массы тела, абсолютных показателей максимальной силы, при противоположных тенденциях в случае снижения ГС;
- разница для групп с разным фенотипом ПД в различиях признаков физического потенциала между группами с «нормальным» или сниженным и высоким СГС ориентирована на функциональную характеристику фенотипа.
Так, при скоростно-силовом фенотипе ПД повышение СГС соотносится со снижением мощности АнП и PWC170 - показателях общей и специальной выносливости; при фенотипе ПД, ориентированном на выносливость и координацию, повышение СГС, напротив, - соотносится с повышением мощности АнП и PWC170, а снижение СГС - со снижением мощности АнП и PWC170.Вместе с тем, следует заметить, что в рассмотренных случаях группы с высоким ГС отличаются значительно более высокой массой тела при очень близкой по значению длине тела. Этот факт, с одной стороны, возможно, указывает на филогенетическую связь СГС с общим уровнем активности метаболизма, что само по себе чрезвычайно важно и подтверждает мнение И.С.Гусевой (1986) и Б.А.Никитюка (1991) о связи СГС с ускорением процессов соматического роста. Однако, с другой стороны, - не позволяет рассматривать различия по абсолютным значениям силовых показателей и показателей работоспособности разного рода как маркеры влияния разности СГС на уровень развития физических возможностей, а скорее как отражение взаимосвязи массы тела с этими показателями.
Обращаясь к результатам кластерного анализа данных ПД и показателей физического потенциала (табл,46) можно отметить еще раз, что из 5 полученных классов более низким уровнем характеристик абсолютной силы, специальной физической работоспособности, выносливости и координации отличается только один класс с рассогласованием Д10 = 5,5 и СГС = 27, так что СГС для данного ДЮ ниже нормированной средней, а так же и нижней границы доверительного интервала регрессии, которые составляют 36,8-90,2 гребней.
Таким образом, сопоставление проявлений физических качеств при разных рассогласованиях между основными показателями ПД дало основа- ниє для предварительного вывода о том, что повышение СГС относительно конкретного ДЮ соотносится с повышением физического потенциала. В то же время, снижение СГС указывает на снижение параметров физического потенциала. Направленность изменений уровня проявлений физических качеств при изменениях СГС обусловлена ПД-фенотипической принадлежностью.
Еще по теме 6.1.3. Рассогласование тотальных признаков пальцевой дерматоглифики и уровеньпроявления физических качеств у спортсменов:
- 6.1.4. Рассогласование тотальных признаков пальцевой дерматоглифики и уровень характеристик энергогомеостаза у спортсменов
- 4.1 Пальцевая дерматоглифика и физические возможности у спортсменов высокой квалификации
- 6.1.1. Фенотипы пальцевой дерматоглифики и снижение физических возможностей у спортсменов
- 6.1.Пальцевая дерматоглифика и снижение физических возможностей у спортсменов
- 7.1.Признаки пальцевой дерматоглифики и уровень физических возможностей
- 4.1.3. Типология пальцевой дерматоглифики и физические возможности
- 4.2. Пальцевая дерматоглифика и физические возможности у представителей общей популяции
- 6.1.2. Соотношение тотальных признаков пальцевой
- 3.3. Особенности пальцевой дерматоглифики у спортсменов высокой квалификации с различной внутривидовой спецификой соревновательной деятельности
- 4.1.1.Корреляции показателей пальцевой дерматоглифики и физических возможностей
- 3.2.0собенности пальцевой дерматоглифики у спортсменов высокой квалификации разных видов и групп видов спорта
- 7.2. Выраженность бимануальной асимметрии показателей пальцевой дерматоглифики и уровень физических возможностей
- 7.3.Частота бимануальной асимметрии показателей пальцевой дерматоглифики и уровень физических возможностей
- 6.2.Особенностн пальцевой дерматоглифики в случаях врожденного и посттравматического ограничения физических возможностей
- Абрамова Тамара Федоровна. Пальцевая дерматоглифика и физические способности [Электронный ресурс]: Дис. g-ра Биол. наук : 03.00.14 .-М.: РГБ, 2003, 2003
- 3.3.1. Пальцевая дерматоглифика и игровое амплуа
- 3.1.Особенности пальцевой дерматоглифики у представителей спортивной субпопуляции
- 3.4. Пальцевая дерматоглифика и половой диморфизм в спорте
- 5.1. Особенности пальцевой дерматоглифики и характеристик энергогомеостаза у гребцов - мужчин и женщин в разных условиях деятельности