3.3.1. Пальцевая дерматоглифика и игровое амплуа
Игровые виды, как известно, отличаются высокой дифференциацией по ролевым амплуа, что проявляется и в особенностях телосложения и свойствах нервной системы, уровне развития ведущих физических качеств (Дж.Б.Кретги, 1978; М.С.Бриль, 1980; Э.Г.
Мартиросов, 1986; Ю.В. Верхошанский, 1988; Ю.М.Портнов, 1988).Изменчивость тотальных признаков ПД спортсменов сборных команд СССР и РФ по футболу, волейболу и баскетболу демонстрирует существенные различия между спортсменами в зависимости от ролевой функции или амплуа.
Так, у футболистов (табл.15-17) нападающие с доминантой скоростносиловой компоненты на фоне высокого статокинетического равновесия (В.С.Фомин, В.Г. Петрухин, В.Д.Чепек, 1985) отличаются самыми низкими значениями Д10, СГС и частоты завитковых узоров при наибольшей доле дуг и петель, преобладанием, соответственно дуговых фенотипов (в сумме - 66%) при явной общей доминанте фенотипа AL и значимом представительстве LW.
ПД футболистов высокой квалификации с учетом амплуа
Различия тотальных признаков ПД футболистов: нападающих (1), полузащитников (2), защитников (3) и вратарей (4). (t-критерий)
Таблица 15
| Амплуа | п | Д | 10 | СГС | Узоры, % | |||
| X | CV | X | CV | А | L | W | ||
| 1 Нападающие | 6 | 9,9 | 13,2 | 107,9 | 39.4 | 7,5 | 86,0 | 6,5 |
| 2 Полузащитники | 9 | 14,1 | 21,6 | 154,8 | 30.8 | 1,0 | 57,0 | 42,0 |
| 3 Защитники | 6 | 14,6 | 21,1 | 148,0 | 28.4 | 0 | 54,0 | 46,0 |
| 4 Вратари | 3 | 16,3 | 11.0 | 162,3 | 14.4 | 0 | 37,0 | 63,0 |
Таблица 16
| Признаки ПД | Амплуа | |||||
| 1-2 | 1-3 | 1-4 | 2-3 | 2-4 | 3-4 | |
| 1.ДЮ | 3,68 | 2,71 | 5,48 | - | - | - |
| 2. СГС | - | - | 2,47 | - | - | - |
| З.А(%) | - | - | - | - | - | - |
| 4. L (%) | 4,22 | 4,08 | 4,95 | - | - | - |
| 5. W (%) | 5,82 | 5,51 | 6,01 | - | 2,05 | - |
Вратари, напротив, характеризуясь максимальными значениями тотальных признаков ПД и частоты завитков при отсутствии дуг и самой низкой доли петель с преобладанием фенотипа WL, в своей деятельности, безусловно, ориентированы на высокие требования к координационным способностям и приоритет лактатного энергообеспечения (А.А.Сучилин, 1997). Полузащитники и защитники занимают промежуточное положение по основным признакам ПД, различаясь по доминантному фенотипу. У полузащитников практически равно преобладают фенотипы LW и WL, в деятельности отражающие пространственно-временную компоненту с преобладающим аэробным энергообеспечением (В.П. Шамардин, В.Г.Савченко, 1997). Защитники отличаются приоритетом фенотипа LW в условиях доминанты выносливости и более низкой относительно полузащитников сложности техникотактических действий (А.И.Шамардин, 2000).
Таблица 17
Распределение фенотипов ПД футболистов с учетом амплуа (%)
| Амплуа | N | Фенотипы ПД | ||||
| AL | ALW | 10L | LW | WL | ||
| 1 Нападающие | 6 | 50,0 | 16,6 | - | 33,3 | - |
| 2. Полузащитники | 9 | - | 22,2 | - | 44,4 | 33,4 |
| 3, Защитники | 6 | - | - | - | 83,3 | 16,7 |
| 4. Вратари | 3 | - | - | - | 33,3 | 66,7 |
Высококвалифицированные баскетболисты показывают аналогичное футболистам различие между основными признаками ПД в зависимости от сложности выполняемой игровой функции.
Центральные нападающие с наиболее ограниченной пространственно-временной ролью характеризуются минимальными значениями ДЮ и СГС и доли завитков при наличии дуг и преобладанием петель, а также - фенотипов 10L и LW при небольшой доли фенотипов AL и ALW. Защитники, игроки с самой сложной по координационным требованиям ролью, отличаются самыми высокими значениями ДЮ и СГС, преобладанием завитков при отсутствии дуг и минимальной доли петель, преобладанием типа LW при значительной доле типа WL и отсутствии всех других. Крайние нападающие занимают промежуточное положение ихарактеризуются максимальным представительством типа LW при значительной доли типа 10L и отсутствии всех других фенотипов (табл. 18-20).
Таблица 18
Особенности ПД баскетболистов высокой квалификации с учетом амплуа
| Амплуа | п | Д | 10 | СГС | Узоры,% | |||
| X | CV | X | CV | А | L | W | ||
| 1 .Центральные нападающие | 6 | 10,5 | 20,8 | 110,8 | 28,8 | 6,7 | 81,5 | 11,8 |
| 2. Крайние нападающие | 8 | 13,0 | 17,9 | 130,9 | 25,0 | 0 | 70,0 | 30,0 |
| 3. Защитники | 10 | 16,5 | 19,1 | 165,9 | 34,5 | 0 | 35,0 | 65,0 |
В этой связи следует отметить, что изучение дерматоглифики 299 бразильских баскетболистов и волейболистов выявило те же тенденции в уровне и соотношении основных признаков ПД в зависимости от ролевой функции у спортсменов национальной команды страны. Не случайность данных была подтверждена направленностью изменений дерматоглифических признаков в квалификационной динамике: клубный уровень > 1-ая лига -> национальная команда (Т.Ф.Абрамова, Ж.Ф.Фильо, 1997).
Принимая во внимание неоднородность расового представительства состава бразильских команд (негры, индейцы, португальцы, испанцы и др.), а также их высокий соревновательный рейтинг на международной арене, данные указывают на приоритет требований деятельности, перекрывающей отбором этнические и расовые влияния.Таблица 19
Различия тотальных признаков ПД баскетболистов: центральных нападающих (1), крайних нападающих (2) и защитников (3), (t-критерий)
| Признаки ПД | Амплуа | ||
| 1-2 | 1-3 | 2-3 | |
| 1. дю | 2,71 | 4,51 | 2,19 |
| 2. СГС | - | 2,47 | - |
| З.А(%) | - | 2,20 | 2,20 |
| 4. L (%) | - | 6,72 | 5,00 |
| 5. W(%) | 2,76 | 8,40 | 5,00 |
В волейболе у нападающих по сравнению с разыгрывающими в соответствии с различиями игрового амплуа (Ю.Д.Железняк, А.В.Ивойлов, 1991) отмечается достоверное увеличение Д10 и доли завитков при уменьшении доли петель (табл. 21 и 22). У разыгрывающих единственными являются типы 10L и LW, при этом тип 10L в 1,5 раза превышает встречаемость типа LW; у нападающих - основной фенотип LW при высокой доле фенотипа WL и низкой - фенотипа 10L, различия по частоте фенотипов ПД недостоверны.
Таблица 20
Распределение фенотипов ПД баскетболистов с учетом амплуа (%)
| Амплуа | N | Фенотипы ПД | ||||
| AL | ALW | 10L | LW | WL | ||
| 1 .Центральные нападающие | 6 | 16,7 | 16,7 | 33,3 | 33,3 | - |
| 2.Крайние нападающие | 8 | - | - | 37,5 | 62,5 | - |
| 3.Защитники | 10 | - | - | 60,0 | 40,0 | |
Таблица 21
Особенности ПД волейболистов высокой квалификации с учетом амплуа
| Амплуа | п | Д10 | СГС | Узоры,% | ||||
| X | CV | X | CV | А | L | W | ||
| 1 Разыгрывающие | 5 | 11,3 | 10,4 | 140,0 | 17,5 | 0 | 86,7 | 13,3 |
| 2.Нападающие | 21 | 14,3 | 17,1 | 147,0 | 12,9 | 0 | 56,7 | 43,3 |
| Достоверность различий | 4,05 | - | - | 5,09 | 5,09 | |||
Таблица 22
Распределение фенотипов ПД волейболистов с учетом амплуа (%)
| Амплуа | N | Фенотипы ПД | ||||
| AL | ALW | 10L | LW | WL | ||
| 1 .Разыгрывающие | 5 | - | - | 60,0 | 40,0 | - |
| 2.Нападающие | 21 | - | - | 14,2 | 52,3 | 33,3 |
Таким образом, соотношения особенностей ПД и ролевой функции в игровых видах спорта показало, что усложнение и расширение спектра двигательных действий при повышении требований к координационным механизмам в условиях преимущественно гликолитического энергообеспечения проявляется повышением величин тотальных признаков ЦЦ и доли фенотипов с Завитковыми узорами при элиминации фенотипов с дуговыми узорами.
Относительное ограничение значимости пространственно-временного фактора и приоритет скоростно-силовых проявлений в условиях алактатного анаэробного обеспечения и высокого статокинетического равновесия отражается в отборе индивидов со сниженными величинами тотальных признаков ПД и преобладанием фенотипов с дуговым узором.
Это положение полностью укладывается в ранее выявленные соотношения между признаками ПД и спецификой спортивной деятельности.
Еще по теме 3.3.1. Пальцевая дерматоглифика и игровое амплуа:
- 4.1.3. Типология пальцевой дерматоглифики и физические возможности
- 4.2. Пальцевая дерматоглифика и физические возможности у представителей общей популяции
- 3.1.Особенности пальцевой дерматоглифики у представителей спортивной субпопуляции
- 3.4. Пальцевая дерматоглифика и половой диморфизм в спорте
- 5.1. Особенности пальцевой дерматоглифики и характеристик энергогомеостаза у гребцов - мужчин и женщин в разных условиях деятельности
- 3.3.3. Пальцевая дерматоглифика и внутривидовые различия в видах единоборств
- 4.1.1.Корреляции показателей пальцевой дерматоглифики и физических возможностей
- 6.1.Пальцевая дерматоглифика и снижение физических возможностей у спортсменов
- 7.1.Признаки пальцевой дерматоглифики и уровень физических возможностей
- 3.3.2. Пальцевая дерматоглифика и внутривидовые различия в циклических видах спорта
- 4.1 Пальцевая дерматоглифика и физические возможности у спортсменов высокой квалификации
- 6.1.1. Фенотипы пальцевой дерматоглифики и снижение физических возможностей у спортсменов