<<
>>

Основные факторы, влияющие на эффективность программ донорства ооцитов

Современные подходы к проведению КОС

Программы ЭКО/ИКСИ включают в себя огромное количество факторов, влияющих на успешный исход лечения бесплодия. В случаях использования донорства ооцитов важную роль играет овариальный резерв, оценку которого проводят по концентрации ФСГ, числу антральных фолликулов и уровню антимюллерова гормона (АМГ).

АМГ является надежным маркером функционального резерва яичников и их ответа на овариальную стимуляцию [62]. Hazout et al. обнаружили статистически значимое различие по количеству полученных ооцитов в зависимости от показателя АМГ, т.е. этот гормон является надежным маркером ответа яичников на стимуляцию овуляции [121]. По данным литературы, уровень АМГ имеет прогностическое значение не только в отношении отсутствия ответа на стимуляцию яичников, но и в отношении чрезмерного ответа на препараты фолликулостимулирующего гормона (ФСГ), таким образом, данный показатель может способствовать индивидуальному подбору дозы ФСГ при стимуляции суперовуляции [103]. Благодаря оценке овариального резерва проводится подбор стартовой дозы гонадотропина при проведении контролируемой овариальной стимуляции. А качество полученных яйцеклеток, в свою очередь, может зависить от правильного проведения КОС. Кроме того, особое внимание следует уделять профилактике осложнений КОС у доноров.

Для проведения КОС в программах ВРТ возможно применение нескольких групп лекарственных препаратов:

- гонадотропные препараты (мочевые и рекомбинантные ФСГ и ЛГ)

• Менотропины (мочевые препараты, содержащие ФСГ и ЛГ)

• Рекомбинантные препараты (высокоочищенные фоллитропин-бета, фоллитропин-альфа)

- подавление собственной продукции ФСГ и ЛГ, которое осуществляется путем введения агонистов гонадотропин рилизинг гормона (а-ГнРГ) либо антагонистов Г нРГ (ант-Г нРГ)

- Антиэстроген - Клостилбегит (КБ)

- запуск (триггер) финального созревания яйцеклеток после достижения фолликулами определенных размеров

С 1981 года A.

Trounson начал использовать кломифен цитрат для проведения индукции овуляции в программах ЭКО. Кломифен впервые был синтезирован компанией William S. Merele исследователем Palopoli в конце 50-х годов ХХ века. При приеме препарата биологический эффект проявляется в виде резкого падения уровня эстрогенов, что, в свою очередь, усиливает синтез ГнРГ, который стимулирует секрецию гонадотропинов - лютеинизирующего гормона (ЛГ) и ФСГ.

Jones et al. (1982), Garcia at al. (1983) успешно использовали стимуляцию овуляции кломифен цитратом в сочетании с человеческим менопаузальным гонадотропином [23,24]. Все большее число исследователей обращают внимание на применение протоколов стимуляции: кломифен в сочетании с р- ФСГ и ант-ГнРГ. По данным литературы, кломифен в сочетании с гонадотропными гормонами повышает эффективность индукции овуляции [59].

Первые лекарственные препараты на основе гонадотропных гормонов появились в 40-х годах. В 1958 году Бруно Люненфельд впервые успешно проводил стимуляцию овуляции с помощью гонадотропинов, экстрагированных из человеческого гипофиза. Однако, только с 80-х годов индукция овуляции препаратами человеческого менопаузального гормона (чМГ) прочно вошла в клиническую практику [10,31,32,33,34,35].

По данным литературы, при сравнении различных препаратов ФСГ, выявлено, что производство рекомбинантных гонадотропинов (ГТ) имеет ряд преимуществ перед получением препаратов ФСГ из мочи, р-ФСГ не содержит вирусных, белковых, углеводных, стероидных примесей и загрязнений из мочи; в препарате отсутствует даже следовая ЛГ-активность. Кроме того, препарат обладает относительно щелочным изогормональным профилем, что обуславливает его высокую биоактивность [96]. После регистрации р-ФСГ в странах Европейского сообщества и США, были проведены дополнительные клинические исследования. В настоящее время опубликованные результаты применения р-ФСГ в программах ВРТ включают более 1000 супружеских пар в 25 Центрах ЭКО 13 стран [122,187].

Однако следует обратить внимание на то, что в литературных источниках отмечают, что концепция безусловной пользы замены в программах ВРТ препаратов чМГ на р-ФСГ стала подвергаться вполне обоснованному сомнению, поскольку положение о превосходстве препаратов р-ФСГ над менотропинами по критерию позитивного влияния на результаты лечения было опровергнуто в исследованиях ученых Aflan M., Coomarasamy A., Nazzaro A., Salerno A., Ziebe S., Kersti lundin K., Janssens R.

[42,180,257]. Таким образом, несмотря на большое количество научных публикаций по поводу превосходства чМГ или р-ФСГ, в настоящее время остается предметом дискуссий.

В свою очередь, открытие структурных аналогов гонадолиберина явилось новой эрой в развитии ВРТ, так как позволило эффективно предотвратить спонтанную пиковую секрецию ЛГ при стимуляции овуляции и дало возможность «управления» программами индукции суперовуляции [56,63]. Агонисты и антагонисты ГнРГ были получены одновременно в 1972 году. Вследствие действия экзогенных ГнРГ наступает фаза «десенситизации» [33,112,190]. Действие а-ГнРГ складывается из двух фаз: в начале введения препарата по принципу прямой регуляции в аденогипофизе происходит значительное усиление секреции ГТ (ФСГ в 2 раза, ЛГ в 4 раза). Этот период называется фазой активации, которая длится 12-14 дней. При продолжающемся действии препарата происходит потеря функциональной активности связанных с а-ГнРГ рецепторов на поверхности клеток аденогипофиза, то есть рецепторы теряют способность отвечать на секреторные сигналы. Вследствие падения уровня ГТ в крови наблюдается блокада функциональной активности яичников, сопровождающаяся резким снижением концентрации эстрадиола в крови - фаза «десенситизации» [22,45,46].

После прекращения введения и окончания действия а-ГнРГ спонтанная гипофизарная и яичниковая секреторная активности быстро восстанавливаются [15,23,33,35]. Таким образом, предотвращение преждевременного пика ЛГ, улучшение фолликулогенеза ведут к получению большого количества ооцитов и, соответственно, эмбрионов, пригодных для переноса в полость матки [33,13,119].

Кроме препаратов а-ГнРГ в арсенале врачей ВРТ имеются антагонисты- ГнРГ, которые быстро вызывают блокаду гонадотропной функции гипофиза. В России данная группа лекарственных препаратов впервые появились в 2002 г. В литературе нет четко прописанных показаний для применения того или иного протокола контролируемой овариальной стимуляции [21,23]. Следует отметить, что вопрос о возможном различном влиянии протоколов с описанными выше лекарственными препаратами на результаты программ ЭКО/ИКСИ продолжает оставаться открытым, что связано с расхождениями при сопоставлении результатов, полученных разными исследователями.

Согласно широкомасштабному популяционно-статистическому

исследованию FIVNAT (French In Vitro National), применение в неселективной популяции во Франции длинного протокола с а-ГнРГ обеспечивало несколько большую (на 5,4%, р 0,05). Авторы Daniel Bodri, Sesh kamal Sunkara в 2010г. при проведении метанализа по сравнению применения протокола с а-ГнРГ и протокола с включением ант-Г нРг не выявили достоверных различий при сравнении двух протоколов овариальной стимуляции в донорских программах [95]. В свою очередь, в рандомизированном исследовании 2010 г., которое проводили по

сопоставлению исходов программ ЭКО/ИКСИ ДО при использовании в протоколах КОС ант-ГнРГ и а-ГнРГ, достоверных различий выявлено не было при использовании данных препаратов [94].

Необходимо, также, обратить внимание и на современный препарат продленного действия, который является последним достижением в научных разработках в области гонадотропинов. Корифоллитропин-альфа - рекомбинантный пролонгированный - ФСГ (КФ-альфа), который является представителем нового поколения гонадотропинов. Данный лекарственный препарат разработан таким образом, что обеспечивает стабильную длительную стимуляцию созревания фолликулов, обладая фармакодинамическим профилем, сходным с р-ФСГ, но при этом со значительно более продолжительным временем активности [106]. Молекула корифоллитропина-альфа состоит из альфа - субъединицы и гибридной бета - субъединицы, созданной посредством объединения бета-субъединицы ФСГ с карбокси-терминальным пептидом - это последние 29 аминокислот бета- субъединицы молекулы ХГЧ [110]. Рекомбинантный белок, полученный в результате такого слияния, корифоллитропин-альфа обладает более длительным временем всасывания, продленным временем полураспада в кровотоке (69 часов) и усиленной биоактивностью по сравнению с эндогенным ФСГ [106,110,199]. Благодаря способности инициировать и поддерживать рост и развитие нескольких фолликулов в течение целой недели, однократное введение рекомендованной дозы корифоллитропина- альфа позволяет заменить 7 первых инъекций ежедневно вводимых препаратов ФСГ при лечении в протоколах с ант-ГнРГ [106].

Первое рандомизированнное исследование для изучения целесообразности применения корифоллитропина-альфа с целью запуска и поддержания в течение первых 7 дней роста и развития нескольких фолликулов в рамках цикла КОС было проведено учеными Devroy P., Fauser B.C. et al [100]. В исследовании участвовало 99 пациенток, которые были разделены на 4 группы, в которых больные получали корифоллитропин-альфа в дозировке 120,180,240 мкг или в 4-й контрольной группе инъекцию р-ФСГ 150МЕ. По результатам исследования среднее число полученных ооцитов не различалось во всех группах с использованием корифоллитропина-альфа (среднее число ооцитов 11-12), а в контрольной группе среднее число полученных ооцитов соответствовало следующему показателю - 7,9. О первой беременности и рождении ребенка после применения препарата пролонгированного ФСГ сообщили в 2003 году ученые Beckers N.G., Macklon N.S. et al [57].

Исследование Engage, проведенное компанией Organon, выявило, что при использовании препарата, пролонгированного ФСГ родились 355 детей, а при применении р-ФСГ в контрольной группе -315. Частота преждевременных родов составила 27,6% в каждой группе, со сроками досрочного родоразрешения от 23,6 до 36,9 недель в группе пролонгированного ФСГ и от 25,6 до 36,9 недель в контрольной группе с применением р-ФСГ.

Таким образом, на данный момент, нет возможности сделать окончательный вывод в отношении преимуществ и недостатков сопоставляемых протоколов КОС в программах ДО [37,39,230].

По данным современных источников литературы, при выборе контролируемой овариальной стимуляции для доноров ооцитов необходимо учитывать не только показатели овариального резерва, но и предполагать эффективность, удобство проведения КОС и безопасность проводимой программы с максимальным исключением осложнений ЭКО/ИКСИ ДО.

1.3

<< | >>
Источник: ГАБАРАЕВА ВИКТОРИЯ ВЛАДИСЛАВОВНА. ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ подход к выбору протокола КОНТРОЛИРУЕМОЙ ОВАРИАЛЬНОЙ СТИМУЛЯЦИИ У ДОНОРОВ ООЦИТОВ И ПАЦИЕНТОК С ОНКОЛОГИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Санкт-Петербург - 2016. 2016

Скачать оригинал источника

Еще по теме Основные факторы, влияющие на эффективность программ донорства ооцитов:

  1. Возможности использования селективного переноса одного эмбриона в программах донорства ооцитов
  2. Результаты использования корифоллитропин-альфа в программе донорства ооцитов
  3. 1.1Современные возможности использования криоконсервированных ооцитов в программах ВРТ, методы криоконсервации ооцитов
  4. Факторы, влияющие на эффективность затрат оздоровительных технологий
  5. Эмбриологический этап - оценка качества ооцитов в программах ВРТ
  6. 1.2. Показания и возможности применения метода криоконсервации ооцитов в программах ВРТ
  7. Сравнение различных режимов контролируемой овариальной стимуляции в программах витрификации ооцитов доноров
  8. Факторы, влияющие на формирование поствакцинального ИММУНИТЕТА
  9. 1.4. Факторы, влияющие на организационное поведение.
  10. Факторы, влияющие на организационную культуру компаний.
  11. Факторы, влияющие на противоклещевую резистентность
  12. 9. Факторы, влияющие на развитие стресса
  13. Факторы, влияющие на метаболизм Ap
  14. Факторы, влияющие на осаждение
  15. 9. Факторы, влияющие на уровень профессиональной пригодности.
  16. Факторы, влияющие на реактивность и резистентность организма
  17. 31.Факторы, влияющие на формирование отклоняющегося поведения.
  18. Другие факторы, влияющие на клиническую картину.
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -