Приложения

Приложение 1

Сравнение амплитуды Н-рефлекса (отношение Н/М* 100%) до и после лечения в группе К

Таблица 1

Пол	Кол-во наблю дений	Группы	Кол-во испытаний	Проверка нулевой гипотезы
				среди. значение	t-критерий	уровень значимости
мужчины	13	до лечения	3501	19,38+0,77	3,67	0,0001*
	13	после лечения	3866	17,46+0,68
женщины	7	до лечения	2062	16,41+0,93	-6,96	1,62Е-12*
	7	после лечения	1954	20,83+0,82
м+ж	20	до лечения	5455	18,28+0,59	-2,57	0,005*
	20	после лечения	5820	19,34±0,55

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия

Таблица 2

Сравнение процентных соотношений (удельных весов) частотных компонентов биоритмической активности спинного мозга в группах N и К до лечения

Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента (%) N	Удельный вес компонента (%) К	Параметрический критерий Стьюдента
			t-критерий	уровень значимости
сверхнизкочастотный	60,19±3,77	61,43±4,95	-0,39	0,34
компонент
низкочастотный	11,35±1,87	6,85+1,82	3,37	0,001*
компонент
высокочастотный	26,27±2,89	31,9+4,82	-1,96	0,03*
компонент

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные значения.

Таблица З

Сравнение периодов частотных компонентов биоритмической активности спинного мозга в группах N и К до лечения

Частотные компоненты биоритма	Пол	Период компонента (с) N	Период компонента (с) К	Параметрический критерий Стьюдента
Частотные компоненты биоритма	Пол	Период компонента (с) N	Период компонента (с) К	t-критерий	уровень значимости
Сверхнизкочас тотный компонент	Все испытуем.	44,67+2,01	50,85+4,18	-2,29	0,01*
	Мужчины	47,58+2,27	50,61 ±4,67	-1,29	0,1
	Женщины	42,7+4,80	51,29±8,58	-1,78	0,041*
Низкочас тотный компонент	Все испытуем.	9,17±0,16	9,51±0,36	-16,1	1ДЕ-8*
	Мужчины	9,25±0Д8	10,05±0,49	-1,7	0,045*
	Женщины	9,04+0,29	8,68±0,48	1,28	ОД
Высоко- частоный компонент	Все испытуем.	3,19±0,038	3,31±0,49	-2,62	0,004*
	Мужчины	3,22±0,04	3,27±0,10	-0,91	0,18
	Женщины	3,12±0,01	3,37±0,13	-0,23	0,00067*

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные значения.

Таблица 4

Сравнение процентных соотношений (удельных весов) частотных компонентов биоритмической активности спинного мозга

в группе N иК после лечения

Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента (%) N	Удельный вес компонента (%) К	Параметрический критерий Стьюдента
			t-критерий	Уровень значимости
сверхнизкочастотный компонент	60,19±3,77	71,27±2,97	-3,5	0,0005*
низкочастотный	11,35+1,87	4,29±0,59	6,58	4Д8Е-9*
компонент
высокочастотный	26,271±2,89	24,32+2,63	0,73	0,23
компонент

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные значения.

Таблица 5

Величина отношения Н/М* 100% у больных поясничным остеохондрозом до и после лечения в группе О_}

пол	кол-во наблюде ний	Группы	Кол-во испытаний	Проверка нулевой гипотезы
				среди.значен.	t- критерий	уровень значимости
мужчины .	10	до лечения	2682	23,25+0,96*	2,83	0,00229*
	10	после лечения	3358	21,43±0,81
женщины	5	до лечения	1472	19,55+1,20	-3,16	0,000871*
	5	после лечения	1713	25,71+3,37
м+ж	15	до лечения	4154	21,9±0,75	-1,24	0,106
	15	после лечения	5071	22,9±1,28

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия

Таблица 7

Сравнение амплитуды Н-рефлекса (отношение Н/М* 100%) у групп N и 01 после лечения

Пол	Кол-во наблюдений	Группы	Кол-во испытаний	Проверка нулевой гипотезы
				среднее значение	t-критерий	уровень значимости
Мужчины	41	N-	13738	23,21±0,377*	6,239	2,204 Е-10*
	10	Ol	3358	21,43+0^81
Женщины	14	N	4224	23,63±0,69	-0,006	0,496
	5	01	1713	25,71±3,37
М+Ж	55	N	18322	23,22±0,326	3,239	0,000598*
	15	01	5071	22,9± 1,28

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные значения.

Таблица 6

Сравнение амплитуды Н-рефлекса (отношение Н/М*100%о) после лечения в группах К и О!

Пол	Кол-во наблюдений	Г руппы	Кол-во испытаний.	Проверка нулевой гипотезы
				среднее значение	t-критерий	уровень значимости
мужчины	13	К	3866	17,46±0,68	-7,391	0,0*
	10	Oi	3358	21,43±0,81
женщины	7	К	1954	20,83+0,82	-2,917	0,00176*
	5	Oi	1713	25,71±3,37
м+ж	20	к	5820	24,36±0,739	2,060	0,0196*
	15	Oi	5071	22,9±1,28

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные значения.

Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента до лечения (%)	Удельный вес компонента после лечения (%)	Параметрический критерий Стьюдента
Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента до лечения (%)	Удельный вес компонента после лечения (%)	t-критерий	уровень значимости
сверхнизкочастотный компонент	62,624+4,90	68,386±8,74	-1,123	0,885
низкочастотный компонент	9,540+2,40	8,306+2,78	0,719	0,238
высокочастотный компонент	28,263+5,76	23,234+6,86	1,20	0,11

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные значения.

Таблица 9

Сравнение процентных соотношений (удельных весов) частотных компонентов биоритмической активности спинного мозга после лечения в группах К и Oi

Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента (%) К	Удельный вес компонента (%) ⁰¹	Параметрический критерий Стьюдента
Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента (%) К	Удельный вес компонента (%) ⁰¹	t-критерий	уровень значимости
сверхнизкочастотный компонент	71,27±2,97	68,38±8,74	0,632	0,734
низкочастотный компонент	4,29±0,59	8,31±2,78	-3,2	0,0015*
высокочастотный компонент	24,32+2,63	23,23±6,86	. 0,28	... 0,387

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные значения

Таблица 10

Сравнение процентных соотношений (удельных весов) частотных компонентов биоритмической активности спинного мозга в группах N и О і после лечения

Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента (%) N	Удельный вес компонента (%) Oi	Параметрический критерий Стьюдента
Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента (%) N	Удельный вес компонента (%) Oi	t- критерий	уровень значимости
сверхнизкочастотный компонент	60,19+3,77	68,386+8,74	1,927	0,029*
Низкочастотный компонент	11,35+1,87	8,306+2,78	-1,556	0,062
высокочастотный компонент	26,271±2,89	23,234±6,86	-0,927	0,178

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные значения.

Частотные компоненты биоритма	Пол	Период компонента (с) к	Период компонента (с) Oi	Параметрический критерий Стьюдента
Частотные компоненты биоритма	Пол	Период компонента (с) к	Период компонента (с) Oi	t-критерий	уровень значимости
сверхнизко- частотный компонент	все испытуем.	50,85+4,18	50,38+4,02	-0,156	0,438
	мужчины	50,61±4,67	48,68+4,74	0,245	0,403
	женщины	51,29±8,58	54,15±7,83	-0,475	0,636
низко- частотный компонент .	все испытуем.	9,51±0,36	12,77±0,48	-10,762	0,0*
	мужчины	10,05+0,49	13,12±0,33	-11,4	1,0
	женщины	8,68±0,48	12,10±0,83	14,803	0,0*
высоко- частоный компонент	все испытуем.	3,31±0,49	3,15±0,09	2,366	0,0089*
	мужчины	3,27±0,102	3,20+0,11	1,85	0,0318*
	женщины	3,37±0,13	3,05+0,15	3,027	0,998

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия

Таблица 12

Сравнение периодов частотных компонентов биоритмической активности спинного мозга в группах N и Oi после лечения

Частотные компоненты биоритма	Пол	Период компонента (с) N	Период компонента (с) Oi	Параметрический критерий Стьюдента
Частотные компоненты биоритма	Пол	Период компонента (с) N	Период компонента (с) Oi	t-критерий	уровень значимости
сверхнизко- частотный компонент	все испытуем.	44,67±2,01	50,38±4,02	2,598	0,0048*
	мужчины	47,58±2,27	48,68±4,74	0,449	0,326
	женщины	42,65±4,80	54,15±7,83	2,879	0,0023*
низко- частотный компонент	все испытуем.	9,17±0,16	12,77±0,48	15,695	0,0*
	мужчины	9,25±0,184	13,12±0,33 .	11,032	0,0*
	женщины	9,04±0,292	12,10±0,83	8,771	0,0*
высоко- частоный компонент	все испытуем.	3,19±0,038	3,15±0,09	-0,612	0,27
	мужчины	3,219+0,044	3,20+0,11	-0,18	0,428
	женщины	3,123±0,01	3,05+0,15	-0,584	0,279

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия

Таблица 13

Пол	Кол-во наблю дений	Группы	Кол-во испыта ний	Проверка нулевой гипотезы
				среднее значение	t-критерий	уровень значимости
мужчины	10	до лечения	2754	20,61±0,83	-6,69	1,119Е-11*
	10	после лечения	3413	24,73+0,84
женщины	5	до лечения	1381	19,33+1,18	-9,7	0,0*
	5	после лечения	1557	28,28±1,34
м+ж	15	до лечения	4135	20,18+0, 68	-11,04	о о -X-
	15	после лечения	4970	25,84±0,72

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия

Таблица 15

Сравнение амплитуды Н-рефлекса (отношение Н/М*100%) в группах N и 02 после лечения

Пол	Кол-во наблюдений	Группы	Кол-во испытаний.	Проверка нулевой гипотезы
				среднее. значение	t-критерий	уровень значимости
мужчины	41	N	13738	23,21+0,377*	-0,473	0,317
	10	02	3413	24,73±0,84
женщины	14	N	4224	23,63+0,69	-1,918	0,027*
	5	02	1557	28,28±1,34
м+ж	55	N	18322	23,22±0,326	-2,021	0,0215*
	15	02	4970	25,84+0,72

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия

Таблица 14

Сравнение амплитуды Н-рефлекса (отношение Н/М*100%) в группах К и 02 после лечения

Пол	Кол-во наблюдений	Группы	Кол-во испытаний.	Проверка нулевой гипотезы
				среди.значен.	t-критерий	уровень значимости
мужчины	13	К	3866	17,46±0,68	-13,236	0,0*
	10	02	3413	24,73+0,84
женщины	7	К	1954	20,83±0,82	-9,690	0,0*
	5	02	1557	28,28±1,34
м+ж	20	К	5820	24,31±0,739	-2,492	0,00633*
	15	02	4970	25,84±0,72

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия

Частотные компоненты биоритма	Пол	Период компонента (с) к	Период компонента (с) 02	Параметрический критерий Стьюдента
Частотные компоненты биоритма	Пол	Период компонента (с) к	Период компонента (с) 02	t-критерий	уровень значимости
сверхнизко- частотный компонент	все испытуем.	50,85+4,18	55,18+5,71	-1,227	0,889
	мужчины	50,61+4,67	55,17+6,84	-1,352	0,089
	женщины	51,29±8,58	55,19±11,13	-0,566	0,286
низко- частотный компонент	все испытуем.	9,51±0,36	12,51 ±0,41	-10,61	9,21 Е-8*
	мужчины	10,05±0,49	12,16±0,45	-6,445	1,90 Е-10*
	женщины	8,68±0,48	13,31±0,81	-10,369	9,162 Е-8*
высоко частотный компонент	все испытуем.	3,30+0,80	3,05±0,048	4,080	0,0000224*
	мужчины	3,27±0,102	3,13±0,11	1,720	0,957
	женщины	3,37+0,13	2,92+0,12	• 4,772	0,0000011*

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия.

Таблица 17

Сравнение периодов частотных компонентов биоритмической активности спинного мозга в группах N и Ог после лечения

Частотные компоненты биоритма	Пол	Период компонента (с) N	Период компонента (с) 02	І Іараметрический критерий Стьюдента
Частотные компоненты биоритма	Пол	Период компонента (с) N	Период компонента (с) 02	t- критерий	уровень значимости
сверхнизко- частотный компонент	все испытуем.	44,67±2,005	55,18±5,71	4,282	0,0000118*
	мужчины	47,578±2,27	55,17±6,84	2,651	0,0042*
	женщины	42,65±4,802	55,19±11,13	2,844	0,0026*
низко- частотный компонент	все испытуем.	9,17±0,16	12,51±0,41	15,283	0,0*
	мужчины	9,251±0,184	12,16±0,45	8,396	0,0*
	женщины	9,044±0,292	13,31±0,81	12,491	9,306 Е-8*
высоко частотный компонент	все испытуем.	3,19±0,0378	3,05±0,048	-2,701	0,00345*
	мужчины	3,219±0,044	3,13±0,11	-1,35	0,0881
	женщины	3,123±0,008	2,92+0,12	-2,28	0,0113*

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия.

Величина отношения Н/М*100у больных группы 02 до и после лечения

Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента до лечения (%)	Удельный вес компонента после лечения (%)	Параметрический критерий Стьюдента
Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента до лечения (%)	Удельный вес компонента после лечения (%)	t-критерий	уровень значимости
сверхнизкочастотный компонент	61,125+8,92	66,02+8,98	-0,828	0,207
низкочастотный компонент	9,302±3,06	9,75±3,09	0,224	0,411
высокочастотный компонент	29,554±7,57	24,20+6,31	1,162	0,127

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия

Таблица 19

Сравнение процентных соотношений (удельных весов) частотных компонентов биоритмической активности спинного мозга в группах К и Ог после лечения

Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента (%) К	Удельный вес компонента (%) 02	Параметрический критерий Стьюдента
Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента (%) К	Удельный вес компонента (%) 02	t-критерий	уровень значимости
сверхнизкочастотный компонент	71,27±2,97	66,02±8,98	1,132	0,132
Низкочастотный компонент	4,29+0,59	9,75±3,09	-4,004	0,000166*
высокочастотный компонент	24,32±2,63	24,20±6,31	0,030	0,512

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные значения.

Таблица 20

Сравнение процентных соотношений (удельных весов) частотных компонентов биоритмической активности спинного мозга в группах N и 02 после лечения

Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента (%) N	Удельный вес компонента (%) 02	Параметрический критерий Стьюдента
Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента (%) N	Удельный вес компонента (%) 02	t -критерий	уровень значимости
сверхнизкочастотный компонент	60,19±3,77	66,02±8,98	1,362	0,0888
низкочастотный компонент	11,35±1,87	9,75±3,09	-0,802	0,21
высокочастотный компонент	26,271+2,89	24,20±6,31	-0,642	0,26

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия

Таблица 21

Сравнение амплитуды Н-рефлекса (отношение Н/М*100%) в группах К и О1+О2 после лечения

пол	Кол-во наблюдений	Группы	Кол-во испыта ний	Проверка нулевой гипотезы
				среди, значен.	t-критерий	уровень значимости
мужчины	13	К	3866	17,46+0,68	-11,885	0,0*
	20	01+О2	6771	23,10+0,590
женщины	7	к	1954	20,83±0,82	-9,69	0,0*
	10	01+О2	3270	28,29±1,343
м+ж	20	к	5820	24,36±0,731	-10,822	0,0*
	30	О1+О2	10041	18,59+0,531

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия

¹ Таблица 22

Сравнение амплитуды Н-рефлекса (отношение Н/М* 100%) в группах N и О1+О2

после лечения

Величина отношения Н/М*100% в группах Oi и 02 после лечения

Пол	Кол-во наблюдений	Группы	Кол-во испыта ний	Проверка нулевой гипотезы
				среднее значение	t-критерий	уровень значимости
мужчины	41	N	13738	23,21+0,377*	-3,69	0,000108*
	20	01+О2	6771	23,10+0,590
женщины	14	N	4224	23,63±0,69	1,918	0,0275*
	10	01+О2	3270	28,29±1,343
м+ж	55	N	18322	23,22+0,326	13,351	0,0*
	30	01+О2	10041	18,59±0,531

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия

Таблица 23

Пол	Кол-во наблюдений	Группы	Кол-во испытаний	Проверка нулевой гипотезы
				среднее значение	t-критерий	уровень значимости
мужчины	10	02	3413	24,73±0,84	-5,486	2,053 Е-8*
	10	Oi	3358	21,43±0,81
женщины	5	02	1557	28,28±1,34	-1,327	0,0920
	5	Oi	1713	25,71±3,37
■ М+Ж	15	02	4970	25,84±0,72	-3,895	0,000049*
	15	Oi	5071	22,9±1,28

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия

Частотные компоненты биоритма	Пол	Период компонента (с) к	Период компонента (с 01+02	Параметрический критерий Стьюдента
Частотные компоненты биоритма	Пол	Период компонента (с) к	Период компонента (с 01+02	t-критерий	уровень значимости
сверхнизко- частотный компонент	все испытуемые	50,85+4,18	57,87+7,47	-1,75	0,041
	мужчины	50,61+4,67	51,90+4,13	-0,70	0,242
	женщины	51,29±8,58	54,67±6,57	-0,628	0,734
низко- частотный компонент	все испытуемые	9,51+0,36	12,65±0,54	9,53	8,80 Е-8*
	мужчины	10,05+0,49	12,62+0,37	-8,23	0,0*
	женщины	8,68+0,48	12,68±0,61	-10,01	9,001 Е-8*
высоко частотный компонент	все испытуемые	3,31+0,49	3,10+0,06	-3,84	0,0000594*
	мужчины	3,27+0,102	3,17+0,07	1,51	0,064
	женщины	3,37+0,13	2,98+0,09	4,73	0,00000138*

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия.

Таблица 25

Сравнение периодов частотных компонентов биоритмической активности спинного мозга в группах N и О1+О2 после лечения

Частотные компоненты биоритма	Пол	Период компонента (с N	Период компонента (С) 01+О2	Парам етрический критерий Стьюдента
Частотные компоненты биоритма	Пол	Период компонента (с N	Период компонента (С) 01+О2	t-критерий	уровень значимости
сверхнизко- частотный компонент	все испытуем.	44,67±2,005	57,87±7,47	4,565	0,0000034*
	мужчины	47,578±2,27	51,90±4,13	1,977	0,024*
	женщины	42,65+4,802	54,67+6,57	3,612	0,00021*
низко- частотный компонент	все испытуем.	9,17±0,16	12,65±0,54	13,236	0,0*
	мужчины	9,251±0,184	12,62±0,37	13,383	0,0*
	женщины	9,044±0,292	12,67±0,61	12,829	1,017 Е-7*
высоко- частотный компонент	все испытуем.	3,19±0,0378	3,10±0,06	-2,231	0,012*
	мужчины	3,219±0,044	3,17±0,07	-1,038	0,149
	женщины	3,123±0,008	2,98±0,09	-1,926	0,027*

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия.

Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента (%) К	Удельный вес компонента (%) 01+О2	Параметрический критерий Стьюдента
Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента (%) К	Удельный вес компонента (%) 01+О2	t-критерий	уровень значимости
сверхнизкочастотный компонент	71,27±2,97	67,20+5,89	0,99	0,837
низкочастотный компонент	4,29+0,59	8,86+1,96	-3,68	0,00068*
высокочастотный компонент	24,32+2,63	23,15+4,383	0,363	0,358

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные значения.

Таблица 27

Сравнение процентных соотношений (удельных весов) частотных компонентов биоритмической активности спинного мозга в группах N и О1+О2 после лечения

Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента (%) N	Удельный вес компонента (%) 01+О2	Параметрический критерий Стьюдента
Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента (%) N	Удельный вес компонента (%) 01+О2	t-критерий	уровень значимости
сверхнизкочастотный компонент	60,19±3,77	67,20±5,89	2,085	0,020*
низкочастотный компонент	11,35±1,87	8,86±1,96	-1,667	0,049*
высокочастотный компонент	26,27+2,89	23,15±4,383	-1,230	0,110

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные значения.

Таблица 28

Сравнение процентных соотношений (удельных весов) частотных компонентов биоритмической активности спинного мозга в группах Oi и 02 после лечения

Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента (%) Oi	Удельный вес компонента (%) 02	Параметрический критерий Стьюдента
Частотные компоненты биоритма	Удельный вес компонента (%) Oi	Удельный вес компонента (%) 02	t-критерий	уровень значимости
сверхнизкочастотный компонент	68,39+8,74	66,02+8,98	0,404	0,344
низкочастотный компонент	8,31+2,78	9,75±3,09	-0,748	0,230
высокочастотный компонент	23,23+6,86	24,20+6,31	-0,224	0,412

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия

Частотные компоненты биоритма	Пол	Период компонента (с) Oi	Период компонента (с) 02	. Параметрический критерий Стьюдента
Частотные компоненты биоритма	Пол	Период компонента (с) Oi	Период компонента (с) 02	t- критерий	уровень значимости
сверхнизко- частотный компонент	все испытуемые	50,38+4,02	55,18+5,71	-1,368	0,913
	мужчины	48,68+4,74	55,17+6,84	-1,555	0,06
	женщины	54,15±7,83	55,19±11,13	-0,157	0,437
низко частотный компонент	все испытуемые	12,77+0,48	12,51+0,41	0,788	0,21
	мужчины	13,12+0,33	12,16±0,45	-0,342	0,365
	женщины	12,10+0,83	13,31±0,81	-0,147	0,441
высоко частотный компонент	все испытуемые	3,15±0,09	3,05+0,048	1,551	0,06
	мужчины	3,20±0,11	3,13±0,11	0,853	0,196
	женщины	3,05±0,15	2,92+0,12	1,300	0,097

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия

Таблица 30

Вид группы	Сравниваемые компоненты	Удельный вес (%)	Коэф-нт корреляции	Уровень значимости
все испытуемые (55 человек)	сверхнизкочастотный компонент	60,19±3,77	-0,532	р< 0,00001*
	высокочастотный компонент	26,271±2,89
мужчины (41человек)	сверхнизкочастотный компонент	59,817±4,19	-0,643	р< 0,00001*
	высокочастотный компонент	26,896±3,52

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия

Приложение 2

Клиническая характеристика динамики вегетативных расстройств и качества жизни групп 01 и 02

Таблица 1

п.п.	Признаки и коэффициенты	Ol	02	Используемый критерий и его значение	Уровень значимости
1	количество случаев общего оживления сухожильных рефлексов на нижних конечностях	0	0	-	-
2	количество случаев общего торможения сухожильных рефлексов на нижних конечностях	3	1	Хи-квадрат	0,03959
3	количество больных с 1-й стадией миофасциального болевого синдрома	18	18	-	-
4	количество больных со 2-й стадией миофасциального миофасциального болевого синдрома	0	0	-	-
5	выраженность симпатического тонуса по цветовому тесту Люшера	0,28+0,23	0,27±0,23	критерий Мана-Уитни z = 4,12	0,00004
6	выраженность парасимпатиче ского тонуса по цветовому тесту Люшера	1,44+0,48	1,55+0,43	критерий Мана-Уитни z = 3,55	0,0004
7	показатель возбуждения нервной системы по тесту Стреляу	57,89+2,7	57,66+3,2	критерий Стьюдента t =0,109	0,457
8	показатель торможения нервной системы по тесту Стреляу	62,33±3,1	60,56+2,7	критерий Стьюдента t =-0,9005	0,187
9	показатель подвижности нервной системы по тесту Стреляу	51,11+3,6	56,83±3,7	критерий Стьюдента t =2,307	0,0136
10	показатель самочувствия по опроснику САН	51,28±4,7	51,39±4,3	критерий Стьюдента t =0,0365	0,486
11	показатель активности по опроснику САН	48,67+5,6	48,17±4,9	критерий Стьюдента t =-0,140	0,445
12	показатель настроения по опроснику САН	56,44+5,0	52,22+5,1	критерий Стьюдента t =1,239	0,112

Таблица 2

п.п.	Признаки и коэффициенты	01	02	Используемый критерий и его значение	Уровень значимости
1.	количество случаев клинически актуальных корешковых синдромов ОП	18	22	Хи-квадрат	0,52709
2.	количество случаев клинически актуальных нейродистрофических синдромов ОП	0	0	Хи-квадрат	0
3.	количество случаев клинически актуальных рефлекторных синдромов ОП	0	2	Хи-квадрат	0,1573
4.	средняя степень выраженность рефлекторного сколиоза (от 0 до 3 степени)	0,39+0,25	0,22±0,212	критерий Стьюдента t = -1,726	0,146
5.	средняя степень выраженность НРМС (от 0 до 3 степени)	0,46+0,16	0,44±0,25	критерий Стьюдента t =-3,117	0,448
6.	усреднённая общая степень выраженности клинических проявлений (от 0 до 5 степени)	0,94±0,21	0,67±0,34	критерий Стьюдента t =-1,469	0,0755*

Примечание: символом «*» помечены статистически достоверные различия

Корреляционные связи между удельным весом сверхнизкочастотным и высокочастотным компонентов в общей выборке и у мужчин

Клиническая характеристика динамики мышечно-тонических расстройств групп О1 и 02

<< |

↑

Источник: Калинина Ольга Сергеевна. ФИЗИОТЕРАПИЯ НЕВРОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ПОЯСНИЧНОГО ОСТЕОХОНДРОЗА С УЧЁТОМ СПИНАЛЬНЫХ БИОРИТМОВ И ТОПОГРАФИИ НЕСПЕЦИФИЧЕСКИХ РЕФЛЕКТОРНО-МЫШЕЧНЫХ СИНДРОМОВ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Новокузнецк - 2006. 2006

Скачать оригинал источника

Еще по теме Приложения:

- Основы восстановительной медицины -

- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -