Выводы

1) Существует достаточно большое количество типов производимых эндопротезов тазобедренных суставов, среди которых относительно хорошей прочностью и распространенностью обладают эндопротезы с парой трения «металл-металл».

2) Диагностирование поверхностей имплантата осуществляется в основном разрушающими методами.

3) Большинство из существующих прямых и косвенных методов диагностирования не позволяют регистрировать изменения состояния имплантата в динамическом режиме испытаний.

4) Электрорезистивный метод может использоваться для комплексного диагностирования исследуемого трибосопряжения на этапе экспериментальных исследований по подбору новых материалов и испытаний, регистрируя, как изменения состояния трибоузла во время испытаний, так и по их окончанию, что может привести к увеличению достоверной вероятности прогнозирования работы последующих выбранных эндопротезов тазобедренных суставов с парой трения «металл-металл» в дальнейших клинических испытаниях.

5) Электрорезистивный метод может решать задачи диагностирования как макро-, так и микрогеометрии исследуемого эндопротеза тазобедренного сустава с парой трения «металл-металл». В дальнейших исследованиях данный метод будет применяться для контроля локальной макрогеометрии на этапе экспериментальных исследований по подбору новых материалов и испытаний в динамике. Так как падение напряжения на трибообъектах зависит от микро- и макроотклонений поверхностей, то для достоверной интерпретации значений диагностических параметров необходимо установить связь между контурной площадью и электрическим активным сопротивлением путем проведения математического и имитационного моделирования контурной площади в зависимости от разных случаев локальных дефектов и влияния их на электрическое активное сопротивление при применении электрорезистивного метода.