Психология целесообразности в политике.

Конец ХХ столетия знаменуется трудной переоценкой реальности достижения целей современной цивилизации. Не все политические проекты признаются правильными и бесспорными. Некоторые проекты оказались неосуществленными из-за своей нецелесообразности, хотя были обеспечены исследованиями на целеполагание, целенаправленность и целеустремленность.

Целесообразно то, для осуществления чего хватает времени. Например, никто не пытается сегодня предпринимать межпланетный полет к звезде Альфа Центавра потому, что даже с недостижимой сегодня скоростью 3000 км/сек, он длился бы 4260 лет. Нечто подобное происходит в политической жизни: проекты реформирования общества должны быть соотнесены со временем, которым располагают реформаторы.

Среди проблем политики одни из главных - а) проблема времени, которое история отпускает для ее осуществления и б) проблема времени жизни отдельного человека и целых народов в процессе реформ. На противоречия между временем физики (политическим) и биологии (психологическим) указывал автор концепции хронотопа А.А.Ухтомский. Структуру биологического и психологического времени объясняет совокупность трех его модусов - последовательности, сосуществования и устойчивости. "Последовательность времени" дает представление о линейном порядке течения процессов как бесконечной "стрелы времени", устремленной из прошлого в будущее. "Сосуществование времени" - это набор событий в жизни конкретного человека или общества происходящих одновременно. "Устойчивость времени" представляют как продуктивность каждого мгновения, его значимость в общем балансе времени.

Формирование политики без карты психолого-политических состояний так же нереально, как освоение новых территорий без карт географических. Но и этого было бы недостаточно, если бы мореплаватели не знали, куда, с какой целью и с какими возможностями они отплывают. Анализ уставов многочисленных политических партий России показывает, что они не являются политическими в буквальном смысле слова из-за отсутствия в них четкого целеобразования. Вся система целеобразования: 1) целеполагание, 2) целенаправленность, 3) целеустремленность, 4) целесообразность не является данью формализму, а условием точного расчета на осуществимость-неосуществимость. Она следует из политической психологии общества, той, какой она является сегодня (Х1,У1), и той, какой ее хотят видеть завтра (Х2,У2). Если психолого-политическое целеобразование не проектируется, то политика, дрейфующая без цели и карты, случайным образом, может попасть в районы с такими психолого-политическими состояниями, которые в очередной раз “пожрут” своих создателей. Полезно заметить, что периодам политической беспомощности сопутствует примитивная фантастическая литература или полное отсутствие такой, как и интереса к ней. Между тем, это начало открытий, которые ждут политических психологов.