Эффективность массажа и манипуляций
Большинство людей обращаются за помощью к массажисту или мануальномутерапевтудля того, чтобы им облегчили боль, устранили спазм, напряжение и ригидность мышц. Исследования показывают, что 80-90% пациентов прибегают к мануальной терапии для облегчения головной боли или боли в спине CVear, 1972; Brinn, 1977; Nuiendo &Haldemann, 1987).
Проведенные в Швеции исследования показали, что большинство пациентов, обратившихся к мануальному терапевту для лечения боли в поясничной области продолжительностью менее месяца, получили 2-3 разновидности манипуляций (Leboeuf-Yde, 1997). Некоторые исследования и описания показывают, что пациенты остаются довольными результатами лечения. B разных неконтролируемых исследованиях и сравнительных исследованиях описывается, что эффективность мануальной терапии составляет от 60 до 100% (Halderman, 1978; Brunarski, 1984; Bronfort, 1892). Однако в этих исследованиях не учитываются спонтанное выздоровление, плацебо-эффект, трудности с оценкой интенсивности боли, предвзятость врачей, которые сообщают об успехе своего лечения. B случае боли в спине адекватную оценку результатов лечения затрудняет еще и разнообразие причин, вызывающих болевые ощущения. Ho тот факт, что большинство больных после мануальной терапии чувствуют себя лучше, способствует популярности этого метода лечения.Несмотря на широкое использование, серьезных исследований эффективности мануальной терапии не проводилось. Некоторые врачи и пациенты отрицают, что растирание и массаж болезненных мышц и тугоподвижных суставов улучшают самочувствие и облегчают боль. Есть разные мнения по поводу того, стоит ли использовать мануальную терапию в лечении боли, несмотря на то, что ее действие связано в большей степени с психологическим воздействием и эффектом плацебо. Поп (Pope) и др. (1994) установили, что удовлетворенность лечением больных, получавших массаж, выше, чем у тех, кто носил корсет и получал чрескожную мышечную стимуляцию. Соотношение увеличивается при повторных курсах, что говорит о том, что больные высоко оценивают эту процедуру.
B то же время манипуляция все чаще становится предметом клинических исследований, и в последние годы увеличилось количество публикаций результатов контролируемых исследований. Шекелль (Shekelle) и др. (1992) перечисляют 29 контролируемых клинических исследований боли в пояснице, а Бронфорд (Bronfort) (1992) рассмотрел 47 рандомизированных исследований полечению болей в спине, шее и головной боли при помощи манипуляций. B обзоре мета-анализов Коэз (Koes) и др. (1995) указали 69 рандомизированных контролируемых клинических исследований (РККИ), а Ван Тюльдер Ofan TUder) и др. (1997) в систематическом обзоре сообщили о 28 РККИ по острой и 20 - по хронической боли в нижней части спины. Многие из этих исследований показали положительный результат в отношении манипуляции (Koes и др., 1996).
Одно из самых известных РКИ показало краткосрочный положительный результат мануальной терапии по сравнению с амбулаторным лечением при больнице (Meade и др., 1990). Последующее трехлетнее исследование подтвердило полученные результаты (Meade и др., 1995). Клиенты мануального терапевта получают больше пользы и более удовлетворены результатами лечения, чем пациенты, получающие лечение в больнице. Результаты этого же исследования позволили предположить, что эффект мануальной терапии долгосрочен.
Сейчас существует достаточно много правильно проведенных исследований, чтобы составить мета-анализы и классифицировать исследования в зависимости от особенностей их проведения (Ottenbaher и DiFabio, 1985). Это позволяет анализировать эффективность манипуляций более детально.
Еще по теме Эффективность массажа и манипуляций:
- Методы массажа и манипуляций
- Механизм снижения боли при массаже и манипуляциях
- Медицинская сестра по массажу
- Непрямой массаж сердца
- Параграф четвертый. О массаже
- 2. Наружный массаж сердца.
- Психологические эффекты манипуляций
- Параграф пятый. О массаже для подвинутых в годах
- Наружный массаж сердца.
- Манипуляция