Программа и методика проведения исследования
Для проведения настоящего исследования разработана программа «Комплексное исследование медико-социальных и социально-гигиенических характеристик пациентов с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно - лицевой области», состоящая из 3 разделов.
Раздел I. Первый раздел включал изучение медико-социальных характеристик пациентов структуры и динамики гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области в двух многопрофильных стационарах: ГКБ №1 им. Н.И. Пирогова Департамента здравоохранения г. Москвы и ОКБ г. Смоленска на клиническом и архивном материале. Использовались следующие показатели:
• число госпитализированных пациентов с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области за период с 2005 по 2012 гг.;
• внутренняя структура нозологических форм;
• характеристика ведущей патологии;
• причина заболевания;
• осложнения основного заболевания;
• длительность догоспитального, госпитального и постгоспитального этапов лечения;
• исход заболевания.
• данные клинического осмотра в течение всего периода стационарного лечения (внешний осмотр лица, шеи, грудной клетки, осмотр полости рта, причинного зуба и околочелюстных тканей);
• данные лабораторных методов исследования и кратность их назначения (общий анализ крови, общий анализ мочи, биохимический анализ крови, анализ свертывающей системы крови, группа крови, анализ крови на инфекции, иммунограмма, данные цитологического исследования, данные гистологического исследования);
• данные инструментальных методов диагностики (ЭКГ, УЗИ, бронхоскопия, эзофагогастродуаденоскопия, зхокардиорафия и так далее);
• рентгенологических методов диагностики (рентгенография дентальная, челюстей, грудной клетки, компьютерная томография, магнитно-резонансная томография);
• данные консультаций специалистов (оториноларинголога, офтальмолога, невролога, психиатра, терапевта и других);
• объем и кратность оперативных вмешательств;
• результаты медикаментозного, местного, физиотерапевтического лечения, лечебной физкультуры и других методов лечения.
При анализе сопутствующих заболеваний учитывались следующие критерии:
• число пациентов, имеющих сопутствующую патологию;
• внутренняя структура ведущих классов болезней;
• количество рецидивов сопутствующего заболевания в предшествующий период;
• сочетание нескольких сопутствующих заболеваний;
• тяжесть основного и сопутствующего заболевания;
• влияние сопутствующей патологии на течение основного заболевания, сроки лечения и исход;
Раздел II. Социально-гигиеническое исследование контингента:
Демографическая характеристика:
• распределение по возрасту;
• распределение по полу;
• характеристика семейного положения;
Социально-профессиональная характеристика:
• характеристика уровня образования;
• характеристика социального положения;
• место прописки и проживания;
• характеристика имеющихся профессиональных вредностей;
• характеристика удовлетворенности местом работы и занимаемой должности;
Оценка деятельности в быту:
• характеристика удовлетворенности жилищными условиями;
• характеристика удовлетворенности материальными условиями;
• соотношение ежедневного труда и отдыха;
• характеристика отдаленности проживания от места работы;
• субъективная оценка конкуренции в профессиональной сфере;
• характеристика вредных привычек.
Оценка медицинской активности:
• характеристика медицинской грамотности;
• характеристика медицинского поведения;
• характеристика двигательной активности, способ проведения досуга;
• оценка возможности получения медицинской помощи.
Социально-гигиеническое исследование демографических, социальнопрофессиональных, жилищно-бытовых и медицинских характеристик проводилось путем анкетирования и изучения данных историй болезни.
Раздел III. Изучение этапов оказания медицинской помощи пациентам с гнойно - воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области в г. Москве и г. Смоленске проводилось по ряду общих признаков:
Догоспитальный (амбулаторно-поликлинический) этап оказания медцинской помощи исследовался по следующим критериям:
• анализ востребованности пациентом стоматологической амбулаторной помощи (регулярное посещение профилактических стоматологических осмотров, выполнение рекомендаций по стоматологическому лечению);
• характеристика амбулаторно-поликлинического учреждения (тип ЛПУ, оснащенность необходимым оборудованием, соответствие санитарногигиеническим нормам);
• длительность амбулаторного лечения до момента госпитализации;
• оказанная медицинкая помощь;
• соответствие диагноза клинической картине заболевания ;
• соответствие лечения диагнозу заболевания;
• преемственность в лечении больного на догоспитальном и
госпитальном этапах;
• удовлетворенность больного оказанием медицинской помощи,
санитарно-гигеническими условиями и оснащенность ЛПУ.
На госпитальном этапе, помимо основных критериев, исследовалось взаимодействие между структурными подразделениями в ходе лечения больного, степень использования имеющегося в арсенале больницы лабораторного и медицинского оборудования по следующим показателям:
• канал госпитализации;
• продолжительность госпитального этапа;
• сроки постаноки клинического диагноза;
• лабораторная, инструментальная и рентгенологическая диагностика на этапе приемного отделения и стационара;
• лечение основного и сопутствующего заболеваний на этапе приемного отделения и в стационаре;
• консультации врачей других специальностей;
• преемственность между деятельностью различных специалистов;
• удовлетворенность пациента качеством оказания медицинской помощи, санитарно - гигеническими условиями и оснащенностью ЛПУ.
Постгоспитальный этап является заключительным в медицинской реабилитации больного с одонтоенным гнойно-воспалительным заболеваниям челюстно-лицевой области, его оценка осуществлялась следующим образом:
сроки постгоспитального этапа;
• лабораторная, инструментальная и рентгенологическая диагностика на постгоспитальном этапе;
• лечение основного и сопутствующего заболеваний;
• профилактика рубцов;
• участие врачей-консультантов;
• преемственность между госпитальным и постгоспитальным этапами;
• стоматологическая реабилитация пациента;
• исход заболевания;
• контроль проведения полноценной стоматологической реабилитации и выполнения рекомендаций по лечению профилактичских стоматологических осмотров.
Таким образом, при выполнении программы исследования этапов оказания медицинской помощи, медико-социальных и социальногигиенических характеристик пациентов с одонтогенными абсцессами и флегмонами лица и шеи применялись следующие методы:
непосредственного наблюдения;
анкетный;
выкопировки данных из медицинских и информационно-
статистических документов;
| ■ | исторический; |
| ■ | аналитический; |
| ■ | организационного эксперимента. Сбор анкет и выборочных карт осуществлялся непосредственно после |
| их | заполнения, чтобы обеспечить максимальную возвратность. При |
необходимости повышения достоверности первичной информации использованы анонимные анкеты с вопросами закрытого и открытого типа.
64
Таб.6 Методика проведения медико - социального и социально-гигиенического исследования больных с ГВЗ
ЧЛО на догоспитальном, госпитальном и постгоспитальном этапах в
мегаполиса и
| Этапы | Объект исследования | Источники информации | Документы сбора материала | Основные показатели Диагностики, лечения и реабилитации пациентов | |
| 1.Больные г. Москвы | 1 .Данные осмотра, | 1.Выборочная карта по | • Социально-гигиеническая характеристика больных; | ||
| и г. Смоленска | лабораторных, | изучению заболеваний | • Характеристики догоспитальных видов оказания медицинской | ||
| 2. Фельдшеры и | инструментальных и | ЧЛО; | помощи: | ||
| врачи бригад скорой | рентгенологических | 2.Анкета для больного; | - лечился ли больной амбулаторно до поступления в стационар; | ||
| медицинской | методов диагностики, | 3. Анкета для персонала | - сроки обращения (причины позднего обращения); | ||
| помощи | результатов | бригад скорой медицинской | -виды диагностики в мегаполисе и крупном городе; | ||
| догоспитальный | хирургического и | помощи | - виды оказываемой медицинской помощи (консервативная, | ||
| консервативного | хирургическая); | ||||
| методов лечения | - выполнения больным рекомендаций врача; | ||||
| пациентов основной и | - удовлетворенность пациента оказаниям медицинской | ||||
| контрольной группы; | помощи; | ||||
| 2.Учетно-отчетная документация ЛПУ; 3. Данные опроса персонала скорой медицинской помощи | - причины госпитализации. | ||||
65
| госпитальный | 1. Больные г.Москвы и г. Смоленска 2. Врачи, медсестры больницы | 1.Учетно-отчетная документация ЛПУ; 2.Данные опроса пациентов основной и контрольной группы; 3. Данные опроса персонала больницы | 1.Выборочная карта по изучению заболеваний ЧЛО; 2.Анкета для больного; 3. Анкета для врача, медсестры больницы | • Социально-гигиеническая характеристика больных; • Динамика нозологических форм гнойно-воспалительных заболеваний в мегаполисе и крупном городе; • Возрастной состав пациентов в мегаполисе и крупном городе; • Оказание медицинской помощи: - виды и кратность диагностических мероприятий и манипуляций; - вид и кратность оперативных вмешательство; - структура осложнений; - количество врачей-консультантов, частота осмотров и повод привлечения специалистов; - структура сопутствующих заболеваний; - сроки пребывания в стационаре; |
| послегоспитальный | 1.Больные г. Москвы и г. Смоленска | 1. Данные опроса пациентов основной и контрольной группы; 2.У четно-отчетная документация ЛПУ; | 1.Выборочная карта по изучению заболеваний ЧЛО; 2.Анкета для больного; | • Лечение больных с ГВЗ ЧЛО в поликлинике и кабинете реабилитации при больнице; • Количество осложнений на послегоспитальном этапе; • Привлечение врачей-специалистов; •Сроки амбулаторного долечивания больных в поликлинике и специализированном кабинете реабилитации больных; • Виды стоматологической реабилитации, ее завершенность |
66
Рис.
3. Программа «Комплексное исследование медико-социальных характеристик пациентов с гнойновоспалительными заболеваниями челюстно - лицевой области».

Статистическому анализу предшествовала проверка и контроль собранного материала на предмет полноты и точности учета данных, проводилась выбраковка испорченных анкет, кодировка открытых вопросов, перенос первичной информации в базу данных Intel.
В работе применены следующие методы обработки данных:
■ критерий Шапиро-Уилка для проверки на нормальность распределений (для оценки возможности использования параметрических или непараметрических критериев для сравнения рассматриваемых групп; выбор данного критерия для проверки на нормальность связан с его наибольшей мощностью);
■ сравнительный анализ переменных с помощью непараметрического критерия Вилкоксона-Манна-Уитни для несвязанных совокупностей (по результатам предшествующей проверки на нормальность; выбор данного критерия обусловлен его наибольшей мощностью для рассматриваемых групп);
■ ранговый корреляционный анализ Спирмена (для выявления существования прямой и обратной связи между признаками);
■ логистический регрессионный анализ для исследования связи бинарного признака с несколькими количественными и/или качественными признаками.
В процессе обработки и математического анализа информации для автоматизации статистической обработки использовали статистический пакет STAISTICA for Windows 6.0. программы Word 2007, Excel 2007.
Еще по теме Программа и методика проведения исследования:
- Методика проведения исследования функции внешнего дыхания.
- Методика проведения функциональной магнитно-резонансной томографии
- Методика проведения протонной магнитно-резонансной спектроскопии
- Методика проведения магнитно-резонансной (воксель-базированной)морфометрии
- Глава II. Характеристика базы исследования и методика работы.
- ГЛАВА 2 МЕТОДИКА И БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ
- ТЕМА 1. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
- Методика проведения исследования качества жизни
- Методы исследований
- ГЛАВА 2. БАЗА, МЕТОДИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 2.5. Допплерографическое исследование
- 2.6. Исследование функционального состояния пародонта
- Глава 2 База, программа, методика исследования