<<
>>

Оценка клинических признаков в эксперименте на лабораторных животных

Для оценки остеиндуктивной активности морфогенетического белка кости (rhBMP-2) в составе остеопластического материала «Остеодент» в рамках работы

был запланирован и проведен эксперимент на лабораторных животных.

Эксперимент на лабораторных животных проводился на базе вивария Московского Государственного Медико-Стоматологического Университета им. Евдокимова.

В качестве лабораторных животных были взяты белые крысы породы Wistar, самцы, весом 400-500 грамм.

Животные были разделены на 3 группы: I-я - контрольная, II-я - группа сравнения и III-я - экспериментальная (по 18 крыс в каждой). У животных II-ой группы (группы сравнения) дефект заполняли чистым недеминерализованным костным матриксом,а у III-ей (экспериментальной) группы дефект заполняли недеминерализованным костным матриксом, содержащим rhBMP-2. В контрольной группе дефект заживал под сгустком. Из эксперимента животные выводились в следующие сроки: 1, 2, 3 месяца, по 6 крыс из каждой группы.

Таблица 2

Разделение экспериментальных животных по группам

54 крысы породы «Wistar»

Контрольная группа (18 крыс)

Дефект заживал под сгустком

Экспериментальная

группа (18 крыс)

Дефект заполняли недеминерализованным костным матриксом, содержащим rhBMP-2

Группа сравнения (18 крыс)

Дефект заполняли чистым недеминерализованным костным матриксом

В послеоперационный период животным производили антисептическую обработку раны раствором хлоргексидина 0,05% на первые, третьи, пятые и седьмые сутки. У животных всех групп швы снимали на седьмые сутки после

операции. При осмотре фиксировали признаки послеоперационных воспалительных явлений и проводили оценку течения раневого процесса у всех животных на первые, третьи, пятые и седьмые сутки после операции и заносили результат в таблицы.

Клиническая картина была оценена по набору клинических признаков, которые оценивали по системе «Да» и «Нет», что соответствовало баллам 1 и 0, и выражали в процентном соотношении.

Таблица 3

Данные клинических признаков в контрольной группе

Клинический признак (симптом)

Сутки
1 3 5 7

%

Кол- во приз наков

%

Кол- во приз наков

%

Кол- во приз наков

%

Кол- во приз наков

Повышение температуры тела

66,7

12

33,3

6

11,1

2

5,6

1

Отек мягких тканей 72,2 13 55,6 10 33,3 6 11,1 2
Увеличение регионарных лимфоузлов

0

0

0

0

0

0

0

0

Наличие гиперемии 11,1 2 5,6 1 5,6 1 0 0
Несостоятельность

швов

0 0 0 0 0 0 0 0
Наличие гематомы 0 0 0 0 11,1 2 11,1 2
Нагноение раны 0 0 0 0 0 0 0 0

В контрольной группе на первые сутки повышение температуры тела

наблюдалось у 66,7% животных, отек мягких тканей у 72,2%, наличие гиперемии у 11,1%. На третьи сутки повышение температуры тела наблюдалось у 33,3%, отек мягких тканей у 55,6%, наличие гиперемии у 5,6%. На пятые сутки повышение температуры тела определялось у 11,1%, отек мягких тканей у 33,3%, наличие гиперемии у 5,6%, наличие гематомы у 11,1%.

На седьмые сутки

повышение температуры тела было у 5,6%, отек мягких тканей у 11,1%, наличие гематомы у 11,1%. Несостоятельность швов и нагноение раны не наблюдалось ни в один срок наблюдения.

Таблица 4

Данные кинических признаков в группе сравнения, костный дефект заполнялся чистым недеминерализованным костным матриксом

Клинический признак (симптом)

Сутки
1 3 5 7

%

Кол- во приз наков

%

Кол- во приз наков

%

Кол- во приз наков

%

Кол- во приз наков

Повышение

температуры тела

94,4 17 77,8 14 38,9 7 16,7 3
Отек мягких

тканей

83,3 15 77,8 14 44,4 8 0 0
Увеличение

регионарных лимфоузлов

5,6

1

5,6

1

5,6

1

5,6

1

Наличие

гиперемии

27,8 5 66,7 12 27,8 5 11,1 2
Несостоятельность

швов

0 0 0 0 0 0 11,1 2
Наличие гематомы 0 0 0 0 0 0 0 0
Нагноение раны 0 0 0 0 0 0 11,1 2

В группе сравнения на первые сутки повышение температуры тела

наблюдалось у 94,4% животных, отек мягких тканей у 83,3%, увеличение регионарных лимфоузлов у 5,6%, наличие гиперемии у 27,8%. На третьи сутки повышение температуры тела определялось у 77,8%, отек мягких тканей у 77,8%, увеличение регионарных лимфоузлов у 5,6%, наличие гиперемии у 66,7%.

На пятые сутки повышение температуры тела определялось у 38,9%, отек мягких тканей у 44,4%, увеличение регионарных лимфоузлов у 5,6%, наличие гиперемии

несостоятельность швов у 11,1%, нагноение раны у 11,1%. Наличия гематомы не было выявлено ни в один срок наблюдения.

Таблица 5

Данные клинических признаков в экспериментальной группе, костный дефект заполнялся недеминерализованным костным матриксом, содержащим морфогенетический белок кости rhBMP-2

Клинический признак (симптом)

Сутки
1 3 5 7

%

Кол-

во приз наков

%

Кол-

во приз наков

%

Кол-

во приз наков

%

Кол-

во приз наков

Повышение

температуры тела

94,4 17 83,3 15 33,3 6 11,1 2
Отек мягких тканей 72,2 13 83,3 15 38,9 7 0 0
Увеличение

регионарных лимфоузлов

5,6

1

5,6

1

5,6

1

5,6

1

Наличие гиперемии 27,8 5 61,1 11 27,8 5 5,6 1
Несостоятельность

швов

0 0 0 0 0 0 5,6 1
Наличие гематомы 5,6 1 5,6 1 5,6 1 0 0
Нагноение раны 0 0 0 0 0 0 5,6 1

В экспериментальной группе на первые сутки повышение температуры тела наблюдалось у 94,4% животных, отек мягких тканей у 72,2%, увеличение регионарных лимфоузлов у 5,6%, наличие гиперемии у 27,8%, наличие гематомы у 5,6%.

На третьи сутки повышение температуры тела определялось у 83,3%, отек мягких тканей у 83,3%, увеличение регионарных лимфоузлов у 5,6%, наличие гиперемии у 61,1%, наличие гематомы у 5,6%. На пятые сутки повышение температуры тела определялось у 33,3%, отек мягких тканей у 38,9%, увеличение регионарных лимфоузлов у 5,6%, наличие гиперемии у 27,8%, наличие гематомы

у 5,6%. На седьмые сутки повышение температуры тела определялось у 11,1%, увеличение регионарных лимфоузлов у 5,6%, наличие гиперемии у 5,6%, несостоятельность швов у 5,6%, нагноение раны у 5,6%.

Рисунок 19. Клинические признаки в трех группах на 1-ые сутки после операции

На первые сутки после операции в контрольной группе определялось повышение температуры тела, отек мягких тканей и наличие гиперемии. В группе сравнения и экспериментальной группе определялось также увеличение регионарных лимфоузлов, клиническая картина в этих группах схожа, однако повышение температуры тела и наличие гиперемии наблюдались чаще, чем в контрольной.

100

90

80

Повышение тмпературы тела

Отек мягких тканей

70

60

50

40

30

20

10

0

Контрольная группа Группа сравнения Экспериментальная группа

Увеличение регионарных лимфоузлов

Наличие гиперемии Несостоятельность швов Наличие гематомы Нагноение раны

Рисунок 20. Клинические признаки в трех группах на 3-и сутки после операции

На третьи сутки после операции в контрольной группе определялось повышение температуры тела, отек мягких тканей и наличие гиперемии. В группе сравнения и экспериментальной группе эти признаки встречались чаще, но в этих группах эти показатели схожи, в экспериментальной группе наблюдалось наличие гематомы.

Рисунок 21. Клинические признаки в трех группах на 5-ые сутки после операции

На пятые сутки после операции в контрольной группе определялось повышение температуры тела, отек мягких тканей, наличие гиперемии и наличие гематомы. В группе сравнения и экспериментальной группе данные признаки отмечались чаще, чем в контрольной, за исключением наличия гематомы в группе сравнения. Также наблюдалось увеличение регионарных лимфоузлов.

Рисунок 22. Клинические признаки в трех группах на 7-ые сутки после операции

На седьмые сутки в контрольной группе отмечались повышение температуры тела, отек мягких тканей и наличие гематомы. В группе сравнения и экспериментальной группе не определялось отека мягких тканей и наличия гематомы, в то же время наблюдалось увеличение регионарных лимфоузлов, наличие гиперемии, несостоятельность швов и нагноение раны.

<< | >>
Источник: Долинер Михаил Эллевич. Изучение остеоиндуктивной активности остеопластических материалов, содержащих рекомбинантный морфогенетический белок кости rhBMP-2, в экспериментальных моделях. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. МОСКВА - 2014. 2014

Еще по теме Оценка клинических признаков в эксперименте на лабораторных животных:

  1. Особенности клиники и диагностики гепатобилиарных нарушений у детей, проживающих на территориях санитарно-гигиенического неблагополучия
  2. Глава 18. Первичные иммунодефициты
  3. Грипп
  4. Шигедлез
  5. ЛЯМБЛИОЗ
  6. Эпидемический сыпной тиф
  7. Эндемический сыпной тиф
  8. Клещевой риккетсиоз Северной Азии
  9. Сибирская язва
  10. Острая печеночная недостаточность. Фульминантный гепатит
  11. Язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки и желудка
  12. 1.1. ВИДЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ЖИВОТНЫХ
  13. 3.3. СРЕДСТВА РАЗЛИЧНЫХ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИХ ГРУПП
  14. Материалы и методы исследований
  15. Результаты исследований
- Pediatrics - Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -