<<
>>

ГЛАВА8 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Миелодиспластический синдром остается актуальной проблемой современной онкогематологии. За последние годы, из-за ухудшения условий окружающей среды и появления новых диагностических методик, отмечается тенденция к увеличению частоты диагностики МДС [139].

В результате современных научных достижений появились новые возможности дифференциальной диагностики МДС на основе гистологических, цитоморфологических и цитогенетических данных, позволяющие с высокой долей уверенности констатировать клональный характер процесса. Однако установление у больных диагноза миелодиспластического синдрома без увеличения количества бластных клегок в костном мозге является очень трудным. Несмотря на четкие морфологические критерии требуется доказать отсутствие других причин, которые могут вызвать дисплазию кроветворной ткани, в частности вирусный гепатит, системные заболевания соединительной ткани, СПИД, гемолитические анемии. Диспластические изменения кроветворной ткани могут выявляться и характеризовать начало лимфопролиферативного заболевания [54], сопровождать течение миеломной болезни [164] или Т-клеточного хронического лимфолейкоза [23]. Диагноз РАИБ или РАИБ-т устанавливается легче, так как в костном мозге выявляется повышение количества бластных клеток.

За период с 1980 по 2003 годы в гематологическом центре ГВКГ имени академика Н.Н. Бурденко обследовалось и лечилось 80 больных с первичным миелодиспластическим синдромом. С направительным диагнозом МДС, поступало значительно большее число больных. Однако, на основании комплексного обследования больного устанавливались диагнозы: апластической анемии, волосатоклеточного лейкоза, Т-клеточного хронического лимфолейкоза, лимфомы, протекающей с

Особенностью МДС является: повышение пролиферативной активности клеток костного мозга, нормоклеточный костный мозг и цитопенический синдром, развитие которого обусловлено повышением степени запрограммированной клеточной гибели (апоптоз) костномозговых элементов [19, 82, 149,150].

Увеличение степени апоптоза костномозговых клеток больных МДС является одним из механизмов развития цитопенического синдрома.

Учитывая особенности патогенеза МДС, разнообразие их не только по количеству бластных клеток в косгном мозге, но и но клеточности костного мозга и наличия лимфоидных скоплений, терапевтические подходы также разнообразны. Поэтому точный диагноз определяет эффективность выбора лечения.

В работе проводилась оценка эффективности различных вариантов лечения больных МДС, а также влияния пола, возраста, наличия хромосомных аномалий и клеточности КМ на течение заболевания и выживаемость больных.

При анализе влияния пола и возраста на течение заболевания и выживаемость больных отмечено, что трансформация в ОЛ возникла у 24 мужчин (35,3%) и 6 женщин (50%), что свидетельствует о более частой трансформации МДС в ОЛ у женщин. При этом отмечено увеличение медианы продолжительности заболевания до трансформации в ОЛ у женщин 19,3 мес. (Q25 - 4,0 мес.; Q75 - 20,2 мес.), в сравнении с мужчинами, у которых медиана составила 13,7 мес. (Q25 - 5,6 мес.; Q75 -

39,1 мес.), р = 0,4. Также, установлена тенденция к увеличению медианы продолжительности жизни у женщин после трансформации в ОЛ, которая составила 6,1 мес. (Q25 - 3,1 мес.; Q75 - 16,3 мес.), по сравнению с мужчинами: 4,6 мес. (Q25 - 2,0 мес.; Q75- 13,2 мес.), р = 0,08. Полученные данные свидетельствуют о тенденции к более быстрой трансформации заболевания в ОЛ у мужчин и более быстрому летальному исход)' после

преимущественным поражением костного мозга, В)2 - дефицитной анемии, хронического вирусного гепатита.

Необходимость выполнения билатеральной трепанобиопсии выявилась в процессе обследования больных с неясными анемиями. Часто очаговая гипоплазия кроветворной ткани и нодулярная лимфоидная инфильтрация костного мозга выявлялась лишь в препарате, приготовленном из субстрата, полученного из подвздошной кости с двух сторон. При гистологическом исследовании трепаната костного мозга, выполненного с одной стороны, вероятность обнаружить эти особенности кроветворения уменьшается.

В процессе нашей работы был создан оригинальный протокол обследования и лечения, больных миелодиспластическим синдромом, который внедрен в практическое использование в гематологическом центре ГВКГ.

Эффективность терапии больных МДС зависит не только от правильности установленного диагноза, но и от выявления особенностей течения заболевания, в частности от клеточности костного мозга и кариотипа костно-мозговых элементов.

Высокий процент выявления гипоплазии кроветворной ткани у больных в нашей работе, который составил 20%, против 10-15% по данным литературы [27, 136], обусловлен селекцией пациентов. У больных, направляемых в гематологический центр с диагнозом апластическая анемия, нередко в процессе обследования устанавливался диагноз рефрактерной анемии с гипоплазией кроветворной ткани.

Качественные и количественные изменения кариотипа клеток костного мозга у обследованных больных установлены у 64% больных.

Трансформация заболевания в процессе терапии больных в острый лейкоз произошла у 30 пациентов из 80 (37,5%), что не отличается от аналогичного показателя многочисленных исследований [19,30].

нее, чем у женщин. Кроме того, при анализе 3-летней выживаемости получены данные о лучшей выживаемости у женщин в сравнении с мужчинами. Медиана выживаемости у женщин составила 62 месяца, а у мужчин 48 месяцев, р = 0,17. Однако эти данные не являются статистически достоверными из-за малого количества женщин и большого количества в исследовании цензурированных лиц.

Отмечена тенденция к увеличению частоты трансформации в ОМЛ у больных до 60 лет - 46,9%, против 31,3% у больных в возрасте 60 лет и старше, р = 0,07. Кроме того, в первой возрастной группе отмечается укорочение медианы периода до трансформации в ОЛ, которая составила

9,1 мес. (Q2s - 3,1 мес.; Q75 - 23,4 мес.), а во второй - 16,3 мес. (Q25 - 10,1 мес; Q75 - 44,7 мес.), р =0,14. Но при этом, отмечается незначительное удлинение медианы продолжительности жизни больных до 60 лет после трансформации, которая составила 6,1 мес.

(Q25 - 2,0 мес; Q75 13,2 мес.), а у больных второй возрастной группы - 4,1 мес. (Q25 - 3,0 мес; Q75- 13,2 мес.), р = 0,4. При анализе выживаемости в зависимости от возраста больных МДС установлены достоверные различия. 3-летняя выживаемость у больных до 60 лет составила - 0,62, а у больных 60 лет и старше - 0,36. Медиана выживаемости равняется 36 месяцам в первой возрастной группе и 26 во второй (р < 0,05).

Таким образом, получены достоверные данные о лучшей выживаемости больных в возрасте до 60 лет. Но при этом установлена тенденция к более частой трансформации заболевания в ОЛ в группе больных до 60 лег в сравнении с больными пожилого возраста и снижения у них медианы продолжительности заболевания до трансформации в острый лейкоз.

Кроме того, в зависимости от наличия цитогенетических нарушений в сравнении с группой больных с нормальным кариотипом у больных с вариантом заболевания РА, установлено недостоверное снижение количества эритроцитов {р = 0,2), а следовательно и уровня гемоглобина (р

Достоверного влияния хромосомных аномалий на трансформацию заболевания в ОМЛ не получено (50% у больных с хромосомными аномалиями против 73% больных без аномалий). Также отмечено недостоверное увеличение медианы продолжительности заболевания до трансформации в ОМЛ в группе больных с цитогенетическим аномалиями в сравнении со второй группой (44,7 мес. против 13,7 мес.), р = 0,2. и медианы продолжительности жизни после трансформации (7,1 мес. против

4,1 мес.),р ~ 0,8.

Медиана выживаемости в группе больных с нормальным или неизвестным кариотипом составила 59 месяцев. В группе больных с цитогенетическими нарушениями медиана выживаемости не достигается.

Приведенные здесь данные показывают несомненную важность цитогенетических исследовании МДС не только в плане диагностики и оценки прогноза, но и для понимания тонких механизмов нарушений гемопоэза при этой патологии. Поэтому, в настоящее время для установления диагноза одной из форм МДС необходимо использовать комплекс цитологических, гистологических и цитогенетических параметров.

В сравнении клинико-гематологических особенностей течения заболевания и выживаемости в группах больных МДС, в зависимости от клеточности костного мозга установлено, что медианы показателей эритроцитов (р = 0,3), лейкоцитов (р =0,3), тромбоцитов (р =0,3), бластов периферической крови (р = 0,5), бластов костного мозга (р = 0,4), достоверно не различаются между собой. Однако, при этом отмечено недостоверное увеличение медианы уровня гемоглобина в группе больных с нормальной и повышенной клеточностью КМ (р = 0,18).В связи с этим гемотрансфузионная зависимость была достоверно ниже у больных с нормальной и повышенной клеточностью костного мозга, (р < 0,05). Достоверных различий в выраженности геморрагического синдрома от клеточности КМ не установлено (р = 0,4). Хромосомные аномалии

= 0,4) у группы с цитогенетическими аномалиями в сравнении с группой без нарушений кариотипа. Кроме того у них обнаружено незначительное увеличение числа лейкоцитов (р = 0,5), бластов в периферической крови (р - 0,2) и в костном мозге (р = 0,8), что по-видимому приведет со временем к трансформации МДС в ОМЛ. Кроме того, получены достоверные данные в различии клеточности костного мозга от наличия цитогенетических нарушений. Нормальная клеточность костного мозга встречается достоверно реже у больных с хромосомными аномалиями по сравнению с группой больных с нормальным или неизвестным кариотипом (30% против 73,3%) и значительно чаще у них встречается скудная клеточность костного мозга (60% против 20%). Все это приводит к большей гсмотрансфузионной зависимости в группе больных с хромосомными аберрациями в сравнении с больными с нормальным кариотипом (97% против 60%). Тяжесть и частота геморрагического синдрома практически идентичны.

Для группы больных с цитогенетическим аномалиями с вариантами заболевания РАИБ и РЛИБ-т отмечена тенденция к увеличению числа тромбоцитов периферической крови в дебюте заболевания вследствие тромбоцитоза у части больных по сравнению со второй группой, р = 0,07, что по-видимому имеет неблагориятное прогностическое значение.

Число эритроцитов, лейкоцитов, бластных клеток в крови и костном мозге у этих двух групп больных разнятся крайне мало. Статистически значимых различий в выраженности гемотрансфузионной зависимости и геморрагического синдрома в зависимости от наличия хромосомных аномалий у больных вариантами РАИБ и РАИБ-т не обнаружено. Скудная клеточность костного мозга преобладает в первой группе больных (33,3% против 22,5%). Нормальная клеточность встречается чаще в группе больных РАИБ и РАИБ-т с нормальным или неизвестным кариотипом (73,5% против 50%).

достоверно чаще встречались в группе больных с пониженной клеточностью костного мозга (р < 0,05). Отмечается несколько меньшая частота трансформации заболевания в ОМЛ в группе больных со сниженной клеточностью костного мозга (р = 0,2). Кроме того, установлено, что медиана продолжительности заболевания до трансформации в ОМЛ у больных со сниженной клеточностью костного мозга недостоверно больше, чем у больных с нормальной или повышенной клеточностью (р = 0,5), а продолжительность жизни после трансформации недостоверно меньше, (р = 0,3).

Учитывая это, достоверных различий медиан выживаемости у больных МДС в зависимости от клеточности костного мозга не получено (67 мес. против 63 мес.), р = 0,25.

При анализе эффективности различных способов терапии у больных МДС установлено, что изолированную заместительную гемокомпонентную терапию можно рекомендовать больным МДС старше 60 лет, с вариантами РА и РАКС, в том числе с сопутствующей патологией внутренних органов, которым невозможно проведение других методов лечения (ПХТ, МДЦ, ЦСА). Кроме того, она показана больным с вариантами заболевания РАИБ и РАИБ-т в пожилом возрасте с декомпенсированным поражением внутренних органов, у которых проведение ПХТ сопряжено с высоким риском. Частота развития инфекционных осложнений на фоне гемокомпонентной терапии составила 32,4%, фатальные инфекционные осложнения имели место у 9% больных. Заместительная терапия препаратами крови не влияет на дальнейшее прогрессирование заболевания (ни у 1 больного МДС не достигнута ремиссия).

Терапия МДЦ и ПХТ может быть рекомендована больным с вариантами заболевания РАИБ, РАИБ-т и ХММЛ без декомпенсированного поражения внутренних органов с целью получения ремиссии заболевания. В случае резистентности заболевания к стандартной ПХТ, для замедления темпов прогрессирования заболевания и трансформации в ОМЛ. Терапия ПХТ

апоптоза в зависимости от принадлежности клеток к различным клеточным линиям и условий воздействия.

В нашем исследовании эффективность циклоспорина А была оценена у 6 пациентов. У всех 6 курс проведен в качестве терапии 1 линии.

Начальная суточная доза циклоспорина А составила 4-7 мг/кг. Поддерживающая суточная доза зависела от концентрации циклоспорина в крови и в среднем составила 3,5 мг/кг (3-Ю мг/кг).

Продолжительность терапии от 6 до 11 месяцев. Серьезных токсических и инфекционных осложнений на фоне приема ЦСА не отмечалось. Курс лечения не прерывался.

Во время терапии показатели функционального состояния печени (активность АЛТ, ACT, уровень билирубина), почек (уровни креатинина и мочевины), артериального давления значительно не изменились в ответ на терапию ЦСА и не требовало коррекции суточной дозы препарата. Явления гингивита стоматита были слабовыраженны.

В динамике после начала терапии ЦСА в течение первого месяца отмечалось статистически незначимое снижение показателей периферической крови по всем 3 росткам кроветворения, которое в среднем через 1,5 месяца терапии постепенно сменяется нарастанием количества лейкоцитов, тромбоцитов, а также эритроцитов и гемоглобина. Параллельно, при необходимости, больные получали гемокомпонентную терапию с заместительной целью до компенсации анемического и ісморрагического синдромов.

Кроме того, при анализе результатов терапии, отмечены следующие законохмерности:

• во-первых, чем ниже показатели гемограммы в дебюте заболевания, тем хуже ответ на терапию ЦСА;

• во-вторых, эффект от проводимой терапии лучше у тех больных, у которых имеется преимущественное поражение 1 - 2 ростков кроветворения;

малоэффективна, только у 3 больных в исследовании достигнута стойкая ремиссия заболевания, из них у 2 с трансформацией в ОМЛ. При резистентных формах заболевания позволяет достичь временного эффекта, замедляет темп прогрессирования и трансформации в ОМЛ. У подавляющего большинства пациентов, получавших ПХТ (у 30 из 39 больных), отмечено дальнейшее прогрессирование заболевание с трасформацией в ОМЛ, который у 93,3% был резистентен к проводимой программной полихимиотерапии. Медиана выживаемости у больных, получавших ПХТ, составила 46,7 месяца. В группе больных получавших изолированную гемокомпонентную терапию из-за пробладания в ней цензурированных лиц (88,6%) медиана выживаемости не достигается. Установлена достоверно лучшая выживаемость в группе больных РА, РАКС и в меньшей части РАИБ и РАИБ-т, получавших заместительную гемокомпонентную и симтоматичсскую терапию в сравнении с больными РАИБ, РАИБ-т и ХММЛ, которым проводилась ПХТ, (р < 0,001).

Также проводилась оценка эффективности иммуносупрессивной терапии циклоспорином А. Учитывая активизацию цитотоксических лимфоцитов и изменение функции Т-лимфоцитов, которые оказывают ингибирующее действие на гемопоэз, а также усиление запрограммированной клеточной гибели костно-мозговых элементов, в терапии с начала 90 годов XX века используют иммуносупрессивные лекарственные средства, в частности циклоспорин А. Использование циклоспорина А в терапии больных МДС базируется на блокирование синтеза и освобождения ИЛ-2, ИЛ-4 Т-лимфоцитами, необходимых для реализации иммунного ответа [71]. Кроме этого, воздействие циклоспорина А на Т-лимфоциты, сопровождается снижением продукции фактора некроза опухоли, трансформирующего ростового фактора и интерферонов, которые обладают ингибирующим действием на гемопоэз и активизируют апоптоз кроветворных клеток [78]. Однако влияние циклоспорина А не столь однозначно, он может выступать как индуктор, так и ингибитор

• в-третьих, в хронологическом порядке после начала терапии ЦСА в- первую очередь повышалось количество эритроцитов и уровень гемоглобина на фоне трансфузий компонентов крови, затем (через 1,5-2 месяца) нарастало количество лейкоцитов, после чего через 4,5- 5 месяцев началось нарастание числа тромбоцитов у 4 больных, а у 2 пациентов существенного изменения числа тромбоцитов отмечено не было;

• Отмечаются достоверные различия в количестве эритроцитов (р < 0,01 ) и уровне гемоглобина (р < 0,001) на фоне терапии ЦСА. Установлена отчетливая тенденция в нарастании количества лейкоцитов периферической крови (р = 0,08). Изменения количества тромбоцитов не достоверны (р = 0,5).

• Показано, что эффективность иммуносупрессивной терапии ЦСА прямо пропорционально зависит от длительности и адекватности дозировки.

Таким образом, увеличение количества лейкоцитов в периферической крови через 1,5-2 месяца от начала лечения является первым гематологическим признаком, указывающим на эффективность терапии ЦСА. Увеличение числа тромбоцитов происходит позже (через 4,5-5 месяцев); у отдельных больных число тромбоцитов не изменяется.

После окончания курса лечения ЦСА в сочетании с гемокомпонентной терапией все больные отмечали значительное улучшение самочувствия. У 2 (33%) больных достигнута полная ремиссия: полная нормализация состава КМ и ПК, отсутствие потребности в гемотрансфузиях. У 3 (50%) больных была достигнута частичная ремиссия: более 50% восстановление дефицита от нормы показателей всех трех клеточных линий в нализах крови, отсутствие зависимости от переливаний крови. У I (17%) больных на фоне терапии ЦСА отмечалось клинико-гематологическое улучшение - более 50% восстановление дефицита от нормы показателей 2-х клеточных линий: эритроциты,

гиперклеточным костным мозгом и бластозом превышающим 5%, по- видимому нуждаются в цитостатической терапии.

По данным К.М.Абдулкадырова и соавт. (2001) ответ на прием ЦСА получен у 5 больных (35,7%). У 3 больных достигнут большой эритроидный эффект, в том числе полная независимость от гемотрансфузий у 2 больных. Одновременно у 2 больных с большим эритроидным ответом было улучшение и других показателей периферической крови: малый тромбоцитарный ответ с увеличением их содержания на 50% и большой нейтрофильный ответ с увеличением абсолютного числа нейтрофилов более чем на 0,5*109/л. Малый эритроидный ответ в виде снижения потребности в гемотрансфузиях в 2 раза получен у двух больных. У 4 больных через 2-5 месяцев после отмены ЦСА наступило ухудшение показателей периферической крови. Прогрессирования заболевания не было ни у одного больного [1].

Полученные нами данные, о низкой частоте побочных эффектов на фоне терапии ЦСА соответствуют данным Janosova А. (1998). Побочные эффекты во время приема циклоспорина А отмечены у 30% больных (п=17) [781- В то же время по данным, опубликованных Михайловой Е.А. (2001), отмечался высокий процент развития побочных эффектов на фоне терапии ЦСА у больных апластической анемией [8]. У всех больных во время приема циклоспорина А были выявлены побочные эффекты. К наиболее значимым были отнесены: повышение АД у 32% больных, гиперплазия десен у 30%, повышение уровня билирубина у 36%, повышение уровня креатинина у 9%, диарея у 13%. Инфекционные осложнения были отмечены у 41% больных в первые, 3-4 месяца, приема ЦСА.

Эффект, в виде снижения зависимости от гемотрансфузий, стабилизации показателей периферической крови, вне зависимости от времени назначения препарата, был отмечен в среднем через 2 месяца (0,5 - 4 месяца) от начала приема. Вероятность достижения эффекта через 4 месяца

лейкоциты. Уменьшение потребности в заместительной гемотрансфузионной терапии на 50%. Отсутствие эффекта на проводимую терапию ЦСА у наших больных отмечено не было. При контрольной трепанбионсии через 5-6 месяцев лечения в костном мозге этих больных отмечалась 3-ростковая гиперплазия: соотношение жировых клеток и элементов кроветворения 1 : 1 - 2 (в дебюте 1 : 0,5), преимущественно за счет элементов белого и эритроидного ростков. Мегакариоциты в обычном количестве, множественные микроформы. Миелофибоз не выражен. Увеличения случаев оппортунистической инфекции у больных на фоне приема циклоспорина А не отмечено. Отсутствие развития выраженных побочных эффектов в нашем исследовании можно объяснить тщательным отбором и небольшой группой больных (п = 6), получавших терапию ЦСА.

В то же время, по данным В.Г.Савченко и соавт. (1996) при терапии больных с МДС ЦСА ремиссия не была достигнута ни в одном случае. Однако у достаточно большого числа больных (10 из 19 - 53%) было достигнуто улучшение, причем терапия была успешной у 5 (55,6%) из 9 больных с апластическим и гипопластическим вариантом МДС, у 4 (57%) из 7 - с гиперклеточным и у 1 из 2 - с гипо/гиперклеточным вариантом МДС [12]. Терапия ЦСА сопровождалась в ряде случаев развитием токсических и инфекционных осложнений, которые быстро исчезали при отмене ЦСА или снижении его дозы. Наиболее часто отмечалась гепатотоксичность и инфекции за счет глубокой иммуносупрессии. У 25% больных лечение приходилось прерывать из-за развития побочных реакций, но оно возобновлялось после их купирования. В своей работе В.Г.Савченко и соавт. (1996) подчеркивают, что положительные результаты терапии ЦСА достигнуты у 55% больных, в основном у пациентов с гипо/апластическими вариантами заболевания (даже при обнаружении более 5% бластных клеток в пунктате костного мозга) [12]. Данные выводы согласуются с нашими результатами. Пациенты с

от начала терапии в обеих группах составила ~70%. Отсутствие эффекта у больных рефрактерными анемиями в течение 4 месяцев позволяет диагностировать резистентность к проводимой терапии и переходить к иным методам лечения.

При оценке эффективности ЦСА у больных МДС обращает на себя внимание зависимость процента ремиссии от диагноза, клеточности костного мозга по данным трепанобиоптатов. У больных с гипоплазией кроветворной ткани процент достижения ремиссии на фоне терапии ЦСА превышает аналогичный показатель у больных с нормо- или гиперклеточным костным мозгом. Изменения кариотипа не влияют на возможность достижения положительного ответа на фоне терапии ЦСА.

Кпинико-гематологическая ремиссия у больных МДС сопровождается увеличением клеточности костного мозга по данным гистологического исследования костного мозга и сохранением клонального кроветворения, что подтверждается наличием признаков дизмиелопоэза и хромосомных аномалий. Аналогичные результаты описаны Jonasova А. (1998) [78].

В нашей работе исследование особенностей кроветворной ткани у больных, у которых достигнута клинико-гематологическая ремиссия, выявило увеличение клеточности костного мозга по данным контрольного гистологического исследования трепанбиоптатов.

Данный феномен можно объяснить стимулирующим действием циклоспорина А на плюрипотентные стволовые клетки. Усиление процесса клеточной гибели, возможно, происходит в результате подавления секреции лимфоцитами трансформирующего ростового фактора, изменением соотношения внутриклеточного кальция и белков семейства bcl-2, гена р53, а также в результате блокирования активности белка, кодируемого геном множественной лекарственной устойчивости [38,71,78, 108,140,143,148].

Изучение вероятности достижения клинико-гематологической ремиссии, безрецидивной и общей выживаемости в течение 5 лет

<< | >>
Источник: КЛИМЮК Степан Иванович. МИЕЛОДИСПЛАСТИЧЕСКИЙ СИНДРОМ: НЕКОТОРЫЕ КЛИНИКО-ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ И ВЫБОРА ТЕРАПИИ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва - 2004. 2004

Скачать оригинал источника

Еще по теме ГЛАВА8 ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. Заключение
  2. Заключение
  3. Заключение
  4. Заключение
  5. Заключение
  6. Заключение
  7. Заключение
  8. Заключение
  9. 2.5. Рациональное трудоустройство больных по заключению КЭК
  10. Патоморфологическое заключение
  11. Вместо заключения
  12. Параграф пятый. Об общих заключениях по действиям мозга
  13. Механизмы заключения договоров
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -