<<
>>

Описание случаев

Описание случая - подробное изложение данных, получен­ных путем наблюдения одного или нескольких случаев. Это хоро­ший метод привлечения внимания медиков к новым или малоиз­вестным болезням, проявлениям или сочетаниям болезней.

При­мерно 20 - 30% оригинальных статей в ведущих медицинских журналах представляют собой исследования групп, состоящих не более чем из 10 больных.

Зачем нужны сообщения о случаях

Описания случаев преследуют несколько целей. Прежде все­го это единственный способ сообщения о редком клиническом со­бытии, богатый источник гипотез о патогенезе, риске, прогнозе и лечении. Описания случаев редко могут использоваться для про­верки таких гипотез, у них другая задача: поставить проблему пе­

ред медицинским сообществом и побудить к проведению более убедительных исследований. Благодаря описаниям случаев были впервые выявлены врожденные уродства вследствие приема тали­домида во время беременности, алкогольный синдром плода, ток­сический шок, лаймская болезнь и хантавирусная инфекция.

Сообщения о случаях служат также для выяснения механиз­мов заболевания и лечения, поскольку подробно описывают мето­дически сложные клинические и лабораторные исследования, проводимые при изучении одного или нескольких больных. Это ситуации, когда сложность, высокая стоимость и часто экспери­ментальный характер исследования ограничивают возможность его проведения лишь небольшим числом больных. Подобные ра­боты внесли существенный вклад в понимание генетических, ме­таболических и физиологических основ заболеваний человека. Они являются мостом между лабораторным экспериментом и клиническим исследованием и занимают важное место в прогрес­се медицины.

Приведем пример, показывающий, как сообщение о единич­ном случае может дать важную информацию о механизме заболе­вания.

Пример, Предполагалось, что галотан, средство для ингаляцион­ного наркоза, может вызывать гепатит.

Однако представлению о ’’га­лотановом гепатите’’ противоречила низкая частота гепатита после применения галотана и возможная роль многих других причин для развития гепатита после хирургического вмешательства. Прояснить проблему помог опыт наблюдения единичного слу­чая [1]. У анестезиолога был обнаружен рецидивирующий гепатит, приведший к циррозу печени. Обострения гепатита регулярно по­вторялись через несколько часов после возвращения анестезиолога к работе. Экспериментальное воздействие малой дозы галотана немед­ленно приводило у него к рецидиву гепатита, что было документиро­вано данными клинического наблюдения, результатами биохимиче­ских тестов и гистологическим исследованием биоптата печени.

Благодаря этому необычному случаю стало ясно, что галотан действительно может вызывать гепатит. Однако описание случая не давало информации о том, насколько часто возникает такая ре­акция на галотан. Последующие исследования, показавшие, что это отнюдь не редкий побочный эффект, способствовали замене галотана на менее гепатотоксичные средства для наркоза.

Другое направление использования сообщений о случаях - описание необычных проявлений болезни. Иногда это может при­нимать форму медицинской версии сборника "Хочешь верь, хо­чешь нет", неформального собрания удивительных медицинских

случаев, привлекающих интерес своей невероятностью. Чем зна­чительнее повреждение, чем невероятнее размеры инородного те­ла, тем скорее сообщение о случае будет опубликовано. Описания редких случаев, представляющих собой отклонения от обычного течения заболеваний, могут волновать воображение, но, как пра­вило, клинически менее важны, чем другие типы исследований.

В то же время некоторые описания необычных случаев ока­зываются результатом более свежего, более проницательного взгляда на проблему и первым представлением того, что впослед­ствии окажется полезной находкой. Задача читателя заключается в том, чтобы суметь отличить новый взгляд на проблему от обыч­ного отклонения от нормы.

Правил здесь не существует. Когда ни­что другое не помогает, приходится полагаться только на здравый смысл и хорошо развитый скептицизм.

Предвзятое описание

Описания случаев в небольших специально подобранных группах часто бывают предвзятыми. Поскольку журналы более охотно принимают к публикации работы с описанием случаев ус­пешного лечения, авторы стремятся представлять именно такие данные, опуская свой негативный опыт. Вероятно, при изучении сообщений, описывающих случаи, правильнее всего воспринимать их как стимул к поиску дальнейших доказательств представленно­го феномена в медицинской литературе или среди своих больных.

Пример, В сообщении [2] описана больная 23 лет, у которой по­явились сильные боли в животе на фоне лечения эналаприлом по поводу гипертонической болезни. Повышенный уровень липазы в сыворотке указывал на наличие панкреатита. Вскоре после отмены эналаприла симптомы исчезли и уровень липазы нормализовался. Исследователи нашли только один аналогичный опубликованный случай и начали интенсивный поиск опубликованных и неопубли­кованных данных. Было выявлено еще 60 случаев, большинство из них - неопубликованные отчеты фирм, производящих препарат. Это увеличило уверенность в наличии причинно-следственной свя­зи между приемом эналаприла и развитием панкреатита.

За редкими исключениями описание случаев не служит осно­ванием для изменения клинической практики, так как оно не поз­воляет оценить ни частоту возникновения таких случаев, ни роль систематических и случайных ошибок.

Совпадение редких событий

Сообщения о случаях часто описывают совпадение редких событий, особенно если наблюдаемое совпадение наводит на

мысль об интересном биологическом механизме. Однако даже редкие события иногда совпадают лишь по чистой случайности; факт их совпадения еще не означает, что они биологически связа­ны. Как указывает J. Mulvihill [3]: "Когда речь идет о большой по­пуляции, то вопрос не в том, возможны ли редкие события, а в том, происходят ли они чаще, чем это ожидается в силу случайности".

Данные, представленные в табл. 10.1, иллюстрируют, на­сколько часто могли бы совпадать по чистой случайности два от­носительно редких события - хроническая почечная недостаточ­ность и прием нестероидных противовоспалительных средств. В отсутствие биологической связи между этими двумя событиями (а как будет видно из дальнейших рассуждений, такая связь впол­не возможна) вероятность их совпадения равна произведению ча­стот каждого из них. Только в США ежегодно должно наблюдать­ся 100 таких случаев - более чем достаточно для публикации не­скольких сообщений.

Существуют определенные причины, вследствие которых та­кие редкие сочетания встречаются в медицинских центрах и слу­жат предметом публикаций гораздо чаще, чем они встречаются в общей популяции. Во-первых, пациент, страдающий сразу двумя серьезными заболеваниями, с большей вероятностью будет госпи­тализирован (хотя бы вследствие тяжести его состояния), чем па­циент с одним заболеванием. Во-вторых, показано, что две болез-

Таблица 10.1 Сочетание двух редких событий: оценка частоты и числа совпадений случаев применения нестероидных противовоспалительных средств и хронической почечной недостаточности на основании предположения об отсутствии биологической связи между этими двумя состояниями*

[Hiatt К А , Fnedman G D Characteristics of patients referred for treatment of end-stage renal disease in a defined population Am J Public Health 1982 72 829 - 833]

ни, не связанные между собой в общей популяции, в условиях ста­ционара могут встречаться в сочетании, если больные с двумя раз­ными болезнями поступают в больницу с разной частотой [4]. Кроме того, пациент, страдающий сразу двумя заболеваниями, ин­тересен в научном отношении, так что такой случай с более высо­кой вероятностью будет описан, а соответствующая статья приня­та к публикации.

Следовательно, нужно скептически относиться к выводам о взаимосвязи болезней, которые основаны только на описании случаев. Это всего лишь гипотезы, которые сначала должны быть проверены более строгими методами.

<< | >>
Источник: Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. Р. Флетчер, С. Флетчер, Э. Вагнер. Пер. с англ. - M.,1998. - 352 с., илл.. 1998

Еще по теме Описание случаев:

  1. Исследованиясерий случаев
  2. 3.14 Клинические случаи онихомикоза, обусловленного недерматомицетами
  3. Следующие несколько случаев выполнения РРП
  4. Клинический случай
  5. Клинические случаи многоформной экссудативной эритемы
  6. Концентрированные системные описания человека.
  7. Случай тяжелой интоксикации
  8. Клинические случаи кольцевидной центробежной эритемы Дарье
  9. Параграф восьмой. Переломы, случающиеся с позвонками
  10. Первый случай выполнения РРП
  11. Анализ 630 выполненных случаев
  12. Алгоритм синтеза общего описания потоков работ
  13. Клинические случаи мигрирующей эритемой Афцелиуса- Липшутца
  14. Описание прогноза
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -