ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучение психических расстройств, обнаруживающих тропизм к кожному покрову, манифестирующих при отсутствии объективных проявлений, соответствующих картине дерматоза - диагностированного кожного заболевания (патология sine materia), является актуальной исследовательской проблемой, как для клинической психиатрии, так и для дерматологии.
Об этом свидетельствует, с одной стороны, значительная распространенность психических расстройств, реализующихся в простанстве кожного покрова - по некоторым оценкам от 2 до 9,6% больных дерматологической сети [2; 65], а с другой сторны - ограниченность данных относительно психопатологии, закономерностей течения, терапии, клинического и социального прогноза патологии рассматриваемого круга.Несмотря на предпринимаемые рядом авторов попытки [270; 271; 295; 312; 313; 316; 482; 501], систематика психических расстройств, реализующихся в пространстве кожного покрова, не разработана. В МКБ-10 унифицированная рубрика, которая бы объединяла эти нарушения, также отсуствует.
Данные об одной из доминирующих в клиннической картине обсуждаемых расстройств дименсий - патологических телесных сенсациях (коэнестезиопатиях) - представлены в целом ряде публикаций [14; 45; 54; 88; 113; 126; 163; 167; 183; 239; 255; 256; 263; 351; 375; 491; 504]. Однако в этих исследованиях не содержится сведений о клинико-патогенетическом вкладе коэнестезиопатий в формирование психических расстройств, обнаруживающих аффинитет к кожному покрову.
Цели настоящего исследования - создание психопатологической концепции расстройств, реализующихся в пространстве кожного покрова, при учете роли коэнесте- зиопатий, рассматриваемых в качестве базисных психопатологических феноменов; построение унифицированной психодерматологической систематики, предусматривающей
верификацию клинических, психологических и эпидемиологических характеристик изученных состояний; разработка основных принципов организации помощи и терапии, реализующих современные тенденций развития интегративной медицины.
6. Соответственно, в работе решались следующие задачи: Построение концептуальной теоретической модели психических расстройств, реализующихся в пространстве кожного покрова, представляющих собой континуум ранжированных по степени тяжести (от невротического полюса к бредовому) психодерматологических синдромов;
7. Разработка типологической дифференциации (систематики) изученных расстройств, учитывающей интеракции коэнестезиопатий и ассоциированных психопатологических проявлений, а также дерматологических симптомов;
8. Определение сравнительных психологических характеристик коэнестезиопатий при выделенных типах психодерматологических синдромов на основе анализа структуры словарей интрацептивных ощущений;
9. Верификация ключевого эпидемиологического показателя (распространенности), как для всей совокупности психодерматологических синдромов, так и дифференцированно по отдельным клиническим категориям;
10. Определение основных принципов организации помощи и разработка методов комбинированного (психофармакотерапия, психотерапия, дерматотропная терапия) лечения, дифференцированного в соответствии с предложенной систематикой изученных расстройств;
Для решения задач исследования были сформированы и изучены две выборки - клиническая (n=193; 147 жен.; ср. возраст - 54,4±16,9 лет) и эпидемиологическая (n=1545; 923 жен.; ср. возраст - 45,7±48,2 лет) - из числа пациентов, обратившихся за амбулаторной помощью и обследованных на базе подразделений клиники кожных и венерических болезней (дир. - проф. О.Ю. Олисова) университетской клинической больницы №2 (главный врач - проф. М.А. Газимиев) и межклинического психосоматического отделения (зав. отделением - акад. РАН, проф. А.Б. Смулевич) Первого Московского Государственного Медицинского Университета им. И.М. Сеченова, части из которых в дельнейшем проводилось более детальное обследование и лечение в условиях психиатрического стационара - клиники ФГБУ «Научный центр психического здоровья» РАМН (директор - акад.
РАН А.С.
Тиганов).Поскольку в МКБ-10 единый класс расстройств, объединяющий исследуемые нарушения, отсутствует, для более адекватного решения поставленных задач были сформулированы исследовательские критерии включения, составленные таким образом, чтобы уже при формировании клинической выборки создавались условия для изучения полного спектра психической патологии, реализующейся в пространстве кожного покрова.
В клиническую выборку исследования включались больные с признаками психической патологии, проявляющейся псевдосоматическими симптомами, реализующимися в сфере кожного покрова, но не имеющими объективного дерматологического обоснования. Это предполагало выявление соматоформных нарушений по типу вегетативной дисфункции кожного покрова или самоиндуцированных (артифициальных) проявлений при несоответствии дерматологического статуса клинической картине известных дерматозов.
В клиническую выборку не включались больные с объективно подтвержденной дерматологической/паразитарной или системной (соматической/неврологической) патологией, сопровождающейся кожными симптомами (болезни печени, почек, сахарный диабет, болезни крови, гипо- и гипертиреоидизм, травмы нервных стволов, опухоли ЦНС); тяжелой психической патологией (умственной отсталости, выраженная деменция, зависимости от психоактивных веществ), затрудняющих детальное психопатологическое обследование. В клиническую выборку исследования вошли пациенты старше 18 лет с длительностью расстройств не менее 1,5 месяцев. Обязательным условием проведения психиатрического обследования было добровольное информированное согласие пациентов.
В качестве основных методов настоящего исследования выбраны психопатологический, клинико-эпидемиологический, психологический.
Привлечение данных катамнестического исследования представлялось адекватным для суждения о динамике изучаемых состояний. Фактура клинического материала обусловила необходимость проведения
квалифицированного дерматологического обследования пациентов.
Каждый больной клинической выборки был консультирован сотрудниками кафедры кожных и венерических болезней лечебного факультета Первого МГМУ им. И.М. Сеченова - проф. А.Н. Львовым, асс. к.м.н. А.В. Миченко, асп. С.И. Бобко. Все пациенты эпидемиологической выборки были консультированы амбулаторно врачами клинико-диагностического отделения клиники кожных и венерических болезней Первого МГМУ им. И.М. Сеченова.Психопатологическая оценка больных клинической выборки проводилась в рамках клинических разборов, осуществлявшихся под руководством академика РАН проф. А.Б. Смулевича с участием сотрудников кафедры психиатрии и психосоматики ИПО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, отдела по изучению пограничной психической патологии и психосоматических расстройств Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Научный Центр Психического Здоровья» РАМН и кафедры кожных и венерических болезней лечебного факультета Первого МГМУ им. И.М. Сеченова.
Для определения психологических факторов, соучаствующих в вовлечении кожных покровов в психопатологический процесс, ряду пациентов клинической выборки (37,3% - 72 из 193 набл.) было проведено комплексное психологическое обследование с сочетанием методов семантического анализа и патопсихологического эксперимента. Обследование осуществлялось с участием м.н.с. отдела по изучению пограничной психической патологии и психосоматических расстройств Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Научный Центр Психического Здоровья» РАМН А.А. Ермушевой. С помощью методики «Классификации ощущений» [114] изучался словарь интрацептивных ощущений, связанных с заболеванием. Для выявления особенностей восприятия кожных покровов и наиболее диффузных, трудно локализуемых кожных сенсаций, а также представлений о болезни использовалась методика «Шкалы оценки кожи» [11].
Верификация эпидемиологических характеристик психических расстройств, реализующихся в пространстве кожного покрова, осуществлялась в
эпидемиологической выборке (n=1545) при проведении специально спланированного сплошного, поперечного (одномоментного) исследования, предполагавшего последовательный однократный учет всех пациентов, консультированных амбулаторно в клинико-диагностическом отделении клиники кожных и венерических болезней (дир.
- проф. О.Ю. Олисова) Первого МГМУ им. И.М. Сеченова в период с апреля 2012 г. по июль 2012 г. включительно. Эпидемиологическое исследование проводилось в соответствии с организационными принципами модели «встречного движения» [2; 101],предполагающей двустороннюю направленность медицинской помощи, ориентированной на комплексный междисциплинарный подход с привлечением дерматологов и психиатров («междисциплинарный тандем»). Соответственно процедура обследования включала три последовательных этапа: (1) консультацию дерматолога, имеющего опыт предварительной работы в «междисциплинарном тандеме»; (2) консультацию психиатра - при подозрении дерматолога в отношении психических расстройств и согласии больного на такое обследование; (3) консилиум («обратная связь»), предполагавший совместное обсуждение с формулированием заключительного диагноза. Результаты обследования заносились в специально разработанную регистрационную форму.
Разработка оптимальных подходов к лечению изученных состояний осуществлялась при анализе результатов натуралистического открытого исследования комбинированной терапии у 151 из 193 (78,2%) пациентов клинической выборки. В его ходе учитывалась роль в становлении обсуждаемых симптомокомплексов сеносопатий, прежде всего, коэнестезиопатий. Соответственно для оценки редукции базисных расстройств применялась визуальная аналоговая шкала интенсивности телесных сенсаций (VAS-S); для формализованной оценки динамики ассоциированных психопатологических нарушений использовались подшкала тревоги (HADS-A) госпитальной шкалы тревоги и депрессии, шкала кожных экскориаций (SPS), шкала позитивных и негативных синдромов (PANSS) - пункт I, бред. Методика терапевтической фазы исследования предполагала назначение всем пациентам, составившим выборку
настоящего исследования, курсовой психофармакотерапии (после получения информированного согласия, в соответствии со стандартными показаниями и в дозах, рекомендованных инструкциями по применению), которая дополнялась индивидуализированными психотерапевтическими воздействиями. Длительность каждого курса терапии была унифицирована и составляла 4 недели, по истечении которых оценивалась общая эффективность и безопасность лечения (клинически, а также с помощью формализованных шкал).
Для статистической обработки данных использовалась программа STATISTICA 8.0 (StatSoft Inc.). Применялись методы описательной и аналитической статистики (параметрические/непараметрические критерии). Различия считались статистически значимыми при р
Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
- Заключение
- Заключение
- Заключение
- Заключение
- Заключение
- Заключение
- Заключение
- Заключение
- 2.5. Рациональное трудоустройство больных по заключению КЭК
- Патоморфологическое заключение
- Вместо заключения
- Параграф пятый. Об общих заключениях по действиям мозга
- Механизмы заключения договоров