<<
>>

Заключение

Распространенность бесплодного брака в России по разным данным колеблется в пределах 8-17% [45, 99]. В связи с нарушениями различных уровней регуляции репродуктивной системы, в среднем, около 5 % популяции не могут зачать и родить ребенка [1].

На этом фоне и в связи с неблагоприятной демографической ситуацией в стране [118] в последнее время уделяется большое внимание проблеме бесплодия. С целью восстановления репродуктивного здоровья в рамках национального проекта «Здоровье» выделяются бюджетные средства на проведение программы ВРТ у пар с нарушением репродуктивной функции.

За период своего существования методики ВРТ зарекомендовали себя как эффективные при лечении различных форм бесплодия. Благодаря достижениям медицины, микроскопии, фармации, молекулярно-генетической диагностики совершенствуются методы ВРТ и протоколы стимуляции для достижения положительных результатов в группах больных с различными особенностями, в том числе и с генетическими.

Проведенный нами анализ демографических показателей свидетельствует об увеличение среднего возраста матери при рождении ребенка, о смещении рождаемости, в целом, на более поздний репродуктивный возраст. Согласно проведенному нами исследованию, максимально увеличился коэффициент рождаемости в группе 30-34 года, значительно - среди женщин возрастной группы 40-44 года (в 1,6 раз). В то же время, в России у на 1 женщину детородного возраста приходится 1,3 ребенка, в то время, как для простого замещения показатель суммарной рождаемости должен быть выше 2,2. Следует отметить, что многие женщины в возрасте 35 лет и старше сталкиваются с проблемами при рождении детей [79, 80]. Кроме того изменение полового состава населения характеризуется уменьшением доли мужского и ростом доли женского населения. Эти и многие другие изменения демографических показателей определяют рост потребности в программах ВРТ.

На сегодняшний

день, Россия входит в первую десятку стран по числу выполняемых лечебных циклов ВРТ [105, 106]. Увеличение числа выполняемых циклов наряду с ростом доли детей, рожденных в результате применения ВРТ, отражает востребованность данного вида специализированной помощи в лечении бесплодия.

Медико-физиологические особенности женского организма в старшем репродуктивном возрасте определяют принцип выбора протокола, целью которого является получение большого количества фолликулов и ооцитов хорошего качества, но с возрастом вероятность такого исхода уменьшается. Преждевременное истощение или обусловленное возрастом истощение фолликулярного резерва, соматическая патология и оперативные вмешательства на матке в анамнезе существенным образом влияют на репродуктивный потенциал. При анализе структуры женского бесплодия можно отметить, что на первом месте как причина бесплодия имеет место трубно-перитонеальный фактор, на втором – эндокринная патология, практически у каждой пятой пары точная причина бесплодия не определена.

По нашим данным, средний возраст диагностики бесплодия среди женщин составил 32,4±4,8 лет, у большинства мужчин возраст обращения к методам ВРТ составил 36,7±7,2 лет. Более половины всех пациенток с бесплодием имели в анамнезе вмешательства на матке, а гинекологические заболевания диагностированы у 92,4% женщин. У четверти супружеских пар с нарушением реализации репродуктивной функции имеет место сочетание мужского и женского факторов бесплодия. Кроме того, среди пациентов с патологией репродуктивной системы значительно чаще, чем в популяции отмечаются генетические изменения [11, 85, 76, 121].

Прямая корреляционная связь для всех типов бесплодия выявлена между заболеванием и следующими переменными: возраст, число абортов, наличие воспалительных заболеваний органов малого таза, эндометриоз, поликистозные яичники, истощение яичников, наличие абортов в анамнезе, наличие ИППП, доход семьи.

Бесплодие оказывает существенное влияние на отношения в семье, социальное функционирование пациентов [12, 2, 115, 116], и согласно полученным нами данным, только у трети женщин не изменился характер социального функционирования после диагностики бесплодия.

Медико- социальные особенности пациентов с нарушением репродуктивной функции подчеркивают необходимость взаимодействия врачей различных специальностей для достижения положительного результата.

Качество медицинской помощи также определяется подготовкой и квалификацией кадров, преемственностью во взаимодействии врачей различных специальностей и звеньев здравоохранения. Недостаточная осведомленность врачей амбулаторного звена в вопросах бесплодного брака и возможностях лечения данной патологии определяет несвоевременность диагностики патологии, взаимодействия с учреждениями, оказывающими высокотехнологичную медицинскую помощь, неоправданно длительное наблюдение в условиях поликлиники.

При изучении осведомленности врачей амбулаторно-поликлинических учреждений, которые первыми встречаются с бесплодной парой, нами была выявлена их низкая информированность в вопросах бесплодного брака. Оказалось, что подавляющее большинство урологов амбулаторного звена не знают нормативных показателей спермограммы по ВОЗ от 2010 года, в то время как данная методика является основополагающей в диагностике нарушений репродуктивной функции у мужчин.

Среди акушеров-гинекологов одна треть опрошенных специалистов не представляет, насколько актуальна проблема бесплодного брака. Лишь 35% врачей ориентированы в том, что представляют собой различные методики ВРТ. Так нами установлено, что 45% опрошенных акушеров-гинекологов перечислили все возможные осложнения вспомогательных репродуктивных технологий, к которым многие авторы [21, 44] относят гиперстимуляцию яичников, многоплодную беременность, кровотечения и внематочную

беременность. Низкую осведомленность по части организационно - методических, правовых и клинических вопросов лечения бесплодия продемонстрировали 45% респондентов.

Именно такая ситуация определяет тот факт, что только 35,2% женщин были направлены за получением специализированной помощи врачами женской консультации, в то время как остальные пациентки фактически

«самотеком» попадают на этап оказания высокоспециализированной медицинской помощи. Что является примером нарушения этапности оказания медицинской помощи пациентам с бесплодием.

Благодаря молекулярно-генетическим методам более детально возможно изучить причины нарушения репродуктивной функции, которые могут быть обусловлены генетическими нарушениями. Это особенно актуально в связи с тем, что у многих пациентов с нарушением репродуктивной функции имеется генетическая патология [76]. Супружеские пары с изменениями в кариотипе составляют группу высокого риска по невынашиванию беременности и рождения детей с врожденной патологией, в связи с чем они нуждаются в проведении медико-генетического консультирования и, по показаниям, ПГД перед программами ВРТ, так как это надежный метод выявления анеуплоидии у эмбрионов [89, 117, 122]. Представленные данные литературных источников полностью нашли подтверждение в ходе проведенного нами исследования.

При изучении особенностей программ ВРТ у пациентов с генетическими отклонениями было установлено, что у 83,4% мужчин с наличием генетической патологии имеют место различные изменения в спермограмме, чаще тератоастенозооспермия. Полученные данные позволяют рекомендовать проведение генетического обследования с целью выявления наиболее часто встречаемых мутаций мужчинам из супружеских пар с нарушением репродуктивной функции.

По данным некоторых исследователей, нет никаких отличий в числе полученных ооцитов у пациенток с бесплодием и наличием генетической патологии [110, 101], в то время как по другим данным, у пациенток с

нарушением репродуктивной функции и генетическими изменениями отмечается более плохой ответ на стимуляцию и меньшее число получаемых ооцитов [111]. Нами у пациенток с наличием генетической патологии никаких отличий в числе полученных ооцитов и эмбрионов на 3 день развития по сравнению с таковыми у здоровых женщин получено не было. Отметим, что в группе, где носителем транслокации является мужчина, более часто наступала беременность, заканчивающаяся родами, что связано с качеством и генетическим статусом эмбриона. Таким образом, проведение ПГД позволит повысить шанс на рождение ребенка при тяжелых формах бесплодия.

Пациентам с наличием изменений в кариотипе, проходящим лечение бесплодия с помощью методик ВРТ, целесообразно проводить ПГД с целью профилактики рождения потомства с генетической патологией.

Разнообразные диагностические возможности доступны пациентам, в то время как вопрос рационального подхода к оказанию высокоспециализированной помощи с целью повышения ее качества – это тот вопрос, который стоит перед организаторами здравоохранения.

Отсутствие единой карты пациента, проходящего лечение по программе ВРТ, не позволяет оптимизировать выбор протокола при смене лечебного учреждения, поскольку получить четкую информацию о проводимом ранее лечении у пациента не всегда представляется возможным, в связи с чем зачастую пациенту проводят лечении с использованием тех же методик, что и до обращения в то или иное лечебное учреждение, когда, например, более рациональным явилось бы исключение у супружеской пары генетической патологии. Создание базы данных по пациентам с бесплодием и реестра центров ВРТ – это возможность оптимизировать помощь бесплодным парам и рационально распределять пациентов по центрам ВРТ при работе в программе ОМС в зависимости от показаний к проведению лечения с применением тех или иных методик.

Таким образом, внедрение в практику преимплантационной диагностики, медико-генетического консультирования пар с бесплодием, комплексный

подход к лечению патологии при налаженном взаимодействии на различных этапах оказания помощи, а также активное вовлечение пациента в лечебный процесс определяют качество лечения и исход программ ВРТ [113, 114].

Что касается алгоритма ведения пациентов с бесплодием, то он выглядит следующим образом: пациентка обращается в женскую консультацию с жалобами на отсутствие беременности, в период до 6 месяцев проводится полное обследование пары с целью выявления причины бесплодия. Бесплодие, не поддающееся лечению в течение 9 - 12 месяцев с момента установления диагноза, является показанием для направления супружеской пары на этап оказания специализированной высокотехнологичной медицинской помощи в отделения ВРТ (рис.

44).

Рисунок № 44. Алгоритм взаимодействия медицинских учреждений при лечении бесплодия

При подготовке к ВРТ на уровне первичной специализированной медико-санитарной помощи с целью выявления противопоказаний к данному методу лечения проводится обследование пары согласно приказу № 107 н. На

этом этапе женщинам с отягощенным акушерским анамнезом и имеющим в семейном анамнезе случаи врожденных пороков развития и хромосомных болезней, а также пациенткам с первичной аменореей, показана консультация врача-генетика и кариотипирование. Аналогичным образом, мужчин, у которых имеет место тяжелая тератоастенозооспермия, целесообразно консультировать у генетика для исключения генетического генеза бесплодия.

Затем, в соответствии с порядком оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология» пациенты направляются на лечение с применением высокотехнологичной медицинской помощи с помощью ВРТ.

При двух неудачных попыток ЭКО целесообразно проконсультировать супружескую пару у генетика для исключения генетического генеза бесплодия, а также рассмотреть возможность преимплантационной диагностики эмбриона у таких пар и супружеских пар позднего репродуктивного возраста, что позволит улучшить исход программ ВРТ. Поскольку у пациентов с нарушением репродуктивной функции чаще встречаются изменения в кариотипе, то при прохождении этих пар лечения бесплодия с помощью методик ВРТ, целесообразно проводить ПГД с целью профилактики рождения потомства с генетической патологией.

<< | >>
Источник: Машина Мария Андреевна. Оптимизация специализированной медицинской помощи бесплодной паре. 2015

Еще по теме Заключение:

  1. Заключение
  2. Заключение
  3. Заключение
  4. Заключение
  5. Заключение
  6. Заключение
  7. Заключение
  8. Заключение
  9. 2.5. Рациональное трудоустройство больных по заключению КЭК
  10. Патоморфологическое заключение
  11. Вместо заключения
  12. Параграф пятый. Об общих заключениях по действиям мозга
  13. Механизмы заключения договоров
  14. Заключение: от понимания к действию
  15. Параграф одиннадцатый. Заключения по форме головы
  16. Параграф четвертый. Заключения по симптомам лихорадок
  17. Заключение
  18. Заключение
  19. Заключение
  20. Заключение
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -