<<
>>

4.1. Медико-демографическая характеристика Ненецкого автономного округа

Ненецкий автономный округ находится на севере Восточно-Европейской равнины, большая часть его расположена за Полярным кругом. В округ входят острова Колгуев и Вайгач, полуострова Канин и Югорский, он омывается Белым, Баренцевым, Печорским и Карским морями Северного Ледовитого океана.

На юге НАО граничит с Республикой Коми, на юго-западе – с Архангельской областью, на северо-востоке – с Ямало-Ненецким автономным округом.

Ненецкий автономный округ был основан в 1929г., в настоящее время население округа составляет 42 642 человека. НАО является субъектом Архангельской области, которая входит в состав Северо-Западного федерального округа Российской Федерации.

Площадь округа 176 600 м2., плотность населения 0,24 чел./кв.км.

Административным центром округа является г. Нарьян-Мар, население города составляет 21 338 человек.

В административно-территориальном отношении Ненецкий автономный округ состоит из 1 города окружного подчинения (Нарьян-Мар), 1 района (Заполярный район), 1 поселка городского типа (поселок Искателей). Все остальные населенные пункты имеют статус сельских (поселок Амдерма преобразован в поселок сельского типа в 2004г.)

С 2006г. Территория Ненецкого Автономного округа разделена на 1 муниципальный район (Заполярный район) и 1 городской округ (Нарьян-Мар). Заполярный район в свою очередь разделен на 1 городское поселение (поселок Искателей) и 18 сельских поселений, соответствующих в административном делении 17 сельсоветам и одному поселку (Амдерма).

В среднем численность постоянного населения составляет 42175±106

человек, из них МО «Городской округ» г. Нарьян-Мар 20517±812 (48,7±0,24%).

Особенности климата создают на территории НАО дискомфортные условия проживания, а так же неблагоприятные условия для оказания экстренной медицинской помощи.

В таблице 4.1. представлена динамика численности населения в различных административных территориях.

Таблица 4.1.- Динамика численности постоянного населения, проживающего в различных административных территориях ГБУЗ НАО «НОБ» (2007-2012 гг.)

Год Численность

постоянного населения (чел.)

Абсолютный

прирост

(чел.)

Показатель

наглядности,

%

Показатель

роста,

%

Темп

прироста,

%

2007 41 960 - 100,0 - -
2008 42 019 59 100,1 100,1 +0,1
2009 42 023 4 100,1 100,01 +0,01
2010 42 293 270 100,8 100,7 +0,7
2011 42 104 -189 100,4 99,6 -0,4
2012 42437 333 101,1 100,8 +0,8

Как следует из представленной таблицы, общая численность населения ГБУЗ НАО «НОБ» за исследуемый период времени незначительно увеличилась (+1,1%), в основном, за счет мигрантов.

Показатели естественного движения населения (на 1 тыс. населения)

представлены в таблице 4.2.

Таблица 4.2.- Показатели естественного движения населения ГБУЗ НАО «НОБ»

на 1 тыс. населения

Показатель

Абсолютное число На 1000 населения
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Рождаемость 653 691 695 699 641 705 15,6 16,4 16,5 16,4 15,2 16,6
Смертность 528 537 495 500 443 426 12,6 12,8 11,7 11,7 10,5 10,0
Естествен-

ный прирост

125

154

200

199

198

279

3,0

3,7

4,7

4,7

4,7

6,6

Из представленной таблицы следует, что за исследуемый период времени показатель смертности в ГБУЗ НАО «НОБ» снизился с 12,6 в 2007г.

до 10,0 в

2012г., показатель естественного прироста увеличился с 3,0 в 2007г. до 6,6 в

2012г.

Среднегодовой показатель рождаемости составил 686±12 человека, смертности 480±20, естественный прирост 206±20. Можно отметить тенденцию к снижению смертности на 20,67%, а также увеличение естественного прироста населения на 81,17%.

В таблице 4.3. представлены показатели общей и первичной заболеваемости населения ГБУЗ НАО «НОБ».

Таблица 4.3.-Общая и первичная заболеваемость населения по обращаемости

На 1000 населения

Год Общая заболеваемость Первичная заболеваемость
2007 3052,7 1749,5
2008 3122,0 1741,8
2009 3322,1 1878,3
2010 3216,77 1805,97
2011 3191,50 1757,39
2012 3152,2 1759,3

Нами в соавторстве с Миносян Л.А., Майзеровой В.В. (2012 г.) было установлено, что показатели общей и первичной заболеваемости населения ГБУЗ

НАО «НОБ» за исследуемый период времени изменялись мало и оставались на одном уровне за весь период наблюдения.

Среднее значение показателя общей заболеваемости населения ГБУЗ НАО

«НОБ» составило 136676±1543 человек (3219,8±39,2 на 1 тыс. населения), первичной 3заболеваемости 76435±1426 человек (1799,8±31,2 на 1 тыс. населения).

В таблице 4.4. представлена динамика численности врачей и среднего медицинского персонала в ЛПУ Ненецкого Автономного Округа.

Таблица 4.4.- Динамика медицинских кадров ГБУЗ НАО «НОБ»

В абсолютных числах

Показатель 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Численность врачей всех специальностей 157 159 159 161 173 193
Численность среднего мед.
персонала
438 432 397 409 423 482
Обеспеченность врачами на 10 000

населения

37,4

37,8

37,8

38,1

41,1

45,5

Обеспеченность средним мед. персоналом 104,4 102,8 94,5 96,7 100,5 113,6

Нами в соавторстве с Ермолиной Т.А., Соловьевым А.Г., Мартыновой Н.А. (2012г.) было установлено, что за исследуемый период времени численность врачей всех специальностей в ЛПУ округа изменилась незначительно, отмечается прирост количества врачей и среднего медицинского персонала различных специальностей.

Динамика прироста показателей в 2012г. обусловлена, в большей степени, за счет привлечения специалистов на работу в ГБУЗ «НОБ» (в 2011 г. для работы в ЛПУ НАО – специалисты не приезжали).

Кроме того, следует отметить, что в настоящее время показатель укомплектованности врачами в ГБУЗ НАО «НОБ» выше показателей по РФ.

В таблице 4.5. представлена структура специалистов, имеющих квалификационные категории.

Из таблицы следует, что удельный вес врачей, работающих в ЛПУ НАО и имеющих аттестационную категорию увеличился с 28% в 2007г. до 33,5% в

2010г., а в 2012 году составляет 29,5%, также увеличился удельный вес врачей,

имеющих высшую аттестационную категорию с 12% до 16,1%, и в 2012 году

14,5%.

В настоящее время 90,2% врачей из ЛПУ НАО имеют сертификат специалиста.

Что касается среднего медицинского персонала, то удельный вес медицинских работников, имеющих категории увеличился с 39,0% в 2007г. до

40,8% в 2010г., а затем отмечается снижение показателя до 37,1% в 2012 г., динамика связана с естественным обновлением сестринского коллектива.

Таблица 4.5.- Удельный вес аттестованных врачей и среднего медицинского персонала

В процентах

Год Из общего числа врачей имеют:

Средние медработники,

имеющие категории

Квалификационную категорию

Сертиф.

специалиста

Всего

Высшая

I

Катег.

II

Катег.

2007 28 12 10 6 92 39
2008 28 13 10 5 88 40
2009 31 14 12 6 89 41
2010 33,5 16,1 10,6 6,8 91,9 40,8
2011 30,1 13,9 11,0 5,2 91,3 37,4
2012 29,5 14,5 8,3 6,7 90,2 37,1

В

Коечный фонд в НОБ за исследуемый период времени оставался постоянным. Изменение коечного фонда в ЛПУ НАО было связано с сокращением коек в участковых больницах.

Показатель обеспеченности населения ГБУЗ НАО «НОБ» койками вырос, начиная с 2009 года (т.к. с этого времени отмечен прирост населения округа).

В таблице 4.6. представлена динамика показателей работы коечного фонда в ЛПУ округа.

Таблица 4.6.- Показатели работы коечного фонда в ЛПУ НАО

В абсолютных числах и процентах

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

2011г.

2012 г.

Число круглосуточных коек

по округу:

по НОБ:

515

305

515

305

405

305

405

305

405

305

515

305

Средняя занятость койки

по округу:

по НОБ:

288

290

305

312

301

313

293

305

293

304

304

309

Среднее пребывание больного

на койке

по округу:

по НОБ:

14,0

10,9

14,1

11,3

11,0

11,2

10,9

11,1

11,2

11,3

13,6

10,8

Оборот койки

по округу:

по НОБ:

20,7

26,5

21,6

27,7

27,4

28,0

26,9

27,5

26,2

26,8

22,4

28,6

Среднее время простоя койки

по округу:

по НОБ:

3,7

2,8

2,8

1,9

2,3

1,9

2,7

2,2

2,7

2,3

2,7

2,0

Летальность(%)

по округу:

по НОБ:

0,74

0,82

0,89

1,07

0,93

1,09

0,93

1,12

0,69

0,83

0,8

1,0

В представленной таблице отражены показатели работы койки, летальности в условиях стационара.

Следует отметить, что мощность коечного фонда ГБУЗ НАО «НОБ» остается неизменной за весь анализируемый период, в

2009 коечный фонд ЛПУ Округа сокращен на 110 коек. Занятость койки в 2012г.

имеет тенденцию к повышению, как в ЛПУ округа – на 5%, так и в ГБУЗ НАО

«НОБ» на 5,5%.

Показатель пребывания пациента на койке (продолжительность госпитализации) имеет снижение в ЛПУ поселков Округа на 20%. Показатель пребывания пациента на койке в ГБУЗ НАО «НОБ» имеет незначительную динамику прироста. Такие изменения в работе койки привели к значительному увеличению оборота койки и сокращению показателя простоя койки в ЛПУ

поселков Округа, а в условиях ГБУЗ НАО «НОБ» показатель оборота почти не изменился, с некоторым снижением показателя простоя койки.

Показатель летальности имеет волнообразную динамику, в период 2008 –

2010 год отмечалось повышение летальности в условиях круглосуточного стационара, как в ЛПУ округа, так и в условиях ГБУЗ НАО «НОБ».

В настоящее время, усилен контроль за клиническим анализом внутрибольничной летальности, разработаны алгоритмы повышения эффективности оказания всего спектра медицинских услуг при неотложных и острых состояниях. Совершенствование системы диагностики, системы оказания самой медицинской помощи (манипуляций), современное и достаточное лекарственное обеспечение – приводят к постепенному снижению показателя внутрибольничной летальности.

<< | >>
Источник: КАРПУНОВ АНТОН АЛЕКСАНДРОВИЧ. НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМОЙ НАРОДНОСТЯМ КРАЙНЕГО СЕВЕРА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ (НА ПРИМЕРЕ НЕНЕЦКОЙ ОКРУЖНОЙ БОЛЬНИЦЫ). 2014

Еще по теме 4.1. Медико-демографическая характеристика Ненецкого автономного округа:

  1. Стоматологическая заболеваемость (по обращаемости) населения Ханты-Мансийского автономного округа (2007 год)
  2. 4.1. Анализ госпитализированной стоматологической заболеваемости населения Ханты-Мансийского автономного округа (2007 год)
  3. Оценка результатов скрининговой программы по ранней диагностике рака молочной железы в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре
  4. Социально-демографические и медико-биологические факторы ГУМТ
  5. 4.1. Оценка основных медико-демографических показателей и заболеваемости населения Омской области
  6. 1.4. Медико-санитарные последствия чрезвычайных ситуаций: элементы медико-тактической характеристики.
  7. Социально-демографические характеристики группы
  8. Социально-демографические характеристики участников когорты 4
  9. 3.1 Демографическая характеристика обследованных больных с онихомикозом стоп
  10. Медико-тактическая характеристика района ЧС.
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -