4.1. Медико-демографическая характеристика Ненецкого автономного округа
Ненецкий автономный округ находится на севере Восточно-Европейской равнины, большая часть его расположена за Полярным кругом. В округ входят острова Колгуев и Вайгач, полуострова Канин и Югорский, он омывается Белым, Баренцевым, Печорским и Карским морями Северного Ледовитого океана.
На юге НАО граничит с Республикой Коми, на юго-западе – с Архангельской областью, на северо-востоке – с Ямало-Ненецким автономным округом.
Ненецкий автономный округ был основан в 1929г., в настоящее время население округа составляет 42 642 человека. НАО является субъектом Архангельской области, которая входит в состав Северо-Западного федерального округа Российской Федерации.
Площадь округа 176 600 м2., плотность населения 0,24 чел./кв.км.
Административным центром округа является г. Нарьян-Мар, население города составляет 21 338 человек.
В административно-территориальном отношении Ненецкий автономный округ состоит из 1 города окружного подчинения (Нарьян-Мар), 1 района (Заполярный район), 1 поселка городского типа (поселок Искателей). Все остальные населенные пункты имеют статус сельских (поселок Амдерма преобразован в поселок сельского типа в 2004г.)
С 2006г. Территория Ненецкого Автономного округа разделена на 1 муниципальный район (Заполярный район) и 1 городской округ (Нарьян-Мар). Заполярный район в свою очередь разделен на 1 городское поселение (поселок Искателей) и 18 сельских поселений, соответствующих в административном делении 17 сельсоветам и одному поселку (Амдерма).
В среднем численность постоянного населения составляет 42175±106
человек, из них МО «Городской округ» г. Нарьян-Мар 20517±812 (48,7±0,24%).
Особенности климата создают на территории НАО дискомфортные условия проживания, а так же неблагоприятные условия для оказания экстренной медицинской помощи.
В таблице 4.1. представлена динамика численности населения в различных административных территориях.
Таблица 4.1.- Динамика численности постоянного населения, проживающего в различных административных территориях ГБУЗ НАО «НОБ» (2007-2012 гг.)
| Год | Численность постоянного населения (чел.) | Абсолютный прирост (чел.) | Показатель наглядности, % | Показатель роста, % | Темп прироста, % |
| 2007 | 41 960 | - | 100,0 | - | - |
| 2008 | 42 019 | 59 | 100,1 | 100,1 | +0,1 |
| 2009 | 42 023 | 4 | 100,1 | 100,01 | +0,01 |
| 2010 | 42 293 | 270 | 100,8 | 100,7 | +0,7 |
| 2011 | 42 104 | -189 | 100,4 | 99,6 | -0,4 |
| 2012 | 42437 | 333 | 101,1 | 100,8 | +0,8 |
Как следует из представленной таблицы, общая численность населения ГБУЗ НАО «НОБ» за исследуемый период времени незначительно увеличилась (+1,1%), в основном, за счет мигрантов.
Показатели естественного движения населения (на 1 тыс. населения)
представлены в таблице 4.2.
Таблица 4.2.- Показатели естественного движения населения ГБУЗ НАО «НОБ»
на 1 тыс. населения
| Показатель | Абсолютное число | На 1000 населения | ||||||||||
| 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |
| Рождаемость | 653 | 691 | 695 | 699 | 641 | 705 | 15,6 | 16,4 | 16,5 | 16,4 | 15,2 | 16,6 |
| Смертность | 528 | 537 | 495 | 500 | 443 | 426 | 12,6 | 12,8 | 11,7 | 11,7 | 10,5 | 10,0 |
| Естествен- ный прирост | 125 | 154 | 200 | 199 | 198 | 279 | 3,0 | 3,7 | 4,7 | 4,7 | 4,7 | 6,6 |
Из представленной таблицы следует, что за исследуемый период времени показатель смертности в ГБУЗ НАО «НОБ» снизился с 12,6 в 2007г.
до 10,0 в2012г., показатель естественного прироста увеличился с 3,0 в 2007г. до 6,6 в
2012г.
Среднегодовой показатель рождаемости составил 686±12 человека, смертности 480±20, естественный прирост 206±20. Можно отметить тенденцию к снижению смертности на 20,67%, а также увеличение естественного прироста населения на 81,17%.
В таблице 4.3. представлены показатели общей и первичной заболеваемости населения ГБУЗ НАО «НОБ».
Таблица 4.3.-Общая и первичная заболеваемость населения по обращаемости
На 1000 населения
| Год | Общая заболеваемость | Первичная заболеваемость |
| 2007 | 3052,7 | 1749,5 |
| 2008 | 3122,0 | 1741,8 |
| 2009 | 3322,1 | 1878,3 |
| 2010 | 3216,77 | 1805,97 |
| 2011 | 3191,50 | 1757,39 |
| 2012 | 3152,2 | 1759,3 |
Нами в соавторстве с Миносян Л.А., Майзеровой В.В. (2012 г.) было установлено, что показатели общей и первичной заболеваемости населения ГБУЗ
НАО «НОБ» за исследуемый период времени изменялись мало и оставались на одном уровне за весь период наблюдения.
Среднее значение показателя общей заболеваемости населения ГБУЗ НАО
«НОБ» составило 136676±1543 человек (3219,8±39,2 на 1 тыс. населения), первичной 3заболеваемости 76435±1426 человек (1799,8±31,2 на 1 тыс. населения).
В таблице 4.4. представлена динамика численности врачей и среднего медицинского персонала в ЛПУ Ненецкого Автономного Округа.
Таблица 4.4.- Динамика медицинских кадров ГБУЗ НАО «НОБ»
В абсолютных числах
| Показатель | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
| Численность врачей всех специальностей | 157 | 159 | 159 | 161 | 173 | 193 |
| Численность среднего мед. персонала | 438 | 432 | 397 | 409 | 423 | 482 |
| Обеспеченность врачами на 10 000 населения | 37,4 | 37,8 | 37,8 | 38,1 | 41,1 | 45,5 |
| Обеспеченность средним мед. персоналом | 104,4 | 102,8 | 94,5 | 96,7 | 100,5 | 113,6 |
Нами в соавторстве с Ермолиной Т.А., Соловьевым А.Г., Мартыновой Н.А. (2012г.) было установлено, что за исследуемый период времени численность врачей всех специальностей в ЛПУ округа изменилась незначительно, отмечается прирост количества врачей и среднего медицинского персонала различных специальностей.
Динамика прироста показателей в 2012г. обусловлена, в большей степени, за счет привлечения специалистов на работу в ГБУЗ «НОБ» (в 2011 г. для работы в ЛПУ НАО – специалисты не приезжали).
Кроме того, следует отметить, что в настоящее время показатель укомплектованности врачами в ГБУЗ НАО «НОБ» выше показателей по РФ.
В таблице 4.5. представлена структура специалистов, имеющих квалификационные категории.
Из таблицы следует, что удельный вес врачей, работающих в ЛПУ НАО и имеющих аттестационную категорию увеличился с 28% в 2007г. до 33,5% в
2010г., а в 2012 году составляет 29,5%, также увеличился удельный вес врачей,
имеющих высшую аттестационную категорию с 12% до 16,1%, и в 2012 году
14,5%.
В настоящее время 90,2% врачей из ЛПУ НАО имеют сертификат специалиста.
Что касается среднего медицинского персонала, то удельный вес медицинских работников, имеющих категории увеличился с 39,0% в 2007г. до
40,8% в 2010г., а затем отмечается снижение показателя до 37,1% в 2012 г., динамика связана с естественным обновлением сестринского коллектива.
Таблица 4.5.- Удельный вес аттестованных врачей и среднего медицинского персонала
В процентах
| Год | Из общего числа врачей имеют: | Средние медработники, имеющие категории | ||||
| Квалификационную категорию | Сертиф. специалиста | |||||
| Всего | Высшая | I Катег. | II Катег. | |||
| 2007 | 28 | 12 | 10 | 6 | 92 | 39 |
| 2008 | 28 | 13 | 10 | 5 | 88 | 40 |
| 2009 | 31 | 14 | 12 | 6 | 89 | 41 |
| 2010 | 33,5 | 16,1 | 10,6 | 6,8 | 91,9 | 40,8 |
| 2011 | 30,1 | 13,9 | 11,0 | 5,2 | 91,3 | 37,4 |
| 2012 | 29,5 | 14,5 | 8,3 | 6,7 | 90,2 | 37,1 |
В
Коечный фонд в НОБ за исследуемый период времени оставался постоянным. Изменение коечного фонда в ЛПУ НАО было связано с сокращением коек в участковых больницах.
Показатель обеспеченности населения ГБУЗ НАО «НОБ» койками вырос, начиная с 2009 года (т.к. с этого времени отмечен прирост населения округа).
В таблице 4.6. представлена динамика показателей работы коечного фонда в ЛПУ округа.
Таблица 4.6.- Показатели работы коечного фонда в ЛПУ НАО
В абсолютных числах и процентах
| 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2011г. | 2012 г. | |
| Число круглосуточных коек по округу: по НОБ: | 515 305 | 515 305 | 405 305 | 405 305 | 405 305 | 515 305 |
| Средняя занятость койки по округу: по НОБ: | 288 290 | 305 312 | 301 313 | 293 305 | 293 304 | 304 309 |
| Среднее пребывание больного на койке по округу: по НОБ: | 14,0 10,9 | 14,1 11,3 | 11,0 11,2 | 10,9 11,1 | 11,2 11,3 | 13,6 10,8 |
| Оборот койки по округу: по НОБ: | 20,7 26,5 | 21,6 27,7 | 27,4 28,0 | 26,9 27,5 | 26,2 26,8 | 22,4 28,6 |
| Среднее время простоя койки по округу: по НОБ: | 3,7 2,8 | 2,8 1,9 | 2,3 1,9 | 2,7 2,2 | 2,7 2,3 | 2,7 2,0 |
| Летальность(%) по округу: по НОБ: | 0,74 0,82 | 0,89 1,07 | 0,93 1,09 | 0,93 1,12 | 0,69 0,83 | 0,8 1,0 |
В представленной таблице отражены показатели работы койки, летальности в условиях стационара.
Следует отметить, что мощность коечного фонда ГБУЗ НАО «НОБ» остается неизменной за весь анализируемый период, в2009 коечный фонд ЛПУ Округа сокращен на 110 коек. Занятость койки в 2012г.
имеет тенденцию к повышению, как в ЛПУ округа – на 5%, так и в ГБУЗ НАО
«НОБ» на 5,5%.
Показатель пребывания пациента на койке (продолжительность госпитализации) имеет снижение в ЛПУ поселков Округа на 20%. Показатель пребывания пациента на койке в ГБУЗ НАО «НОБ» имеет незначительную динамику прироста. Такие изменения в работе койки привели к значительному увеличению оборота койки и сокращению показателя простоя койки в ЛПУ
поселков Округа, а в условиях ГБУЗ НАО «НОБ» показатель оборота почти не изменился, с некоторым снижением показателя простоя койки.
Показатель летальности имеет волнообразную динамику, в период 2008 –
2010 год отмечалось повышение летальности в условиях круглосуточного стационара, как в ЛПУ округа, так и в условиях ГБУЗ НАО «НОБ».
В настоящее время, усилен контроль за клиническим анализом внутрибольничной летальности, разработаны алгоритмы повышения эффективности оказания всего спектра медицинских услуг при неотложных и острых состояниях. Совершенствование системы диагностики, системы оказания самой медицинской помощи (манипуляций), современное и достаточное лекарственное обеспечение – приводят к постепенному снижению показателя внутрибольничной летальности.
Еще по теме 4.1. Медико-демографическая характеристика Ненецкого автономного округа:
- Стоматологическая заболеваемость (по обращаемости) населения Ханты-Мансийского автономного округа (2007 год)
- 4.1. Анализ госпитализированной стоматологической заболеваемости населения Ханты-Мансийского автономного округа (2007 год)
- Оценка результатов скрининговой программы по ранней диагностике рака молочной железы в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре
- Социально-демографические и медико-биологические факторы ГУМТ
- 4.1. Оценка основных медико-демографических показателей и заболеваемости населения Омской области
- 1.4. Медико-санитарные последствия чрезвычайных ситуаций: элементы медико-тактической характеристики.
- Социально-демографические характеристики группы
- Социально-демографические характеристики участников когорты 4
- 3.1 Демографическая характеристика обследованных больных с онихомикозом стоп
- Медико-тактическая характеристика района ЧС.