Сравнительный статистический анализ исходных параметров для пациентов группы РАРП и РПП

Мы провели анализ наличия статистически значимых различий и соответствий исходных дооперационных параметров у пациентов групп РАРП и РПП по целому ряду критериев. Полученные нами данные приведены ниже в таблицах 2.5 и 2.6.

Очевидно, что исследуемые группы были сравнимы по всем антропометрическим данным - возрасту, росту, весу, индексу массы тела. Совпадают временные отрезки, в которые больные были госпитализированы и оперированы. Отсутствуют статистические различия в исходном уровне

выраженности СНМП, балле по вопросникам IPSS, IIEF-5, QoL. Сравнимыми являются максимальная скорость потока мочи, объем предстательной железы, количество перенесенных ранее биопсий. Коэффициент «р» для всех этих параметров превышает 0,05.

Примерное равное в долевом отношении количество пациентов в группах РАРП и РПП страдало сахарным диабетом и гипертонической болезнью. Сопоставимым был риск анестезиологического пособия (ASA I и ASA II) и частота назначения неоадъювантной гормональной терапии.

Таблица 2.5. Результаты статистического анализа исходных числовых показателей у пациентов в групп РАРП и РПП, доказывающие отсутствие статистически значимых отличий сравниваемых групп

Необходимо отметить, что приведенные в таблице результаты в графе р1 - достоверность различий средних показателей, определённая при помощи дисперсионного анализа.

Величины коэффициентов асимметрии и эксцесса, рассчитанные для всего набора наблюдений, использовались нами для проверки корректности применения методов параметрической статистики.

критерия Манна - Уитни.

Таблица 2.6. Результаты статистического анализа исходных категориальных показателей у пациентов в групп РАРП и РПП, доказывающие отсутствие статистически значимых отличий сравниваемых групп

Необходимо отметить некоторую асимметрию нижеследующих показателей.

Таблица 2.7. Результаты статистического анализа исходных категориальных показателей в группах РАРП и РПП

У пациентов в группе РПП реже выполнялось сохранение сосудистонервных пучков. Ранее в этой главе приводились данные о статистически значимом различии пациентов групп РАРП и РПП по индексу коморбидности Чарльсона. Напомним, что средние показатели для группы РАРП составили 2,4±0,9, а для группы РПП - 2,8±1,0. Очевидно, что

уровень коморбидности статистически достоверно выше в группе РПП (р - 0,001). Несмотря на то, что по выраженности сопутствующих заболеваний группа РПП очевидно представляется более тяжелой, сопоставление исходных критериев методами статистического анализа позволяет заключить, что по большинству параметров группы были сравнимы между собой.