Регистрация МЭС у пациентов с ПМК при ДСТ
Таблица 52
| № пациента | пол | возраст | Степень пролабирования МК, мм | Миксоматозная дегенерация МК | Количество МЭС |
| 8 | М | 22 | 5 | - | 6 |
| 14 | М | 24 | 3 | + | 2 |
| 17 | Ж | 23 | 5 | + | 4 |
| 34 | М | 34 | 9 | + | 8 |
| 41 | М | 22 | 4 | _ | 4 |
| 45 | М | 26 | 3 | + | 2 |
| 51 | Ж | 21 | 4 | + | 2 |
| 59 | М | 35 | 5 | _ | 4 |
При оценке антропометрических показателей в двух подгруппах пациентов с ДСТ не было выявлено достоверно значимых различий (таблица 53):
Таблица 53 Антропометрические показатели пациентов молодого возраста с ПМК при ДСТ
| Показатель | ДСТ+ПМК (n=61) | ДСТ без ПМК (n=59) | p |
| Рост, см | 178 [167,5;187] | 177 [168;183] | 0,323 |
| Вес, кг | 60,5 [52;66] | 59,5 [53;675] | 0,956 |
| S тела, м? | 1,8 [1,57;1,87] | 1,7 [1,6;1,86] | 0,553 |
Примечание: Ме(LQ;UQ) – медиана и интерквартильный размах показателя в выборке; p- level для статистического критерия U Манна-Уитни, * – значимые различия.
Достоверно значимых различий значений АД и ЧСС у пациентов с ПМК также не было найдено (таблица 54):
Таблица 54 Показатели АД и ЧСС у пациентов молодого возраста с ПМК при ДСТ
| Показатель | ДСТ+ПМК (n=61) | ДСТ без ПМК (n=59) | p |
| АДс, мм рт.ст. | 118 [114;121] | 118 [112,5;120,5] | 0,985 |
| АДд, мм рт.ст. | 70 [68;75] | 70 [68;73,5] | 0,367 |
| Пульсовое давление, мм рт.ст. | 46 [42;50] | 48 [43;50] | 0,452 |
| ЧСС в 1 мин. | 78 [72;84] | 78 [72;83] | 0,605 |
Примечание: Ме(LQ;UQ) – медиана и интерквартильный размах показателя в выборке; p- level для статистического критерия U Манна-Уитни, * – значимые различия.
Размеры аорты, левого предсердия и левого желудочка у пациентов с ПМК не отличаются от таковых у пациентов без ПМК (таблица 55):
Таблица 55 Морфометрические показатели у пациентов молодого возраста с ПМК при ДСТ
| Показатель | ДСТ+ПМК (n=61) | ДСТ без ПМК (n=59) | p |
| Размер аорты, см | 2,9 [2,7;3,2] | 2,9 [2,7;3,3] | 0,972 |
| Размер ЛП, см | 2,9 [2,8;3,3] | 2,95 [2,7;3,2] | 0,805 |
| КДР ЛЖ, см | 4,7 [4,5;5,0] | 4,55 [4,3;4,8] | 0,058 |
| КСР ЛЖ, см | 2,9 [2,7;3,2] | 2,8 [2,6;3,1] | 0,303 |
| Масса миокарда, г | 128,6 [98,6;149] | 116,5 [98,6;135] | 0,099 |
| ИММ, г/м? | 65,2 [55,6;82,8] | 69,6 [63,3;80,2] | 0,377 |
| Толщина МЖП, см | 0,8 [0,7;0,9] | 0,8 [0,7;0,9] | 0,345 |
| Толщина ЗСЛЖ, см | 0,8 [0,7;0,9] | 0,8 [0,7;0,9] | 0,387 |
Примечание: Ме(LQ;UQ) – медиана и интерквартильный размах показателя в выборке; p- level для статистического критерия U Манна-Уитни, * – значимые различия.
У пациентов с ПМК отмечается тенденция к повышению ударного объема и снижению ОПСС (таблица 56).
Различия не являются достоверно значимыми (p>0,05), однако необходимо отметить, что снижение ОПСС в данном случае можно рассматривать как компенсаторный фактор уменьшения нагрузки на левый желудочек у пациентов с ПМК при ДСТ. Увеличение ударного объема на фоне меньшего индекса массы миокарда свидетельствует о максимальном использовании всех детерминант насосной функции для поддержания нормального кровообращения.
Еще по теме Регистрация МЭС у пациентов с ПМК при ДСТ:
- Показатели центральной гемодинамики у пациентов с ДСТ
- Общая характеристика церебральной гемодинамики у пациентов с ДСТ
- Характеристика центральной гемодинамики у пациентов с ДСТ в сопоставлении с типом исходного вегетативного тонуса
- Показатели центральной гемодинамики у пациентов с ДСТ
- Основные синдромы и фенотипы у пациентов с ДСТ
- Характеристика церебральной гемодинамики у пациентов с ДСТ в сопоставлении с типом исходного вегетативного тонуса.
- Особенности хода позвоночных артерий у пациентов с ДСТ
- Сосудистый синдром у пациентов с ДСТ
- Комплексная терапия пациентов с ДСТ
- Наличие жалоб у пациентов с ДСТ
- Сравнение ИВМР в подгруппах пациентов с ДСТ
- Анализ ассоциаций строения передней и задней части ВК у пациентов с ДСТ.
- Регистрация движений нижней челюсти с помощью ARCUSdigma у пациентов контрольной группы
- 3.4.2 Регистрация движений нижней челюсти с помощью ARCUS- digma у пациентов второй рабочей группы
- Регистрация движений нижней челюсти с помощью ARCUS- digma до лечения у пациентов первой рабочей группы