2.3.4. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБОСНОВАНИЯ ЧИСЛА ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ ДЕПО
Специалисты (градостроители, проектировщики, пожарные) давно размышляли над проблемой обоснования числа и типов пожарных депо, необходимых тому или иному городу, пытаясь создать соответствующие нормативы.
В 1925 г. известный специалист брандмайор Казанский опубликовал в журнале “Пожарное дело” статью о существовавших в России принципах размещения пожарных частей в городах. Пожарные депо должны были быть расположены в городе таким образом, чтобы обслуживаемые ими районы имели форму круга с радиусом, равным 1 версте (1,07 км). Такое расстояние конный пожарный обоз мог проехать за 4 мин, а общее нормативное время от момента возникновения пожара до момента прибытия к месту вызова не должно было превышать 10 мин.Подобные правила относительно времени прибытия первых подразделений пожарной охраны к месту вызова сейчас действуют в Лондоне, Париже, Берлине и некоторых других городах мира, хотя выполнить этот норматив удается далеко не всегда по ряду причин.
В начале 1926 г. российская пожарная охрана уже располагала пожарными автомобилями, для которых радиус выезда был увеличен до 2,5 верст (при том же нормативном значении времени прибытия и с учетом средней скорости движения пожарного автомобиля, равной 30 верст/ч). Наконец, в 1930 г. ВСНХ РСФСР совместно с НКВД РСФСР и НКПС установили районы выезда для городских пожарных команд с радиусом 1,5 км при наличии конных обозов и до 3 км при наличии пожарных автомобилей. Последний норматив в качестве единственного параметра для обоснования числа пожарных депо в городах действовал вплоть до 1990 г.
В конце 80-х гг. на основе элементарных геометрических и физических представлений, учитывающих топографию города и оперативную обстановку в нем, удалось разработать рациональный инженерный подход к определению числа пожарных депо, необходимых городу. Этот подход целесообразно использовать для определения количества пожарно-спасательных депо гарнизона МПСС, необходимых городу.
Исходным параметром в этом подходе является среднее время следования
первого подразделения к месту вызова. За условную форму зоны обслуживания одного пожарного депо был принят не круг, а правильный шестиугольник. Площадь S0 такого шестиугольника равна
, где R0 - радиус описанной окружности (радиус обслуживания депо). Тогда, зная площадь территории города S и число пожарных депо в нем Nд = Nкар (Nкар - число дежурных караулов, дислоцированных в N депо), найдем
, (2.3.1)
где S0 - средняя площадь обслуживания одного депо; Nср.зан.кар - среднее число одновременно занятых в городе в любой момент времени дежурных караулов (оно примерно равно среднему числу одновременно обслуживаемых в любой момент времени вызовов).
Из уравнения (2.3.1) получаем среднее значение радиуса обслуживания одного депо для данного города:
, (2.3.2)
где вместо Nср.зан.кар принято значение
, т. е. именно среднее число одновременных выездов, так как в подавляющем большинстве случаев один вызов обслуживается одним дежурным караулом.
С другой стороны,
, (2.3.3)
где
- средняя скорость движения пожарных автомобилей, доставляющих пожарно-спасательное и техническое оборудование к месту ЧС в данном городе; Кн - безразмерный коэффициент непрямолинейности уличной сети. В градостроительной практике под этим коэффициентом понимают отношение пути из одной точки города в другую по реальной уличной сети к длине отрезка “воздушной” прямой, соединяющей эти точки. Максимальное значение Кн равно
(по мнению градостроителей), минимальное - единице.
Объединяя выражения (2.3.2) и (2.3.3), поскольку их левые части равны, находим среднее значение
для города в целом:
. (2.3.4)
Эта формула позволяет расчетным путем дать оценку среднего значения времени следования первых подразделений к месту вызова, если известны значения входящих в нее параметров.
Из выражения (2.3.4) находим основную расчетную формулу для определения числа депо, нужных данному городу:
. (2.3.5)
Поскольку при получении данной формулы сделан ряд довольно жестких исходных предположений (форма района выезда, обслуживание одного вызова одним дежурным караулом и некоторые другие), то, отказавшись от них, получим формулу более общего вида:
, (2.3.6)
где a и b - безразмерные эмпирические коэффициенты, учитывающие специфику конкретного города, значения которых обычно уточняются с помощью имитационной модели. Чаще всего значения a лежат в интервале от 0,3 до 0,5, а b - в интервале от 1 до 1,5. На практике можно брать усредненные значения a = 0,4 и b = 1,3.
Формула (2.3.6) прошла многократную практическую проверку, подтвердившую ее адекватность реальному процессу функционирования пожарной охраны городов. Она учитывает и особенности городской среды (параметры a, S, Kн), и сложившуюся в городе оперативную обстановку (параметры
). Особенно чувствительна эта формула к средней скорости движения автомобилей, которая стремительно снижается в крупных городах из-за быстро растущей интенсивности дорожного движения. Так, в Берлине средняя скорость движения автомобилей в середине 90-х гг. составляла 25 км/ч, в Париже - 17 км/ч, в Риме - 14 км/ч.
Заметим, что второе слагаемое
имеет смысл учитывать только в самых крупных городах.
), вторым слагаемым можно пренебречь и формула (2.3.6) превращается в формулу
. (2.3.7)
Использовать эти удобные формулы нужно достаточно гибко, так как, например, в черту города иногда включены большие незастроенные площади, что сильно увеличивает общую площадь S территории города и может привести к неоправданному завышению числа пожарных депо в городе.
В качестве примера использования формулы (2.3.6) приведем расчеты числа депо в зависимости от среднего времени следования первых пожарных подразделений к месту вызова, сделанные для Москвы (табл. 2.3.1). Эти расчеты достаточно хорошо отражают реальное положение дел.
Исходные данные для Москвы были приняты следующие: S = 983 км2; Кн = 1,38;
= 25 км/ч; l = 10 в./ч;
= 37,5 мин. Из табл. 2.3.1 видно, что для сокращения времени следования на 1 мин. нужно построить в городе несколько депо. Например, чтобы при заданных условиях в Москве вместо 7 мин. (в среднем) прибывать к месту вызова в среднем за 6 мин. нужно вместо 61 депо иметь 79, т. е. на 18 депо больше. Естественно, такого же результата можно добиться за счет увеличения скорости движения пожарных автомобилей. Таблица 2.3.1
Пример расчета числа пожарных депо (для Москвы)
| Среднее время следования, мин | Число пожарных депо | Средний радиус обслуживания, км. | Средняя площадь обслуживания, км2 |
| 1,0 1,5 2,0 3,0 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0 12,5 13,0 13,5 14,0 14,5 15,0 | 2488 1112 630 285 165 133 109 92 79 69 61 54 49 44 41 38 35 33 31 29 27 26 25 24 23 22 21 | 0,4 0,5 0,7 1,1 1,4 1,6 1,7 1,9 2,0 2,2 2,3 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 3,9 | 0,4 0,9 1,6 3,4 6,0 7,4 9,0 10,7 12,4 14,2 16,1 18,2 20,1 22,3 24,0 25,9 28,1 29,8 31,7 33,9 36,4 37,8 39,3 40,9 42,7 44,7 46,8 |
Еще по теме 2.3.4. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБОСНОВАНИЯ ЧИСЛА ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ ДЕПО:
- 2.3.6. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НОРМИРОВАНИЮ ЧИСЛА ДЕПО И АВТОМОБИЛЕЙ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
- 9.1.1.2. Правовые основы деятельности ГПС в области государственного пожарного надзора
- Перечень аварийно-спасательных и других неотложных работ, проводимых аварийно-спасательными службами (формированиями) в зонах чрезвычайной ситуации
- Методы, использованные для анатомо-клинического обоснования методологических подходов и современных технологий лечения окклюзионно- обусловленных заболеваний
- Методологические основы управления качеством
- 2. Методологические основы психодиагностической деятельности. Особенности диагностики различных возрастных групп.
- Глава 1. Методологические основы юридической психологии
- Методологические основы исследования психологических факторов эффективности профессиональной деятельности специалиста
- 35.Методологические основы использования социометрических методик в отечественной психологии.
- Теоретико-методологические основы исследования профессиональной деятельности субъекта
- 3. Методологические основы совершенствования деятельности СПЭБ в современных условиях
- Развитие методологических основ эпизоотологического обследования природных очагов чумы
- 20. Значение трудов Л.С.Выготского для формирования теоретико-методологических основ специальной психологии
- Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования профессиональной ответственности специалистов пенсионного обеспечения ПФР
- 2.3.5. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НОРМИРОВАНИЯ ЧИСЛА ПОЖАРНЫХ И АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ
- 5.2. Поисково-спасательная служба.
- СРЕДНЯЯ КИШКАКАК ДЕПО ЗАПАСНЫХ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ
- 9.1.1. Система обеспечения пожарной безопасности