Работы, посвященные истории государственного делопроизводства XIX - начала XX вв. (включая делопроизводство университетской системы).

История делопроизводственной документации нашла свое отражение в ряде немногочисленных исследований, как дореволюционной, так и советской историографии. Среди дореволюционных изданий можно отметить

сборник М.

Официальное делопроизводство стало предметом научного осмысления еще в середине XIX века в одном из новаторских исследований доктора законоведения Н.В. Варадинова^[35], который рассматривал делопроизводство как науку, излагающую правила составления деловых бумаг, актов и дел, а также как свод правил «производства» дел в присутственных местах по принятым законами формам и образцам деловых бумаг.

В руководстве Варадинова особое внимание уделено классификации документов, а также главным реквизитам - признакам делопроизводственных документов XIX века.

Согласно исследованию К.А. Ильиной^[36], впервые «систематическое изложение истории развития делопроизводства дореволюционной России и СССР» сделал К.Г. Митяев в середине XX века. Митяев выделил основные периоды в истории развития официального государственного документооборота и описал специфику различных типов документов,

входящих в него^[37][38]. При этом особенности развития делопроизводства автор связывал с эволюцией государственного аппарата .

Теоретическое изучение делопроизводственных источников было произведено Б.Г. Литваком в ряде его научных работ^[39]. В частности Литваком разрабатывался вопрос о делопроизводстве министерского периода и его влияние на массовую документацию XIX - начала ХХ в.^[40]. В рамках источниковедения и документоведения имеются диссертационные исследования, посвященные анализу делопроизводственной документации центральных органов и губернских учреждений^[41] .

Среди специальных исследований, посвященных университетскому делопроизводству, выделяется диссертационное исследование К.А. Ильиной «Делопроизводственная документация как источник изучения практики управления российскими университетами первой половины XIX века». Автор данной диссертации рассматривает источниковые возможности университетского делопроизводства для реконструкции административных

практик и истории складывания системы управления образованием в Российской империи первой половины XIX века^[42].

Среди новейших исследований, посвященных специфике университетского делопроизводства, можно отметить работы Е.А. Вишленковой, К.А. Ильиной, В.С. Парсамова и др., посвященных как российскому, так и европейскому делопроизводству^[43]. Эти работы позволяют осмыслить роль университетского архива в деле организации и функционирования университетского делопроизводства.

Особо следует выделить исследования по источниковедению таких документов, как формулярные списки профессоров^[44] и отчеты попечителей учебных округов^[45].

К примеру, в статье Л.А. Булгаковой «Отчеты попечителей по учебным округам и университетам как исторический источник» были проанализированы нормативно -правовые акты XIX в. Булгакова определила этапы прохождения документа в системе конкретного учреждения, проследив тем самым эволюцию форм отчетных ведомостей в XIX веке. При этом анализ университетских, попечительских и министерских отчетов за первую треть XIX века отличается фрагментарностью и неясностью.

3.