ОЧЕНЬ ХАРАКТЕРНО для реалистического и трезвого мышления Ибн Сины

замечание о влиянии светил на возникновение эпидемий. Как известно, на протяжении многих столетий влияние это было общепризнано. Например, такой передовой ученый, какД. Фракасторо, указывая на связь между эпидемиями и «сочетанием светил», в частности, утверждал, что «сифилис был предсказан гораздо ранее, чем он появился».

Скептическое отношение проявляет Ибн Сина к связям кризисных дней с фазами Луны. Говоря о причинах кризиса и кризисных дней, Ибн Сина отчетливо указывает, что в этом расчете и исследовании есть кое-что сомнительное и имеются доводы для спора, но заниматься этим подобает природоведу, а врачу нет от этого никакого проку. Врач должен знать то, что вытекает из многих опытов, но знать причины этого он отнюдь не обязан, ибо объяснение причины увело бы его к другому искусству. Нет, рассуждение о днях кризиса должно быть рассуждением, высказанным на основе опыта или на основании достоверных положений и предположений.

Как видим, и,в этом случае Ибн Сина отвергает необходимость смотреть на небо для решения земных врачебных дел.

* * *