<<
>>

ИЗ ИСТОРИИ РАСПОЗНАВАНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ

В первобытном обществе и и древнейших рабовладельческих цивилизациях Востока при врачевании распознавание заболеваний основывалось на простейших приемах исследования (осмотр, ощупывание, выслушивание) и подробных описаниях симптоматологии заболеваний.

В древнем Египте и Индии уже обращалось внимание на температуру тела, применялось выслушивание и ощупывание в Китае развивалось учение о пульсе и т.д. Наибольшее значение для развития диагностики приобрела медицина древней Греции — Книдская и Косская школы.

В эпоху Гиппократа анатомия человека была в зачаточном состоянии, некоторые сведения о строении тела способствовали успехам анатомического диагноза; хирургическая диагностика повреждений достаточно точно различала раны мышц, суставов, костей, в то время как для диагностики внутренних болезней значение анатомии было ничтожно вследствие того, что анатомия внутренних органов почти отсутствовала и не могла служить полезной опорой для изучения больного.

Диагностические исследования Гиппократа основывались на тщательном наблюдении у постели больного; "...суждения делаются посредством глаз, ушей, носа, рук и других известных нам способов, т.е. взглядом, осязанием, слухом, обонянием и вкусом", путем сравнения со здоровым или предшествующим состоянием больного.

В некоторых случаях применялись воздействия на больного для выявления определенных реакций или симптомов: "если симптомы болезни выступают недостаточно ясно, то нужно оказать природе содействие" — давали рвотное, заставляли двигаться или встряхивали грудную клетку.

В те времена широко применялось выслушивание органов дыхания: "Прикладывая ухо к боку больного и выслушивая его в течение большего или меньшего времени, мы слышим внутри как бы кипение уксуса". Гиппократ выслушивал и хрипы, и шум трения плевры; он применял ощупывание печени и селезенки.

О разносторонности исследования больного свидетельствует такое наставление: " Что касается до всех тех обстоят&чьств при болезнях, на основании которых должно устанавливать диагноз, то все это мы узнаем из общей природы всех людей и собственной всякого человека, из болезни и из больного, из всего того, что предписывается, и из того, кто предписывает, ибо и от этого больные или лучше, или тяжелее, из общего и частного состояния небесных явлений и всякой страны, из привычки, из образа питания, из рода жизни, из возраста каждого больного, из речей больного, нравов, молчания, мыслей, сна, отсутствия сна, из сновидений, какие они и когда появляются, из подергиваний, из зуда, из слез, из пароксизмов, из извержений, из мочи, из мокроты, из рвоты. Должно также смотреть на перемены в болезнях, из каких в какие происходят и на отложения, ведущие к гибели или разрешению, далее — пот, озноб, похолодание тела, кашель, чихание, икота, вздохи, отрыжки, ветры беззвучные ши с шумом, истечения крови, геморрои. Исходя из всех этих признаков и того, что через них происходит, следует вести исследование" (Гиппократ).

Главное значение Гиппократ придавал диагнозу общего состояния больного, а не поискам мест поражения и названию болезни, так как он считал, что благополучие части зависит от целого.

Распознавание заболевания основывалось на понимании целостности человеческого организма, на представлении, что "в живом теле все связано со всем", т.е. что болезнь есть страдание всего организма В состав диагноза обязательно входило и определение стадии или периода болезни, а также выяснение происхождения заболевания: "Главный вопрос, что именно является причиной болезней и из какого начала или источника возникают втеле недостатки, ибо кто знает причины болезней, тот, конечно, сможет доставить все, что полезно для тела". Общая этиология болезни выражена в следующем положении "Болезни происходят частью от образа жизни частью также от воздуха, который мы вводим в себя и которым мы живем".

Большой вклад в развитие диагностики в медицине составил труд Галена "Corpus medicorum" и особенно "Канон врачебного искусства" Ибн-Сины (Авиценны), влияние которого длилось до 16 века как в странах арабского Востока, так и Европы.

Не менее существенными для диагностики были разработка метода систематического опроса — анамнеза (М.Я. Мудров, Г.А. Захарьин, А.А. Остроумов) и открытие методической пальпации органов брюшной полости В.П. Образцовым.

Мощным стимулом к расширению безинструментальной диагностики явились учения И. П. Павлова

Теория нервизма С.П. Боткина и И.П. Павлова обосновывает положение о том, что нервная система осуществляет самую совершенную связь как отдельных частей организма, что обеспечивает его целостность, так и связь между организмом и внешней средой, т.е. является ведущей, решающей системой в жизнедеятельности здорового и больного человека. В связи с этим не только выделяются болезни чисто неврогенного происхождения и так называемые кортико-висцеральные. но и изучается роль нервной системы в патогенезе всех заболеваний. Это направление уделяет особое внимание личности заболевшего, заставляя врача быть "поближе к больному человеку".

<< | >>
Источник: Огулов Александр. Методы функциональной диагностики в висцеральной хиропрактике. Лекция. 2016

Еще по теме ИЗ ИСТОРИИ РАСПОЗНАВАНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ:

  1. Задачи распознавания образов, анализа и распознавания изображений
  2. Часть I. Истории пациентов с онкологическими заболеваниями, которые проживают в областных центрах и лечатся у себя дома.
  3. Часть II. Истории пациентов с онкологическими заболеваниями, которые проживают в сельских районах.
  4. Распознавание
  5. Нарушения процесса распознавания
  6. Проблема распознавания изображений
  7. Нейросетевая модель распознавания
  8. Программное обеспечение анализа и распознавания изображений нейронов
  9. Ранние этапы процесса распознавания
  10. Параграф девятый. Распознавание дней кризиса, когда это сомнительно
  11. Поздние стадии распознавания
  12. Постановка, классы и дескриптивные элементы задач распознавания изображений
  13. Распознавание естественных объектов и обработка по принципу «сверху вниз»
  14. Графическая модель распознавания объекта
  15. 1.3. Методы распознавания образов и нечеткая логика в задачах прогнозирования и медицинской диагностики
  16. Автоматизация распознавания геометрического образа 1' контура сечения
  17. Параграф тринадцатый. Вздутие в матке2 и распознавание его
  18. Параграф третий. Способы распознавания состояния сердца
  19. Молекулярные механизмы распознавания, адгезии и миграции клеток крови
  20. 3.6 Разработка системной модели распознавания состояния ПЖ и алгоритма кластеризации переднего плана видеокадра ТАУЗИ и ТРУЗИ
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -