Динамика и информативность стандартных методов оценки степени ожирения для прогнозирования массы тела женщин в условиях прогрессирования беременности
Как видно из таблицы 9 индекс массы тела, являющийся классическим маркером состояния жирового обмена в общей популяции людей, в качестве прогностического критерия массы тела женщин во II триместре сохраняет свою информативность только относительно группы контроля, что подтверждает наличие сильной прямой корреляционной связи между ИМТ в I триместре и массой тела женщин во II триместре (r=0,90, p0,05 и r=0,22, p>0,05 соответственно для групп с ожирением I и II степени) снижая прогностическую значимость данного показателя.
Таблица 9 - Результаты корреляционного анализа между индексом массы тела в I триместре и массой тела женщин во II триместре беременности
| Показатель | Группа контроля | Ожирение I степени | Ожирение II степени |
| Индекс массы тела в I триместре, кг/м2 | |||
| Масса тела женщин во II триместре беременности, кг | r=0,90 p0,05 | r=0,22 p>0,05 | |
Представляется, что в качестве альтернативного прогностического критерия массы тела беременных во II триместре может выступать общая масса жировой ткани, рассчитываемая по формуле J. Matiegka [35]. Данная формула хотя и включает в себя переменную массы тела женщины, однако она содержит дополнительные переменные в виде толщины кожных складок на различных участках тела, что несколько снижает степень погрешности расчетов.
Значения общей массы жировой ткани в исследуемых группах в I - II триместрах распределялись следующим образом (рисунок 22): исходно она была
наименьшей в контрольной группе - 22,54±7,64 кг и достоверно различалась с результатами, полученными в группах с ожирением I (42,49±9,23 кг, p0,05