P.O.R. Особенности инъекционного поведения участников группы

1RO

Употребляли ИН в течение трех месяцев, предшествовавших включению в исследова- ние, 9T,6B E64R/661) участников. Все ОУ были активными наркопотребителями, а 16 респон- дентов, не употреблявших ИН, были членами их СС.

– 9R,1B EP1P/PO9) – также являлись активными наркопотребителями.

Возраст первого употребления ИН у участников исследования варьировал от 1O до 4O лет, средний возраст составлял 19,41–4,66 года EМе=18, Мо=16). Возраст начала системати- ческого употребления ИН Eодин раз в неделю и чаще) колебался от 1O до 44 лет, средний воз- раст составлял O1,1T–4,8R года EМе=OM, Мо=OM). Одновременно с ИН употребляли неинъек- ционные наркотики EНИН) R1,4B EPP9/66M) респондентов. Стаж употребления наркотиков у участников исследования варьировал от 1 до PR лет, средний стаж составлял 9,OP–R,MO года (Ме=8, Мо=T).

Среди ПИН было наиболее распространено инъекционное употребление героина: его использовали 9R,8B респондентов E61T/644), предпочитали другим наркотикам – 8M,OB E49R/61T), не употребляли иные ПАВ – PM,8B E19M/61T) опрошенных. На втором месте по распространенности стояли инъекционные САР – их использовали P1,6B опрошенных EOM4/64R), предпочитали другим ПАВ – OT,9B ERT/OM4) респондентов и 4,4B E9/OM4) – не при- нимали другие наркотики. На третьем месте по частоте употребления стоял инъекционный метадон – его употребляли OT,MB E1T4/644) респондентов, предпочитали другим ПАВ – 1O,1B EO1/1T4), но лишь один участник принимал исключительно метадон. Склонность к по- линаркомании – одновременному употреблению нескольких препаратов с различным фарма- кологическим действием – была отмечена у 6,8B респондентов E44/64P).

Частота употребления участниками ИН и НИН в течение P месяцев, предшествовав- ших включению в исследование, показана в таблицах 18 и 19 EПриложение А). Большинство ПИН характеризовались рискованным с точки зрения заражения ГКИ инъекционным поведе- нием.

Для количественной оценки уровня ИР заражения ГКИ частоты встречаемости риско- ванных инъекционных практик, перечисленные в строках 1-T таблицы OM, были суммирова- ны, причем, если тот или иной вид рискованного поведения респондент практиковал еже- дневно или чаще, ему добавляли R баллов, R-6 раз в неделю – 4 балла, P-4 раза в неделю – P балла, 1-O раза в неделю – O балла, реже 1 раза в неделю – 1 балл, ни разу – M баллов. Если респондент не мог ответить на вопрос о том, как часто он практиковал данный вид рискован- ного поведения, это расценивали как ситуацию высокого риска и ему добавляли максималь- ный балл – R. В результате суммирования получилась шкала оценки ИР Eшкала O.1) с града-

1RP

цией от M до PR баллов. Баллы, полученные участниками исследования, варьировали от M до PR, Ме=T, Мо=M. При оценке по шкале O.1 у O1,OB респондентов E1PT/64R) риск инъекцион- ного заражения ГКИ был равен M.