P.1.4. Особенности инъекционного поведения участников группы
Среди участников исследования было наиболее распространено употребление герои- на: его принимали 96,1B респондентов E864/899), причем RM,1B из них E4PP/864) не употреб- ляли никакие другие наркотики.
На втором месте по распространенности стояли стимулято- ры амфетаминового ряда EСАР) – их использовали PT,TB опрошенных EPP9/899), при этом 8,9B EPM/PP9) не принимали другие наркотики. На третьем месте по частоте употребления находились опиаты кустарного производства Eмаковая соломка, «ханка», «черная», «химия» и др.) – 1M,MB E9M/899). Склонность к полинаркомании – одновременному употреблению не- скольких препаратов с различным фармакологическим действием – была отмечена у 1M,OB ПИН E9O/899). Частота употребления респондентами ПАВ за P месяца, предшествовавших включению в исследование, показана в таблице R EПриложение А).Большинство участников исследования характеризовались крайне рискованным инъ- екционным поведением EПриложение А, таблица 6). В частности, T4,9B E6TP/899) респонден- тов сообщили о том, что в течение последних P месяцев применяли ранее использовавшиеся другими ПИН иглы или шприцы. R,OB E4T/899) участников использовали инструменты после ВИЧ-инфицированных лиц, а 19,6B E1T6/899) не знали ВИЧ-статуса людей, с которыми
14O
пользовались общими шприцами и иглами. Промывали шприцы и иглы одной и той же водой с другими ПИН 91,OB E8OM/899) участников, использовали общую посуду для смешивания препаратов – 94,MB E84R/899), общие фильтры для процеживания наркотика – 8T,6B ET8T/899). Была распространена также практика переливания наркотика из одного шприца в другой при отмеривании дозы – ее использовали T9,4B ET14/899) респондентов.
Для количественной оценки уровня риска заражения ГКИ, связанного с рискованным инъекционным поведением Eдалее: инъекционный риск, ИР), частоты встречаемости отдель- ных рискованных инъекционных практик, перечисленные в таблице 6, были суммированы. При этом, если тот или иной вид рискованного поведения респондент практиковал ежедневно или чаще, ему добавляли R баллов, R-6 раз в неделю – 4 балла, P-4 раза в неделю – P балла, 1-O раза в неделю – O балла, реже 1 раза в неделю – 1 балл, ни разу – M баллов. Если респондент не мог ответить на вопрос о том, как часто он практиковал данный вид рискованного поведе- ния, это расценивали как ситуацию высокого риска и ему добавляли максимальный балл – R. В результате суммирования получили шкалу оценки ИР Eшкала 1.1) с градацией от M до PM баллов. Баллы, полученные участниками, варьировали от M до PM, медиана EМе)=1O, мода (Мо)=1O. У O,TB респондентов EO4/899) риск инъекционного заражения ГКИ был равен M.
Еще по теме P.1.4. Особенности инъекционного поведения участников группы:
- P.O.R. Особенности инъекционного поведения участников группы
- P.P.R. Особенности инъекционного поведения участников группы
- P.P.6. Особенности сексуального поведения участников группы
- P.O.6. Особенности сексуального поведения участников группы
- P.1.R. Особенности сексуального поведения участников группы
- P.4.R. Особенности сексуального поведения участников группы
- P.R.T. Особенности сексуального поведения участников когорты 4
- P.O.T. Влияние характеристик социальных сетей потребителей инъекционных наркоти- ков на рискованность их поведения
- P.O.14. Группа потребителей инъекционных наркотиков, включенных в когорту O
- Обсуждение результатов II этапа исследования в группе потребителей инъекцион- ных наркотиков
- Исследовательские процедуры в группе потребителей инъекционных наркотиков
- P.R.1M. Оценка самоэффективности участников когорты 4 в отношении изменения рис- кованного поведения
- P.4.4. Употребление наркотиков участниками группы
- P.1.6. Группа потребителей инъекционных наркотиков, включенных в когорту 1
- Резюме результатов I этапа исследования в группе потребителей инъекционных наркотиков
- P.O.1P. Оценка психологического самочувствия участников группы