Корреляция тревожности и уровня неврологической зрелости схем рефлексов у больных многоформной экссудативной эритемой

Ряд авторов указывают на взаимосвязь между наличием аффективных расстройств у больных простым герпесом и недостаточностью иммунного ответа [43, 75]. Иммунологические нарушения при ГАМЭ, вероятно, также связаны со слабым и запоздалым развитием рефлексов или их нарушением вследствие действия стрессовых факторов [113, 245, 246,].

развития/функционирования схем 30 рефлексов, предложенных программой NRI (NeuroMotor Reflex Integration; S. Masgutova, N. Akhmatova, 2010), у больных МЭЭ. В табл. 22 представлен уровень функционирования рефлексов у больных МЭЭ с повышенной и средней тревожностью. Эти данные свидетельствуют о значимой разнице в функционировании их схем рефлексов. На следующем этапе исследования была предпринята попытка корреляционного анализа уровня тревожности и функционированием схем рефлексов у больных МЭЭ, представлен уровень функционирования 30 схем рефлексов у больных с высокой и средней тревожностью. Низкий уровень тревожности не рассматривался в связи с незначительным количеством таких больных.

Критерии оценки уровня развития/функционирования схем рефлексов представлены в табл. 13 в главе Материалы и методы. Данные табл. 23 показывают, что уровень зрелости рефлексов у больных с МЭЭ с высоким уровнем тревожности находится на: - границе с дисфункцией (7/23,33%): подтягивания рук, абдоминальный, Моро, парализующего страха, сегментарного вращения туловища, Ландау, вращательный туловища; - низком уровне (14/46,67% схем): защиты центра тела, Бабинского, нижний хватательный, перекрестного сгибания-разгибания ног, ассиметрично тонический шейный, связи, поддерживания рук, взлета и приземления, заземления (стабильности), установления головы, лабиринтный тонический, охранный сухожилия стопы, локомоции, балансирования; - ниже среднего уровня (9/30% схем): хватательный Робинсона, Бабкина ладонно-ротовой, автоматической ходьбы, ползания Бауэра, выпрямительный туловища, симметричный тонический шеи, спинальный Галанта, спинальный Переза, ориентационный Павлова; - уровне нормы (0%): не выявлено.

Таблица 22

Результаты MNRIÒ диагностики схем рефлексов у больных с МЭЭ с высокой (n=67) и средней тревожностью (n=21)

Примечание: Xn – порядковый номер рефлекса; розовый цвет – уровень

нейрофизиологической зрелости/функционирования схем рефлексов у больных МЭЭ с высокой тревожностью; желтый цвет - уровень нейрофизиологической зрелости/функционирования схем рефлексов у больных МЭЭ со средней тревожностью.

Важно отметить, что нормальных значений в схемах рефлексов до проведения

терапии NRI не выявлено.

тонический шеи, спинальный Галанта, лабиринтный тонический, охранный сухожилия стопы, локомоции, балансирования; - норма (7/23,33% схем): хватательный Робинсона, Бабкина ладонно-ротовой, нижний хватательный, ползания Бауэра, установления головы, спинальный Переза, ориентационный Павлова. Статистические данные демонстрируют, что уровень функционирования ряда схем рефлексов этих больных находится на нормальном уровне.

* p < 0,001 – достоверность различий между группами больных с высоким и средним уровнем тревожности (Тест ANOVA). М ‒ средняя арифметическая. Ме – медиана. σ ‒ стандартное отклонение. LQ-UQ ‒ 25-75 перцентили.

Выявлено, что у больных с МЭЭ с высоким и средним уровнем тревожности

существенно различается функционирование схем рефлексов (p