<<
>>

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ПОДСИСТЕМ УКАС-5, ~6, -7, -9, -10 И МЕТОДИКА ЕГО ОЦЕНКИ

16.2.1. Методика оценки. В методике оценки ближайшего экономического эффекта учитывалась только стоимость несозданной продукции в связи с трудопотерями при рождении детей, умерших в раннем возрасте.

Если ребенок жив — это нормальные расходы общества для поддержания его численности. В случае его гибели — это потери (эти расходы должны быть повторены для поддержания численности общества).

Исходя из средней стоимости созданной за 1 рабочий день продукции в Ленинграде 40 руб., продолжительности декретного отпуска — 112 дней (при неосложненной беременности), коэффициента перевода календарных дней в рабочие

0, 75 — расходы на рождение одного ребёнка, умершего в первую неделю жизни, составляют в Ленинграде 40 руб. *112 дней-0,75 = 3494 руб.

Расходы на рождение одного ребенка, умирающего в раннем возрасте (в среднем в возрасте 3 мес, т. е. через месяц после окончания декретного отпуска матери и оплаты больничного листа), составляют: 40 руб.*(П2 + 30)*0,75 == = 4260 руб.

Отдаленный экономический эффект связан с сохранением жизни потенциальных тружеников общества и увеличением будущего национального дохода на 66,5 тыс. руб. от каждой сохраненной жизни ребенка [91, ПО].

16.2.2. Экономический эффект. В Ленинграде при такой методике оценки общая экономия за счет уменьшения на 172 ребенка числа детей, умерших в первый месяц жизни, составляет 590 тыс. руб. в год, за счет уменьшения на 108 числа детей, умерших после 27-го дня жизни, — 460 тыс. руб., всего 1050 тыс. руб. Затраты на создание, оснащение, «обучение» и эксплуатацию первой очереди соответствующих подсистем УКАС составляли в 1983 — 1988 гг. в среднем ПО тыс. руб. в год. Ближайший экономический эффект, таким образом, составил 1050—110 = 940 тыс. руб. только за счет стоимости продукции, не созданной из-за неоправданных трудопотерь. Отдаленный экономический эффект при сохранении жизни 280 детей равен 66,5*280= 18,6 млн руб.

В Свердловске за счет сокращения числа необоснованных самолето-вылетов получена экономия 45 тыс. руб. в год. Экономия за счет уменьшения неоправданных трудопотерь при спасении 24 % детей в постнеонатальном периоде (для 1987 г. это 181 ребенок) с учетом размера экономических потерь в результате 1 дня нетрудоспособности, равного 26 руб. (среднее для СССР [161]), составила для одного ребенка: 26*142 дня*0,75 = 2769 руб. Для 181 ребенка: 2769*181 = 501 тыс. руб. Вместе с экономией за счет сокращения числа необоснованных самолето-вылетов это составляет 501 + 45 = 546 тыс. руб.

Ближайший экономический эффект при затратах не более 100 тыс. руб. в год составил около 450 тыс. руб. Величина отдаленного экономического эффекта за счет спасения 181 ребенка составляет 66,5 тыс. руб. *181 = 12,4 млн руб.

Ленинград и Свердловская область вместе дали за время внедрения системы уменьшение детской смертности на 280 + 181 « 460 детей, что составляет снижение примерно на 2,5 %0. Ближайший экономический эффект равен 0,94 + 0,5 = 1,44 млн руб. и отдаленный 18,6 4- 12,4 = 31 млн руб. Как в Ленинграде, так и в Свердловске этот эффект получен только за счет обслуживаемого системами контингента детей при отсутствии снижения или росте смертности у необслуживаемого. Удвоение этого эффекта (см. раздел 16.3) даст: 3,4 млн руб. ближайшего и 62 млн руб. отдаленного эффекта. Население этих двух регионов — около 10 млн человек.

16.3.

<< | >>
Источник: Гублер Е. В.. Информатика в патологии, клинической медицине и педиатрии.—Л.: Медицина,1990.— 176 с.. 1990

Еще по теме ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ПОДСИСТЕМ УКАС-5, ~6, -7, -9, -10 И МЕТОДИКА ЕГО ОЦЕНКИ:

  1. №6 Общие принципы борьбы со стрессом. Способы быстрого снятия стресса.
  2. 11.1. Что такое экономическая психология
  3. ВВЕДЕНИЕ
  4. Оценка качества менеджмента путем проведения внутренних аудитов интегрированной системы менеджмента
  5. ГЛАВА 22.ОЦЕНКА ЗАТРАТ НА КАЧЕСТВО И АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПРОЕКТА ВНЕДРЕНИЯ ИСМ В МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
  6. 2.1. На пути к формированию единых принципов сбора информации для обеспечения качества и эффективности медицинской помощи
  7. Некомплексность применяемых экономических критериев.
  8. 3.5.5. Модели принятия решений о внедрении новых медицинских технологий
  9. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОФИЛАКТИКИ ЗАБОЛЕВАНИЙ И СНИЖЕНИЯ ИНФЕКЦИОННОЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ
  10. Общие вопросы
- Internal diseases - Pediatrics - Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -