ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ПОДСИСТЕМ УКАС-5, ~6, -7, -9, -10 И МЕТОДИКА ЕГО ОЦЕНКИ
16.2.1. Методика оценки. В методике оценки ближайшего экономического эффекта учитывалась только стоимость несозданной продукции в связи с трудопотерями при рождении детей, умерших в раннем возрасте.
Если ребенок жив — это нормальные расходы общества для поддержания его численности. В случае его гибели — это потери (эти расходы должны быть повторены для поддержания численности общества).Исходя из средней стоимости созданной за 1 рабочий день продукции в Ленинграде 40 руб., продолжительности декретного отпуска — 112 дней (при неосложненной беременности), коэффициента перевода календарных дней в рабочие
0, 75 — расходы на рождение одного ребёнка, умершего в первую неделю жизни, составляют в Ленинграде 40 руб. *112 дней-0,75 = 3494 руб.
Расходы на рождение одного ребенка, умирающего в раннем возрасте (в среднем в возрасте 3 мес, т. е. через месяц после окончания декретного отпуска матери и оплаты больничного листа), составляют: 40 руб.*(П2 + 30)*0,75 == = 4260 руб.
Отдаленный экономический эффект связан с сохранением жизни потенциальных тружеников общества и увеличением будущего национального дохода на 66,5 тыс. руб. от каждой сохраненной жизни ребенка [91, ПО].
16.2.2. Экономический эффект. В Ленинграде при такой методике оценки общая экономия за счет уменьшения на 172 ребенка числа детей, умерших в первый месяц жизни, составляет 590 тыс. руб. в год, за счет уменьшения на 108 числа детей, умерших после 27-го дня жизни, — 460 тыс. руб., всего 1050 тыс. руб. Затраты на создание, оснащение, «обучение» и эксплуатацию первой очереди соответствующих подсистем УКАС составляли в 1983 — 1988 гг. в среднем ПО тыс. руб. в год. Ближайший экономический эффект, таким образом, составил 1050—110 = 940 тыс. руб. только за счет стоимости продукции, не созданной из-за неоправданных трудопотерь. Отдаленный экономический эффект при сохранении жизни 280 детей равен 66,5*280= 18,6 млн руб.
В Свердловске за счет сокращения числа необоснованных самолето-вылетов получена экономия 45 тыс. руб. в год. Экономия за счет уменьшения неоправданных трудопотерь при спасении 24 % детей в постнеонатальном периоде (для 1987 г. это 181 ребенок) с учетом размера экономических потерь в результате 1 дня нетрудоспособности, равного 26 руб. (среднее для СССР [161]), составила для одного ребенка: 26*142 дня*0,75 = 2769 руб. Для 181 ребенка: 2769*181 = 501 тыс. руб. Вместе с экономией за счет сокращения числа необоснованных самолето-вылетов это составляет 501 + 45 = 546 тыс. руб.Ближайший экономический эффект при затратах не более 100 тыс. руб. в год составил около 450 тыс. руб. Величина отдаленного экономического эффекта за счет спасения 181 ребенка составляет 66,5 тыс. руб. *181 = 12,4 млн руб.
Ленинград и Свердловская область вместе дали за время внедрения системы уменьшение детской смертности на 280 + 181 « 460 детей, что составляет снижение примерно на 2,5 %0. Ближайший экономический эффект равен 0,94 + 0,5 = 1,44 млн руб. и отдаленный 18,6 4- 12,4 = 31 млн руб. Как в Ленинграде, так и в Свердловске этот эффект получен только за счет обслуживаемого системами контингента детей при отсутствии снижения или росте смертности у необслуживаемого. Удвоение этого эффекта (см. раздел 16.3) даст: 3,4 млн руб. ближайшего и 62 млн руб. отдаленного эффекта. Население этих двух регионов — около 10 млн человек.
16.3.
Еще по теме ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ПОДСИСТЕМ УКАС-5, ~6, -7, -9, -10 И МЕТОДИКА ЕГО ОЦЕНКИ:
- №6 Общие принципы борьбы со стрессом. Способы быстрого снятия стресса.
- 11.1. Что такое экономическая психология
- ВВЕДЕНИЕ
- Оценка качества менеджмента путем проведения внутренних аудитов интегрированной системы менеджмента
- ГЛАВА 22.ОЦЕНКА ЗАТРАТ НА КАЧЕСТВО И АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПРОЕКТА ВНЕДРЕНИЯ ИСМ В МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
- 2.1. На пути к формированию единых принципов сбора информации для обеспечения качества и эффективности медицинской помощи
- Некомплексность применяемых экономических критериев.
- 3.5.5. Модели принятия решений о внедрении новых медицинских технологий
- ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОФИЛАКТИКИ ЗАБОЛЕВАНИЙ И СНИЖЕНИЯ ИНФЕКЦИОННОЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ
- Общие вопросы