Иммунный статус больных активным туберкулезом легких и ВИЧ-инфекцией в зависимости от уровня специфической реактивности
По результатам туберкулинодиагностики были выделены три подгруппы: в ПГ 1 включены больные с гиперергической реакцией на 2 ТЕ и 5 ТЕ, в ПГ 2 - больные с отрицательной реакцией на 2 ТЕ и 5 ТЕ, в ПГ 3 - больные с нормергической реакцией на оба разведения туберкулина.
Во всех трех подгруппах был исследован иммунный статус больных.
• У пациентов ПГ 1 количество лейкоцитов находилось в пределах нормы
и составило 5,5±1,9х109 /л. Относительное содержание лимфоцитов было несколько выше нормы: 39,2±8,5 %. Относительное содержание СДЗ-
лимфоцитов (82,6±8,6%) превышало нормальные значения, при этом абсолютное количество СДЗ-лимфоцитов (1737,7±457,9 кл/мкл) находилось на верхней границе нормы. Относительное содержание СД4-лимфоцитов было в 1,2 раза ниже нормы: 25,5±10,9%, в то время как абсолютное количество СД4- лимфоцитов находилось незначительно ниже нормальных значений: 537,4±249,8 кл/мкл. Относительное (54,4±14,1%) и абсолютное содержание (1144,4±426,1 кл/мкл) СД8-лимфоцитов в 1,3 раза превышало нормальные показатели. Значение коэффициента соотношения СД4/СД8 было в 2 раза ниже нормы и составило 0,5±0,3.
У больных ПГ 2 содержание лейкоцитов (5,7±1,8х109 /л), а также относительное содержание лимфоцитов (26,1±8,2%) не выходило за пределы нормальных значений. Относительный уровень СДЗ-лимфоцитов (81,4±5,2%) на 5,5% превышал норму, а абсолютный уровень (1294±466,4 кл/мкл) не отличался от нормальных значений. Относительное и абсолютное содержание СД4- лимфоцитов было ниже в 2 раза по сравнению с нормой: 15,2±6,7% и 249,3±159,0 кл/мкл соответственно. Относительный уровень СД8-лимфоцитов (62,2±8,1%) в 1,5 раза превышал нормальные значения, а абсолютный уровень (978,8±334,0 кл/мкл) на 15% превосходил норму. Значение коэффициента соотношения СД4/СД8 было в 3,7 раза ниже нормы и составило 0,27±0,1.
У обследованных из ПГ 3 уровень лейкоцитов составил 6,5±0,8х109 /л, относительный уровень лимфоцитов — 27,9±5,5%, что в обоих случаях соответствовало норме.
Относительное содержание СДЗ-лимфоцитов (79,9±2,9%) было несколько выше нормы, а абсолютное - 1381,8±336,6 кл/мкл - не отличалось от нормальных значений. Относительное и абсолютное количество СД4-лимфоцитов было в 1,3 раза ниже нормы: 24,8±4,6% и 436,4±135,5 кл/мкл соответственно. В то же время относительный уровень СД8-лимфоцитов (52,7±4,4%) в 1,3 раза превышал норму, а абсолютные показатели (898,9±230,1 кл/мкл) незначительно превышали уровень нормальных значений. Значение коэффициента соотношения СД4/СД8 составило 0,5±0,1 и оказалось в 2 раза ниже нормы.При сравнении иммунного статуса в качестве группы контроля (ГрК) были обследованы здоровые лица и средние показатели их иммунограмм сравнивались с показателями иммунограмм в подгруппах 1,2,3.
Проанализировав полученные данные определили, что во всех трех подгруппах количество лейкоцитов находилось в пределах нормальных значений, при этом в ПГ 3 и ГрК их число было на 18% выше, чем в ПГ 1 и ПГ 2 (табл. 29). В ПГ 1 относительное содержание лимфоцитов (39,2±6,6%) было в 1,5 раза выше, чем в ПГ 2 (26,1±6,2%) и ПГ 3 (27,9±5,5%), и в 1,4 раза выше, чем в ГрК (29±2,6%) (рис. 16). Относительный уровень СДЗ-лимфоцитов.превышал показатели в ГрК во всех трех подгруппах: в ПГ 1 - в 1,3 раза (82,6±8,6%), в ПГ 2 - в 1,2 раза (81,3±5,2%). В ПГ 3 относительный уровень СДЗ-лимфоцитов (79,9±2,9%) был достоверно выше, чем в ГрК (р < 0,03). Абсолютное количество СДЗ-лимфоцитов в ПГ 1 (1737,7±457,9 кл/мкл) было в 1,3 раза выше, чем в ГрК (1378±135,7 кл/мкл), в ПГ 2 (1294,0±466,4кл/мкл) — несколько ниже, чем ГрК, а в ПГ 3 соответствовало значениям контрольной группы.
Относительное содержание СД4-лимфоцитов во всех подгруппах было понижено: в ПГ 1 (25,5±10,9%) - в 1,5 раза ниже, чем в ГрК (39±3,6%); в ПГ 2
(15,2±6,7%) - в 2,6 раз ниже, чем в ГрК (р < 0,001); в ПГ 3 (24,8±4,6%) - в 1,6 раз ниже по сравнению с ГрК (р < 0,02).
Таблица 29
Средние показатели иммунитета у больных туберкулезом и ВИЧ в зависимости от уровня чувствительности к туберкулину
| группы | L, абс | лимф, % | СДЗ, % | СДЗ, абс. | о4 | СД4, абс. | сх ОО £Т и | СД8, абс. | СД4 / СД8 |
| ПГ 1 | 5,5 ± 1,9 | 39,2 ± 8,5 | 82,6 ± 8,6 | 1737,7 ± 457,9 | 25,5 ± 10,9 | 537,4 ± 249,8 | 54,4 ± 14,2 | 1144,4 ±426,1 | 0,5 ± 0,3 р < 0,03 |
| ПГ2 | 5,7 ± 1,8 | 26,1 ± 8,2 | 81,3 ± 5,2 | 1294,0 ± 466,4 | 15,2 ± 6,7 р < 0,001 | 249,3 ± 159,0 р< 0,001 | 62,2 ± 8,1 р < 0,001 | 978,8 ± 334,1 | 0,27 ± 0,1 р< 0,001 |
| ПГЗ | 6,5 ± 0,8 | 27,9 ± 5,5 | 79,9 ± 2,9 р < 0,03 | 1381,8 ± 336,6 | 24,8 ± 4,6 р < 0,02 | 436,4 ± 135,5 р < 0,02 | 52,7 ± 4,4 р< 0,001 | 898,9 ± 230,1 | 0,5 ± 0,1 р< 0,001 |
| ГрК | 6,4 ± 0,65 | 29 ± 2,6 | 65 ± 6,2 | 1378 ± 135,7 | 39 ± 3,6 | 810 ± 70,9 | 32,3 ± 3,4 | 671,0 ± 64,1 | 1,2 ± 0,13 |
р - при сравнении с группой контроля.
ПГ 1 - больные с гиперергической РМ на 2 ТЕ и 5 ТЕ; ПГ 2 - больные с отрицательной РМ на 2 ТЕ и 5 ТЕ; ПГ 3 - больные с нормергической РМ на 2 ТЕ и 5 ТЕ; ГрК - здоровые лица.
Абсолютное количество СД4-лимфоцитов было также низким во всех рассматриваемых подгруппах: в ПГ 1 (537,4±249,8 кл/мкл) - в 1,5 раза ниже, в ПГ 2 (249,3±159,0 кл/мкл) - в 3,3 раза ниже (р < 0,001), а в ПГ 3 (436,4±135,5 кл/мкл) - в 1,9 раз ниже (р < 0,02), чем в ГрК (810±70,9 кл/мкл).
Повышение относительного уровня СД8-лимфоцитов наблюдалось во всех случаях, но наиболее значительно - в 2 раза выше, чем в ГрК (32,3±3,4%) - в ПГ 2 (62,2±8,1%) (р < 0,001). В ПГ 1 средний уровень СД8-лимфоцитов (54,4±14,2%) был в 1,7 раз выше, чем в ГрК, а в ПГ 3 (52,7±4,4) - в 1,6 раз выше по сравнению с ГрК (р < 0,001).
%
Рис. 16. Относительный уровень содержания Т-лимфоцитов в ПГ 1-3 и ГрК.
Абсолютное содержание СД8-лимфоцитов также было повышено во всех подгруппах: в ПГ 1 (1144,4±426,0 кл/мкл) - в 1,7 раз выше, в ПГ 2 (978,8±394,0 кл/мкл) - в 1,5 раза выше, в ПГ 3 (898,9±230,1 кл/мкл) - в 1,3 раза выше, чем в ГрК (671,0±64,1 кл/мкл), но достоверных различий в сравнении с ГрК получено не было.
Показатель коэффициента соотношения СД4/СД8 был резко снижен во всех подгруппах. Наиболее выраженное снижение - в 4,4 раза - наблюдалось в ПГ 2 (р < 0,001). В ПГ 1 значение коэффициента было ниже в 2,4 раза, чем в ГрК (р < 0,03). В ПГ 3 значение коэффициента было также в 2,4 раза ниже, чем в ГрК, но с более высокой достоверностью (р < 0,001).
Таким образом, во всех трех подгруппах выявлены лабораторные признаки иммунодефицита, но наиболее сохранный иммунный статус наблюдался у больных с гиперергическими реакциями на туберкулин.
5.4.
Еще по теме Иммунный статус больных активным туберкулезом легких и ВИЧ-инфекцией в зависимости от уровня специфической реактивности:
- Иммунологические особенности ВИЧ-инфекции, сочетанной с туберкулезом, в зависимости от времени выявления ВИЧ-инфекции и активного туберкулеза
- Сравнительный анализ больных исследуемой группы в зависимости от времени выявления активного туберкулеза и ВИЧ- инфекции
- Глава З Специфическая реактивность на туберкулин у больных с ВИЧ- инфекцией
- Пути передачи ВИЧ-инфекции и туберкулеза среди контингента больных туберкулезом, сочетанным с ВИЧ-инфекцией, в том числе заразившихся ВИЧ при введении наркотиков, в Российской Федерации
- Уровень чувствительности к туберкулину у больных туберкулезом органов дыхания в зависимости от сроков выявления туберкулеза и ВИЧ-инфекции
- Сравнительная характеристика течения туберкулезного процесса у больных основной группы (туберкулез в сочетании с ВИЧ-инфекцией) и в контрольной группе (туберкулез без ВИЧ-инфекции)
- Сравнительная характеристика групп больных с активным туберкулезом органов дыхания без ВИЧ-инфекции (ТБ) и с ВИЧ-инфекцией (ТБ+ВИЧ)
- Глава 5. Уровень чувствительности к туберкулину у больных активным туберкулезом легких и ВИЧ-инфекцией
- Характеристика контингента больных туберкулезом, сочетанным с ВИЧ-инфекцией, в том числе заразившихся ВИЧ-инфекцией при введении наркотиков по возрасту, полу и месту жительства
- Характеристика контингента больных туберкулезом, сочетанным с ВИЧ-инфекцией, в том числе заразившихся ВИЧ-инфекцией при введении наркотиков, в Российской Федерации по социальным факторам
- Глава 4 Сравнительная характеристика клинико-иммунологических показателей ВИЧ-инфекции, сочетанной с туберкулезом и ВИЧ-инфекции без туберкулеза
- Эффективность лечения туберкулеза в зависимости от стадии ВИЧ-инфекции