АВИАЦИОННО-ХИМИЧЕСКИЙ МЕТОД В БОРЬБЕ C КОМАРАМИ (Aedes, Culex), МОШКАМИ И МОКРЕЦАМИ
Показания к применению авиационно-химического метода для борьбы с окрыленным насекомым в открытой природе на больших площадях постепенно расширялись. Этот метод оправдал себя в борьбе как с личинками, так и окрыленными комарами Aedes и Culex, а также с мошками и мокрецами.
Опыты проводили в Волго-Ахтубииской пойме, в районе селения Средняя Ахту- ба. Из общего числа насекомых на долю кровососущих двукрылых приходилось 26,6% В основном это были комары Aedes caspius caspius, Aedes dorsalis, в меньшем количестве Aedes cinereus, а также Culex pipieπs и Culex modestus. В значительных количествах встречались мокрецы и мошки: слепни были в единичных экземплярах.
Результаты действия на кровососущих насекомых гексахлоранового дуста на золе, распыленного с самолета П0-2А над лесными участкалш, представлены на рис. 98. Несмотря на наличие густой кроны высоких деревьев, оседание золы оказалось удовлетворительным. Шарообразная форма частиц, обладающих минимальной удельной поверхностью и минимальной парусностью, способствует лучшему оседанию пылевидного инсектицида. Доказательством удовлетворительного проникновения частиц инсектицида через растительность и возможности доведения их до поверхности травы и лесной подстилки является резкое по сравнению с контролем снижение численности кровососущих двукрылых, достигнутое в местах авиаопыливания (П. Г. Сергиев, В. А. Набоков. Л. И. Залуцкая и Н. Л. Годлевская, 1953). -»
Из представленных на рис. 98 данных видно, что непосредственное действие гексахлоранового дуста было получено при дозах 0,18 и 0,36 г технического гексахлорана на 1 м2 поверхности травяного яруса. В обоих случаях была отмечена полная гибель кровососов в течение 24 часов во всех 40 учетных точках на опыленных участках
Сравнивая численность кровососущих двукрылых, полученную при применении 0,18 и 0,36 г технического гексахлорана на1 M2поверхности травяного яруса, с чис- , ленностью кровососов на контрольном участке (см.
рис. 98), мы видим, что в первом случае она оказалась сниженной в 3,2 раза, или на 68%. Увеличение же расхода гексахлорана в 2 раза обеспечило снижение численности кровососов в 11,8 раза, т. е. на 91,6%.Если сравнить движение численности кровососов при применении 0,18 и 0,36 г технического гексахлорана на 1 M2поверхности, то нетрудно заметить, что при большей дозе мы имеем не только более резкое абсолютное снижение численности, но и сохранение низкого уровня численности кровососов в течение более долгого срока
C увеличением расхода препарата дезинсекционный эффект возрастает, однако он не находится в прямой зависимости от расхода яда па единицу поверхности (рис. 99) (П. Г. Сергиев и В. А. Набоков, 1955).
В борьбе с кровососущими двукрылыми в лесах с развернувшейся листвой наиболее целесообразно применять ДДТ и гексахлоран из расчета 0,4—0,5 г технического препарата на 1 м2 обрабатываемой поверхности.
Аналогичные результаты были получены при авиаопыливапии 10% дустом ДДТ и 12% дустом ГХЦГ в плавнях Нижнего Днепра в целях борьбы с окрыленными и личиночными формами кровососущих насекомых — вредителей животноводства
Рис. 98. Изменение численности кровососущих комаров при распылении 12% гексахлоранового дуста с самолета.
а: I — контрольный участок; 2 - 0.18 г технического ГХЦГ на 1 м’ поверхности травы;
б: 1 — контрольный участок; 2 —0.36 г технического ГХЦГ на 1 Mtповерхности травы.
(И. М. Гладенко и В. А. Фортушный, 1953), а также при распиливании 10% дустаЩДТ с самолета над лесными участками на подмосковных торфоразработках в борьбе *с комарами Aedes в растительности (М. Ф. Шлейова и А. В Никифорова, 1953).
В ряде районов Советского Союза был проведен опыт ранневесенней авиаобработки водоемов ларвицидами в местах выплода комаров Aedes.
По данным Д. Д. Нефедова, в Горьковской области водоемы обрабатывали 12% дустом ГХЦГ на золе из расчета не менее 40 кг/га.
Личинки кровососущих комаров не заселяли обработанные водоемы в течение трех сезонов. При дозировке 20 кг/га личиночное обилие снизилось в следующем году в 10—15 раз; во втором сезоне в тех же водоемах встречались лишь единичные личинки. Ранневесенняя обработка инсектицидами мест выплода комаров Aedes является надежной защитов крупных коллективов, пребывающих в течение летнего сезона в местах распространения кровососущих комаров (П. А. Петрищева, В. M- Сафьянова, Б. А. Гайко и Д. Д. Нефедов. 1960).Для уничтожения личинок мошек применяют растворы ДДТ различной концентрации (5—25%) в технических маслах, в керосине или других растворителях с добавлением в них эмульгаторов. Применяют также и водные суспензии препаратов TLlT1гептахлора, малатиона. Лучшие результаты дают 10—25% эмульсия ДДТ. Большие реки обрабатывают с самолета
Рис. 99. А. Изменение численности кровососущих комаров при заааолылении леса 12% гексахлорановым дустом при разных расходах на 1 га травяного яруса-
/ — контрольный участок; 2— IO г препарата на I га травяного яруса; 3— 20 г препарата 4 —30 г препарата; 5 — 50 г препарата.
Б. Коэффициент снижения численности кровососущих комаров.
или вертолета !Браун (Brown, 1952); Хокинг, Ригардо (Hocking, Richards, 1952)1. Опыливание дустом ДДТ с самолета применялось для борьбы с мокрецами на Каролинских островах [Дорсеи (Dorsey, 1949)1.
Недопущение кровососущих двукрылых из соседней необработанно и территории в освобожденную от гнуса защитную зону является обязательным условием, обеспечивающим более продолжительную защиту' от нападений кровососов. Это осуществляется созданием вокруг защитной зоны инсектицидного барьера шириной 30—50 м. В барьере всю растительность, кустарники, стволы деревьев на высоту 1,5 м обрабатывают препаратами
ДДТ или ГХЦГ из расчета 0,5 г технического препарата на 1 M2обрабатываемой поверхности.
Создание инсектицидных барьеров вокруг больших территорий легко осуществляется с помощью авпаопыливания или авиаопрыскивания. В этих случаях самолет или вертолет пролетает по заранее намеченной линии барьера (периметру защитных зон) и опыливает или опрыскивает находящуюся внутри барьера растительность.
Авиаопрыскивание. Основным поводом к изучению авпаопрыскивания явилась борьба с потерями порошковидных инсектицидов при авиаопыливании (В. А. Набоков, 1944), а также стремление увеличить производительность труда, ускорить темпы обработки водоемов при применении жидких инсектицидов, улучшить санитарные условия работы экипажа и загрузчиков, защитив их от воздействия инсектицидов.
Испытания авиаопрыскивателей разных систем показали, что жидкостная волна по сравнению с пылевой подвергается меньшему сносу ветром; это позволяет успешно проводить авиаопрыскиваннс при скорости ветра до 5 м/сек.
При авиаопрыскивании жидкостная волна обладает большей «пробивной» способностью по сравнению с пылевой волной и обеспечивает хороший дезинсекционный эффект при меньшем расходе препарата.
. Таблица 22
Эффективность и расход инсектицидов при авиаопылении и опрыскивании
Из табл. 22 видно, что при разбрызгивании с самолета ПО-2А технического ДДТ в количестве 1,1 кг на 1 га, эмульгированного в 25 л воды, процент гибели окрыленных комаров составляет 91,5, в то время как при распылении 1,2 кг технического ГХЦГ в смеси с нейтральным разбавителем, взятым из расчета 10 кг в смеси иа 1 га. процент гибели достигает только 68,1. Далее, при разбрызгивании с самолета на 1 га поверхности растительности 1,2 кг технического ДДТ, эмульгированного в 30 л воды, гибель комаров составляет 98%, в то время как при увеличении дозы технического ГХЦГ в 3 раза (3,6 кг/га), но примененного в порошковидном состояния из расчета 30 кг смеси на 1 га, гибель окрыленных насекомых не превышает 94%
Близкие по эффективности результаты получены и при распылении с самолета больших количеств порошковидной смеси и инсектипидной жидкости.
В этих случаях при авиаопрыскнвании расходуется технического ДДТ в 2—3 раза меньше, чем при авиаопылении (П. Г. Сергиев и В. А. Набоков, 1955).Экономическая целесообразность применения авиаопрыскнвания оправдывается тем, что ширина инсектицидного барьера вокруг защитных зон обычно катеблется по радиусу в пределах 20—50 м. Стоимость авиаопрыскивания поверхности шириной менее 50 м дешевле, а свыше 50 м — дороже авиаопыления.
, Целесообразность постановки инсектицидных барьеров вокруг защитных зон с помощью авиаопрыскивания подтверждают работы иностранных исследователей (Куортерман, Дженсон. Матис, Смит (Quorterman. Jenson. Mathis, Smith, 1955); Мадден, Линдквист, Найплин (Madden, Lindquist, Knipling1 1948)], а также успешная зашита домашних животных в лесах Африки при помощи создания «коридоров», свободных от glossina swinπertoπi переносчиков трипанозомоэа [Хоккннг, Пар, Иео, Робинс (Hocking, Parr1Jeo1Robins. 1953)].
Большие перспективы открылись для борьбы с членистоногими в природных условиях на больших лесных массивах со времени начала применения с самолета ДДТ в форме мелкокапельного опрыскивания с высоты 30 м. Наблюдения показали, что такое опрыскивание обеспечивает полную гибель комаров при вдвое меньшем расходе ДДТ по сравнению с авиаопыливанием.
В отличие от обычного авиаопрыскивания при мелкокапельном опрыскивании частицы инсектицида под действием микротоков воздуха хорошо проникают в глубь густых зарослей растительности и сохраняют остаточное дезинсекционное действие до 2—3 недель. Капельки, имеющие диаметр менее 50 μ, проникают через крону густого и высокого леса; капельки размером менее 25 μ способны проникнуть н высокую и густую травянистую растительность.
Еще по теме АВИАЦИОННО-ХИМИЧЕСКИЙ МЕТОД В БОРЬБЕ C КОМАРАМИ (Aedes, Culex), МОШКАМИ И МОКРЕЦАМИ:
- Комары подов Anopheles. Culex. Aedes
- Методы борьбы с кровососущими комарами.
- ЖЕЛТОЛИХОРАДОЧНЫИ КОМАР AEDES AEGYPTI
- Борьба с мошками.
- Меры борьбы с взрослыми комарами:
- Мокрецы
- Биологический метод борьбы с кровососущими двукрылыми.
- Комары
- Методы борьбы с москитами.
- Методы борьбы с мухами.
- Методы борьбы с блохами.