33. Схемы контроля сопутствующих смешений.

В эксперименте, направленном на выделение НП, причиной систематического смешения м.б. неизбежное введение второй переменной, которая также может влиять на поведение.

В это случае употребляется термин сопутствующее смешение.

1. искуственное смешения, возникающее в результате действий направленных на создание одного из условий НП.

2. естественное смешение – возникает как в жизни, так и в эксперименте.

Искуственное смешение.

Читай эксперименты про эффект плацебо в Готтсданкере (Стр 203 -207). В этих экспериментах НП имела 2 уровня:

- активный – рассечение свода, введение ????.

- неактивный – свод не затронут, ??? не введен.

Уровень переменной называется активным тогда, когда экспериментатор произвел какие –то действия. Искусственно вызванная переменная также имеет как активный уровень (повреждение окружающей области, инъекция), так и неактивный уровень ( без инъекции, без повреждения).

В обоих случаях активное условие ( рассечение свода или применение диазипана) вызывает активный уровень др переменной. Это называется артефактом эксперимента. Он вызывается исключительно действиями экспер-ра. Если сравнение производится с группой, на кот не было оказано никакого воздействия, то различие будет не только в уровне НП, но и артефактоной переменной

Эксперимент с искусственным смешением

Эксперимент, контролир искусственное смешение

Когда эксперимент строится по схеме, предусматривающей исп только 1 группы испыт, каждого испыт подвергают воздействию как экспер, так и контрольного условий. В случае исп межгрупповой схемы эксп-та 2 группы испыт, кот подвергаются сравнению, как правило, назыв соответственно экспериментальной и контрольной группами.

См эксп-ты в Готтсданкере (с 210-212). Здесь вводится расширенная переменная – введение ассистентки.

Таблица выглядит также, как и с искусственным смешением.

Применение активного контр условия, уход А, позволяет сделать сравнение по горизонтали только по одной – единственной переменной – НП из гипотезы.

Здесь мы еще уходим от такого смешения: раньше было неизвестно, ребенок плачет из-за ухода матери ил ипотому, что остается один. Это смешение было устранено тем, что либо А, либо Н остается. Коен решил, что здесь НП – уход матери смешалась с др переменной – «кто остается» (А или М). Он предлагает план устранения этого смешения. Для этого необходимо ввести третьего взрослого человека, кот бы постоянно присутствовал в комнате. Это было смешением со вторичной переменной. Она возникал как результат экспер действий, но наа присуща не только эксперименту, но и типична для естественных условий.

Общая схема для эксперимента с сопутствующим смешением:

Эксперимент с контролем сопутствующего смешения

Экспериментатор должен активно удерживать сопутствующую переменную на одно ми том же уровне.