Вопрос 4. Олигополистическое ценообразование и ценовая дискриминация в здравоохранении
Как отмечалось выше, основными источниками рыночной власти в здравоохранении служат административные барьеры, а вступление в отрасль ограничивается государством. Отсутствие более мощных причин повышения рыночной власти отдельных фирм, низкая степень концентрации производства приводит к тому, что механизмы олигополистического ценообразования не действуют.
Подобие олигополистической структуры рынка формируется среди производителей дорогостоящего, наукоемкого и материалоемкого оборудования, требующего большого масштаба производящей фирмы (например производители компьютерных томографов). На этом рынке действует семь фирм- «Elscint», «General Electric», «Philips», «Picker / Marconi», «Shimadzu», «Siemens» и «Toshiba». Возможно, существуют и другие производители, но доля их на рынке ничтожно мала. Сравним ценовую политику этих фирм с политикой производителей готовых лекарственных средств на уже приведенном ранее примере с парацетамолом.
Сведения таблицы 12 показывают, что по мере приближения рыночной структуры к олигополистической, разброс цен на однородную продукцию уменьшается, то есть вступают в действие законы олигополистического ценообразования. Большой разброс цен объясняется сильной дифференциацией продукта (излучатели различны по своим техническим характеристикам).
Гораздо чаще в отрасли встречаются примеры ценовой дискриминации. Например, врач общей практики, либо дантист может существенно снизить цену за услугу для малообеспеченного пациента, и назначить максимальную цену для заведомо платежеспособного клиента.
Таблица 12 - сравнительная характеристика разброса цен в подотраслях здравоохранения
| Подотрасль, близкая к олигополии (сравниваются цены на излучатели для компьютерных томографов) | Подотрасль монополистической конкуренции (сравниваются цены на ГЛС - парацетамо- лы ) | ||||
| Производитель | Средняя цена (€) | Производитель | Средняя цена (руб) | ||
| 1 | Elscint | 34 000 | 1 | Брынцалов | 13,00 |
| 2 | General Electric | 37 267 | 2 | Акрихин | 3,00 |
| 3 | Philips | 29 300 | 3 | Cadila | 23,00 |
| 4 | Picker / Marconi | 44 045 | 4 | Berlin-Chemie | 34,23 |
| 5 | Shimadzu | 35 950 | 5 | Labs UPSA | 54,31 |
| 6 | Siemens | 37 000 | 6 | Smithkline Beecham | 69,22 |
| 7 | Toshiba | 34 617 | 7 | Glaxo-Wellcome | 72,42 |
| средняя цена | 36 026 | средняя цена | 38,45 | ||
| разница м/у макс. и мин. ценой | 14 745 | разница м/у макс. и мин. ценой | 69,42 | ||
| Разброс цен, в % | 41 | Разброс цен, в % | 181 | ||
Политику ценовой дискриминации в здравоохранении ведет государство. Льготный отпуск медикаментов, льготное протезирование для отдельных категорий граждан - не что иное как проявление такой политики. В отличие от политики фирм, когда целью дискриминации является сохранение валовых доходов и прибыли, государство устанавливает разные цены на одну и ту же продукцию для разных групп покупателей с целью защиты материальных интересов отдельных социальных групп.
Еще по теме Вопрос 4. Олигополистическое ценообразование и ценовая дискриминация в здравоохранении:
- ТЕМА 8. Олигополистическое ценообразование, взаимосвязь и координация. Ценовая дискриминация.
- Вопрос 1. Олигополистическое ценообразование
- Вопрос 3. Ценовая дискриминация
- 7.6 Ценовая дискриминация
- Вопрос 2. Олигополистическая взаимосвязь и координация
- Ценообразование в здравоохранении.
- Раздел IV. Ценообразование в здравоохранении
- Вопрос 3. Рыночная власть в здравоохранении
- Вопрос 2. Структура здравоохранения
- Вопрос 3. Экономические границы здравоохранения и факторы, их определяющие
- Вопрос 4.Место здравоохранения в народном хозяйстве
- Вопрос 4. Процессы концентрации в здравоохранении
- Вопрос 1. Здравоохранение как отрасль
- Вопрос 3. Особенности размещения и эффективные размеры предприятий здравоохранения