<<
>>

3.4. Морфологический сравнительный анализ фасциированных мутантов и мутанта 90

Анализируя F2 - поколение от скрещивания булавовидного мутанта 90 с хлорофилльными мутантами, мы наблюдали фасциированные растения во всех вариантах скрещивания. Во втором поколение фасциированных растений было немного, но все они отличались разнообразием формы.

Вследствие гетерозиготности растений достоверный количественный учет невозможно было провести.

Весной 2000 года были высеяны семена третьего поколения, и проводился сравнительный анализ количественных характеристик фасциированных растений, мутанта 90 и рас Бланус и Колумбия. Анализируя данные таблицы 17, можно проследить следующую закономерность: количество розеточных листьев, семян в стручке, ширина стебля у фасциированных растений была больше чем у мутанта 90. Чем ниже фасциированное растение, тем шире у него стебель, диаметр розетки уменьшался с понижением высоты растения, но увеличивалось количество розеточных листьев. Из таблицы 17 видно, что ширина стебля у фасциированных растений в 3-4 раза превосходит ширину стебля у мутанта 90. Диаметр розетки и высота меньше у фасциированных растений, чем у мутанта 90. Количество розеточных листьев больше у фасциированных растений. Цветы фасциированных - 5-лепестковые, с 9 тычинками. Среди Д1 наблюдалось очень интересное явление: из недоразвитого стручка выходила ветка с цветами. В отличие от расы Бланус растения, которой могут формировать 2-3 цветка и 5-6 бутонов, мутант 90 имеет одновременно 5-6 цветов и 10-15 бутонов. У фасциированных растений наблюдалось до 20 цветов и множество бутонов, соцветие представляло собой плотно сжатую корзинку или гребень.

В процессе наблюдения за растениями различных линий на стадии плодоношения был проведен учет количества стручков на растениях всех линий. Для этого брали 100 модельных растений каждой

линии, проводился подсчет количества стручков, а так же измерялась длина стебля до первого стручка и длина от первого стручка до верха соцветия.

Далее, проводился статистический подсчет длины стебля и количества стручков на растениях, рассчитывалось среднестатистическое количество стручков, приходящее на 1 см стебля. Данные сведены в таблицу 19. В качестве контрольного растения использовались растения расы Колумбия. По данным таблицы 17, 18 можно сделать вывод, что фасциированные линия отличаются повышенной продуктивностью по сравнению с мутантом 90 и расами Бланус, Энхайм, Колумбия. Анализируя данные таблиц 17 и 18 мы можем видеть, что увеличение продуктивности фасциированных растений происходит вследствие частого расположения стручков на стебле. Подобное явление также наблюдается у мутантов clavata, однако фасциированные растения линии В1Ж1 превосходят по плотности стручков на 1 см стебля мутанты clavata. Основным же отличием фасциированных растений полученных от скрещивания мутанта 90 и хлорофилльных мутантов от мутантов clavata является форма фасциированного стебля (типы фасциации описаны выше). У фасциированных растений всегда один стебель. Ветвление не происходит, а если происходит, то рост главного стебля останавливается. Мутанты clavata как видно из таблицы 6 имеют несколько стеблей и ветвей. При ветвление мутантов clavata рост главного стебля не останавливается.

Сравнивая, мутанты clavata для которых характерна фасциация стручка (полученные методом химического мутагенеза) и растения с фасциированным стеблем, полученные от скрещивания мутанта 90 и хлорофилльных мутантов мы считаем, что получен совершенно новый тип фасциации путем скрещивания мутанта 90 и хлорофилльных мутантов.

Количественные характеристики фасциированных линий и мутанта 90 в F3.

Весна 2000 года, г. Душанбе.

Название

линий

Высота

растений,

см

Диаметр

розетки,

см

Количество, шт. Ширина

стебля,

мм

розеточных

листьев

стручков семян

в

стручке

семян

на одно

растение

Мутант 90 30,5±2,2 3,5±0,1 11,9±0,4 139,6±9,4 49,5±3,2 6910,2 1,2±0,02
Фасцииро

ванные

линии

А1 23,5+1,6 3,2+0,2 15,5±0,3 156,5±10 75,8+4 11862,7 3,4+0,1
А2 26,8±1,2 3,5±0,09 14,3±0,3 148,7+9,5 69,7±3,2 10364,4 3,5+0,2
АЗ 25,7±1,1 3,4+0,07 14,8±0,5 147,2+8,2 70,6±3,1 10378,2 3,6±0,2
Б1 21,1+0,8 2,6±0,04 16,2+0,2 160,2+11 72,3+4,1 11582,5 4,2+0,4
Б2 20,3+0,7 2,7±0,05 15,8+0,3 155,6+9,3 68,7±3,1 10689,7 4,4+0,2
В1 15,6+0,3 2,8±0,04 17,6+0,7 151,4+9,7 65,2±2,8 9884,3 4,1+0,1
В2 22,2+1,4 3,1±0,06 16,8±0,6 148,3±8,4 63,7±2,5 9446,7 3,9+0,3
ВЗ 21,4+1,7 3,2+0,05 15,6+0,6 146,2±7,6 69,7±3,2 10190,1 3,7±0Д
Г1 23,1±1,3 3,5+0,08 12,1±0,1 142,3±7,4 50,2±3,1 7143,5 1,4±0,06
Д1 25,2+1,5 3,5±0,09 13,1+0,2 140,4±7,5 49,5+2,8 6949,8 3,2+0,05
Д2 21,5±1,4 3,3±0,07 16,4+0,4 142,3±8,2 55,7±3,3 7926,1 3,4+0,2
ДЗ 22,7±1 3,2+0,04 15,2+0,3 144,6+8,6 57,4+3,4 8300 3,5+0,3

Продуктивность различных линий Arabidopsis thaliana в F4.

Осень 2000 года, г. Душанбе
Название

линий

Высота растений, см Диаметр розетки см Ширина стебля, мм Количество
розеточных листьев, шт. стручков,

шт.

семян

в стручке,

шт.

семян на

одно

растение, шт.

Колумбия 22+2,3 6,4±0Д 1±0,2 7,2+12 30+2,2 30,5±3 900
Энхайм 34±3,7 5,8±0,5 1±0,1 6,4±1,3 22±3,2 29±2,3 638
Бланус 33+2,6 6,1±0,3 1±0,2 8,1+2,1 28+2,8 25,2+3,3 700
90 24+4,4 3,5±0,1 1,3±0,3 11,9+0,4 90+3,4 49,5±3,2 4455
АЗД1 сил.фас 32+1,7 3,1±0,2 7,4±0,3 20,2±1,4 90±5,3 75,8+4 6822
АЗД1 сл.фас 35+4,2 3,5+0,6 3,2±0,2 15,1±1,6 49+4,1 69,7±3,2 3415
АЗД1 н/фас. 19+1,3 3,5±0,3 1,4+0,3 12,3±1,5 38±0,2 70,6±3,1 2666
Б2Б1 ср.фас 27±1,7 3,2±0,1 8,4±0,3 21,3±2,5 98±5,3 69,8±6 6762
В1Ж1 ср. фас 18+1,5 3,1±0,6 7,3+0,3 24,1+2,2 60±3,6 63,7±2,5 3822
ВЗЖ1 сил.
фас.
7+0,7 2,8+0,4 8,5+0,4 36,4+1,7 70+1,5 69,7+3,2 4879
В1ДЗ сл. фас. 32+3,4 3,8+0,3 4,6+0,7 16,2+1,5 60+2,1 50,2±3,1 3012
Д2АЗ сл.фас. 33±2,7 3,7+0,6 2,4±0,3 12,2±1,2 40+2,1 72,3+4,1 2892
Д2Г5 н.фас. 35±3,1 3,2±0,2 1,7±0,3 14,3±1,3 32+1,8 68,7±3,1 2198
Д2В1 ср.фас 44+4,7 3,6±0,7 1,8±0,1 19,3+1,7 48±2,6 65,2±2,8 3129

Примечание: сил.фас.-сильная фасциация, ср.фас-средняя, н/фас.-не фасциированное, сл.фас. слабая фасциация

Плотность стручков различных линий Arabidopsis thaliana.

Название

линий

Высота от 1-го

стручка до соцветия

Относительное

количество стручков на 1 см стебля

Колумбия 8+0,4 1,75
Энхайм 12±1,3 1,83
Бланус 20+2,2 1,4
90 10,5+0,6 4,5
АЗД1 сил.фас 16±1,3 5,63
АЗД1 сл.фас 7+0,3 3,06
АЗД1 н/фас. 19+1,3 2,57
В1Ж1 сред, фас 14±1,1 7,5
ВІЖІсильн.
фас.
21+2,1 26,67
В1ДЗ сл.фас. 25±2,4 4
Д2АЗ сл.фас. 8+0,3 2,86
Д2Г5 н.фас. 1,5±0,2 1,52
Д2В1 ср.фас. 15±1,3 1,92

Примечание: сил.фас.-сильная фасциация, ср.фас-средняя,

н/фас.-не фасциированное Методика подсчета плотности.

Раса Бланус 28стручков: 20расстояние от первого стручка до соцветия =1,4 относительное количество стручков на один сантиметр.

Таблица 20

Содержание хлорофилла в листьях арабидопсиса.(мг/г сырого веса)

Названия

линий

Фазы развития
Бутонизация Цветение Плодоношение
Колумбия 0,95+0,02 1,4±0,01 1,1+0,04
Мутант 90 0,9±0,04 1,6+0,02 0,9+0,02
Фасциированные

линии

В1Ж1 0,71+0,04 1,04+0,06 0,87+0,02
Б1Б2 0,8±0,041 0,94+0,039 0,81±0,031
Д2В1 0,76+0,031 0,85±0,02 0,79±0,043
Хлорофилльные

мутанты

58/15 0,39+0,024 0,6±0,041 0,51+0,03
V-76 0,4+0,04 0,58+0,051 0,51±0,071
568/5 0,23±0,029 0,49±0,07 0,34+0,042

В табл.

20 представлены данные по содержанию хлорофилла (суммарное содержание хлорофиллов а+в) в листьях мутантов арабидопсиса различных линий в 3-х фазах: бутонизации, цветения и плодоношения. Определение хлорофиллов проводилось с трехкратной повторяемостью. Важно отметить, что содержание хлорофилла возрастало у всех линий арабидопсиса в фазе цветения, а затем снижалось в фазе плодоношения. Из таблицы 20 следует, что у растений расы Колумбия и мутанта 90 было самое высокое содержание хлорофилла (они были выбраны в качестве контроля). Наблюдалось его уменьшение у фасциированных линий арабидопсиса, а наименьшее его содержание было обнаружено у хлорофилльных мутантов.

В соответствии выше изложенным, можно сделать вывод, что содержание хлорофилла у фасциированных мутантов ниже по сравнению с контрольной расой Колумбия. Пониженная жизнеспособность хлорофилльных мутантов связана с низким содержанием хлорофилла в них.

<< | >>
Источник: Николаева Юлия Евгеньевна. Физиолого-генетические аспекты явления фасциации на примере модельного объекта Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. ДУШАНБЕ - 2006. 2006

Скачать оригинал источника

Еще по теме 3.4. Морфологический сравнительный анализ фасциированных мутантов и мутанта 90:

  1. 3.5. Сравнительный анатомический анализ фасциированных и не фасциированных мутантов.
  2. 3.1. Феногенетика фасциированных мутантов арабидопсиса и исходных форм
  3. Судьба мутантов.
  4. Сравнительный морфологический анализ атрофического гастрита у лиц старшей возрастной группы (группа исследования)и лиц молодого и среднего возраста (группа контроля)
  5. 3.1 Сравнительная морфологическая (гистологическая и цитологическая) оценка хронического воспаления в слизистой оболочке желудка
  6. 3.2 Сравнительная морфологическая характеристика состояния эпителия желудка при хроническом гастрите на гистологическом и цитологическом материале
  7. 5.1. Сравнительная морфологическая характеристика активности воспаления слизистой оболочки желудка на гистологическом и цитологическом материале
  8. Сравнительный ТСХ- анализ различных органов травы полыни эстрагон.
  9. Сравнительный анализ токолиза атозибаном и гексопреналином
  10. Сравнительный ТСХ-анализ травы полыни эстрагон по фазам вегетации
  11. Паллиативная терапия и радикальная медицина (сравнительный анализ)
  12. Сравнительный анализ результатов функциональной магнитно- резонансной томографии у пациентов обследованных групп
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -