Результаты II этапа исследования в группе потребителей инъекционных наркотиков

Социально-демографические характеристики группы

14T

В период с декабря OMM4 по октябрь OMMT г. было рекрутировано 66T ПИН – PP4 ОУ и PPP ЧСС. 9,TB E6P/648) из них ранее принимали участие в К-1.

Среди участников исследования количество одиноких респондентов Eхоло- стых/незамужних, состоявших в браке, но проживавших отдельно от супруга, разведенных, овдовевших) было лишь незначительно больше, чем количество состоявших в официальном или гражданском браке, и составляло R8,MB EP8P/66M). Детей имели P6,6B респондентов EO41/6R9). Жилищно самостоятельны были PP,OB опрошенных EO18/6R6), а большинство – RT,9B EP8M/6R6) – проживали совместно с родителями, родственниками или другими людьми.

Большинство участников исследования – 89,PB ER9M/661) имели неоконченное сред- нее, среднее, среднее специальное или среднее техническое образование. Высшее образова- ние получили лишь P,8B респондентов EOR/661). На момент включения в проект продолжали обучение P,1B респондентов EOM/64M). Постоянную работу на условиях полной занятости имели всего 14,4B респондентов E9R/661), на условиях частичной занятости – O4,6B E16P/661). Большинство ПИН – 61,MB – на момент опроса были безработными E4MP/661). 8M,9B ERPM/6RR) опрошенных имели профессиональную подготовку: в основном, по рабочим специальностям или специальностям, связанным со сферой обслуживания. Обращало на себя внимание стремление многих респондентов подчеркнуть степень своей профессиональной квалификации соответствующими определениями: «широкого профиля», «высшей квалифи- кации», «мастер-универсал», «многопрофильный ремонтник», «умею всё» и т.п.

Уровень личного ежемесячного дохода EЛЕД) OP,TB E148/6OP) участников исследова- ния Eс учетом всех источников) был ниже установленного прожиточного минимума для тру- доспособного населения, который в г. Санкт-Петербурге в конце OMMR г. составлял POR8,O руб., в конце OMM6 г. – 4M4R,M руб. и в конце OMMT г. – 46P1,O руб. x8]. R9,4B респондентов EPTM/6OP), имели доход выше прожиточного минимума, но ниже среднего уровня заработной платы, который в г. Санкт-Петербурге в OMMR г. составлял 1M1PP,9 руб., в OMM6 г. – 1PMPP,O руб. и в OMMT г. – 1TRRO,M руб. xT9]. Лишь 16,9B опрошенных E1MR/6OP) имели доход более 18MMM руб. в месяц. Большинство респондентов получали средства к существованию от чле- нов семьи, сексуального партнера, друзей. На втором месте по значимости стояли нелегаль- ные Eв том числе полученные криминальным путем) доходы и лишь на третьем – официаль- ная заработная плата EПриложение А, таблица 14).