P.O.1R. Показатели стабильности когорты O Eсохранности выборки)
Совершили хотя бы один обязательный исследовательский визит Eна 6-м и/или 1O-м месяце сопровождения) и сдали при этом образцы крови для лабораторного тестирования T1,9B EP66/RM9) ПИН, включенных в К-O EПриложение А, таблица 4M).
Кроме ПИН, полностью выполнивших программу исследования, имелась группа из OT участников, которые не прошли процедуру лабораторного обследования в динамике Eв ос- новном по причине технических затруднений при взятии у них крови из-за состояния пери- ферических вен), но однократно в ходе МСПС ответили на вопросы анкеты. Из этих OT уча- стников T входили в ЭГ, 6 – в КГ и 14 – в НРГ. T человек ответили на вопросы анкеты на 6-м месяце сопровождения и OM – на 1O-м. Этих ПИН не учитывали как удержанных в когорте (считали не совершившими обязательных визитов), но заполненные ими анкеты были вклю- чены в анализ. Продолжительность периода сопровождения участников исследования пока- зана в таблице 41 EПриложение А).
В таблице 4O EПриложение А) представлены данные об удержании участников К-O в исследовании. К концу 1O-го месяца сопровождения потери ПИН составили P6,TB E18T/RM9). Почти половину потерь участников – 48,TB E91/18T) – составили неконтролируемые потери по объективным и не зависящим от исследования причинам Eсмерть, заключение). Таким об- разом, 1O-месячная сохранность выборки составила 6P,PB .
Среди 14P ПИН, не совершивших ни одного исследовательского визита, было 1MP мужчины и 4M женщин. Выбывшие не отличались по социально-демографическим и пове- денческим показателям за исключением семейного статуса: чаще покидали исследование одинокие ПИН Eр=M,M16X ОШ 1,6R xДИ 1,1M–O,48]. По уровню ИР, измеренного по шкале O.1, и СР по шкале O.O выбывшие не отличались от оставшихся в исследовании.
P.O.16. Изменение показателей, характеризующих участников когорты O, в процессе медико-социально-психологического сопровождения и на фоне групповой поведенческой ин- тервенции по модели «равный – равному»
В таблице 4P EПриложение А) показаны характеристики исследуемой группы, претер- певшие изменения на фоне МСПС и тренингов.
В таблице отражены лишь те показатели, в отношении которых выявлены значимые изменения по критериям Фридмана/Кохрена и Вил- коксона.1T. Уровень заболеваемости гемоконтактными инфекциями и инфекциями, переда- ваемыми половым путем, в когорте O и характеристики респондентов, коррелировавшие с се- роконверсиями
98,MB E499/RM9) ПИН при включении в К-O были обследованы на наличие АТ к ВИЧ. Среди них RT,1B EO8R/499) оказались ВИЧ-негативными и 4O,9B EO14/499) – ВИЧ- позитивными. T4,MB EO11/O8R) исходно ВИЧ-негативных ПИН были обследованы на ВИЧ- инфекцию в динамике в ходе МСПС. За весь период наблюдения было зарегистрировано P9 случаев СК-ВИЧ: 11 – на 6-м месяце и O8 – на 1O-м. Результаты расчета кумулятивной забо- леваемости и коэффициента заболеваемости ВИЧ-инфекцией в К-O показаны в таблице 44 (Приложение А).
Среди лиц, у которых произошла СК-ВИЧ, было O4 мужчины и 1R женщин, что со- ставляло соответственно 18,MB EO4/1PP) и 19,OB E1R/T8) от всего числа исходно ВИЧ- негативных мужчин и женщин, включенных в К-O. Вновь заразившиеся ПИН не отличались от других участников К-O по социально-демографическим показателям, за исключением уровня ЛЕД, который у них при включении в исследование был значимо выше по сравнению с участниками, оставшимися не инфицированными Ep=M,MMR).
ПИН с СК-ВИЧ имели меньший стаж наркопотребления, чем участники, оставшиеся ВИЧ-негативными: 6,9M–4,PP против 9,R6–R,1O года соответственно Eр=M,MM1). При включе- нии в исследование они чаще употребляли наркотики совместно с другими наркозависимыми (р=M,MPR). По сравнению с ПИН, оставшимися ВИЧ-негативными, к моменту 1O-месячного визита они значимо чаще продолжали использовать общие шприцы/иглы с другими нарко- потребителями Eр=M,MOO), в том числе с ВИЧ-инфицированными Eр=M,M1P), общую посуду (р=M,M18), общие фильтры Eр=M,MM8), практиковали переливание наркотика в свой шприц из чужого шприца Eр=M,MOP), использовали шприцы/иглы с неизвестной стерильностью (р=M,M4R).
СК-ВИЧ были взаимосвязаны с наличием R и более половых партнеров за P месяца, предшествовавших включению в исследование Eр=M,M14), с предоставлением сексуальных услуг за вознаграждение в этот же период времени Eр=M,MP6), а также с проживанием в ДКП на момент 1O-месячного визита Eр
Еще по теме P.O.1R. Показатели стабильности когорты O Eсохранности выборки):
- ОГЛАВЛЕНИЕ
- P.1.T. Показатели стабильности когорты 1 Eсохранности выборки)
- P.O.1R. Показатели стабильности когорты O Eсохранности выборки)
- P.P.1M. Показатели стабильности когорты P Eсохранности выборки)
- Группа посетителей венерологического отделения, включенных в когорту 4
- P.R.4. Показатели состояния здоровья участников когорты 4
- P.R.R. Употребление алкоголя участниками когорты 4
- P.R.1P. Оценка психологического самочувствия участников когорты 4
- § 5.2. Исследование типов родительских установок, определяющих формирование толерантности у детей и подростков
- Значимость различия
- Интерпретация основных показателей теста и их соотношений