<<
>>

Длительные нарушения сознания как проявление устойчивого патологического состояния

Нами проведен анализ результатов комплексного обследования и лечения 25 больных женского (6 человек) и мужского (19 человек) пола в возрасте от 14 до 58 лет, из которых 22 перенесли тяжелую черепно-мозговую травму, 3 - гипоксию.

Пациенты были госпитализированы в отделение реанимации клиники ИМЧ РАН в сроки от 2-6 месяцев (16 больных) и свыше 6 месяцев (9 больных) с момента поражения мозга, при этом у 18 пациентов уровень сознания соответствовал вегетативному и у 7 - малому сознанию. Кроме динамического неврологического, электрофизиологического, допплерографического и магнитно-резонансно томографичекого (МРТ), а также клинико-лабораторного, иммунологического и инфектологического исследований у 16 больных проведено позитронно-эмиссионно томографическое (ПЭТ) исследование (Медведев и др., 2008), из них у 6 - в динамике. Исследования повторяли по мере восстановления уровня сознания у пациентов. Проводимое лечение было направлено на коррекцию выявленных факторов дополнительного повреждения мозга (преимущественно инфекционно-воспалительных иммунозависимых процессов в ЦНС (Вайншенкер и др., 2009) и гипертензионно-гидроце- фального синдрома) и проведение комплексной фармако-нейрореабилитационной терапии. У всех пациентов прослежен катамнез не менее 6 месяцев.

При динамическом неврологическом обследовании наблюдались изменения очаговой неврологической симптоматики на каждом новом этапе восстановления сознания. При выходе из комы регрессировали симптомы поражения ствола мозга, в первую очередь - мезенцефального уровня, при выходе из вегетативного состояния менялись пирамидные, экстрапирамидные проявления и их взаимоотношения. Также появлялись или менялись эпилептические приступы или их компоненты.

По данным ЭЭГ, у пациентов в вегетативном состоянии в период расширения уровня сознания на фоне низкоамплитудной, дезорганизованной или медленноволновой активности отмечались паттерны быстрых форм активности, появление очаговой эпилептиформной активности мозга, что соответствовало положительным эффектам, описанным при различного рода электростимуляциях и диазепиновой пробе (Кондратьева, 2004; Климаш, 2005; Медведев, 2008; Tsubokawa et al., 1990; Schiff et al., 2007).

Однако сами пробы и прогностические критерии представляются нам не столь однозначными, поскольку в отдельных наблюдениях нами отмечены ложноположительные и ложноотрицательные результаты.

По данным ПЭТ, в сравнении с данными МРТ у пациентов определялись области снижения скорости метаболизма глюкозы (СМГ) не только непосредственно в области обширных поражений, но и перифокально, а также в интактных по данным МРТ областях, что свидетельствует о снижении уровня функциональной активности этих зон.

Сохранный уровень СМГ мог наблюдаться и при наличии морфо-анатомических повреждений на МРТ, в том числе и в стволе. Степень снижения СМГ у всех больных была индивидуальна. Так, при обследовании пациента С., 36 лет, с легкой посттравматической деменцией, который перенес травму 1.5 года назад и 9 месяцев находился в вегетативном состоянии, по данным ПЭТ была выявлена грубо диффузно сниженная СМГ в больших полушариях и стволе головного мозга. Отметим, что МРТ и вызванные потенциалы не выявили нарушений в этой области.

При динамическом ПЭТ-исследовании по мере восстановления сознания наблюдалась тенденция к нормализация СМГ при сохранении или уменьшении размеров очага, вплоть до полного его нивелирования. Эти изменения отмечались (данные МРТ) в первую очередь в тех областях мозга, которые не пострадали от первичного повреждающего фактора и были связаны, вероятно, с элиминацией факторов вторичного повреждения мозга. При элиминации всех факторов вторичного повреждения мозга у больных, госпитализированных через 2-6 мес. от воздействия повреждающего фактора, отмечалось улучшение уровня сознания (на 2-4 по шкале Цубокава (Tsubokawa et al., 1990)) за период госпитализации (1-1,5 мес.), а по данным катамнеза - нередко и дальнейшая положительная динамика. При этом чем раньше проводили эффективное лечение, тем чаще наблюдали указанные изменения при ПЭТ-исследовании. Часто это улучшение проявлялось в лобных долях.

У больных в вегетативном состоянии с типичными проявлениями на ЭЭГ (Кондратьева, 2004) предварительный анализ - соотнесение данных МРТ с динамикой нарушений СМГ и изменением степени нарушения сознания - позволил выявить следующие особенности.

Нарушение СМГ в стволе мозга (при отсутствии признаков анатомического поражения по данным МРТ) не влияло на возможность восстановления сознания у этих больных. Лучшее восстановление сознания и когнитивных функций у этой группы больных наблюдались при диффузном снижении СМГ в головном мозге, значительно превышающем зоны морфо-анатомических повреждений (МРТ), и при этом исходная степень нарушения СМГ не влияла на прогноз.

Отсутствие (минимальная динамика) восстановления сознания отмечена в случаях, если МГ в головном мозге был достаточно сохранным: минимально выраженное снижение СМГ наблюдалось лишь в отдельных областях больших полушарий мозга, меньших, чем зона повреждений по МРТ. Так, у пациентки Т., 14 лет, 2 года находящейся в вегетативном состоянии, но не остановившейся в своем физическом развитии (менструальный цикл впервые появился на фоне вегетативного состояния), с диффузными посттравматическими изменениями головного мозга в виде множественных посттравматических кист и поражения проводящих путей, СМГ в целом представлялась неизмененной и была лишь легко снижена в теменной доле. На фоне лечения всех рассмотренных выше факторов вторичного повреждения мозга, фармако- и нейрореабилитации за повторные госпитализации удалось достичь лишь минимального временного улучшения (1 балл по шкале Цубокава (Tsubokawa et al., 1990)), в то время как СМГ в теменной доле практически восстановилась. Подчеркнем, что при увеличении числа наблюдений и проведении дополнительного анализа, весьма вероятно, могут быть получены уточняющие и дополняющие сведения.

На первый взгляд, полученные нами данные являются противоречивыми и парадоксальными. Однако описанные результаты становятся объяснимыми, если исходить из того, что вегетативное состояние является во многих случаях проявлением сформировавшегося в головном мозге устойчивого патологического состояния (УПС) (Бехтерева, 1988). Оно (УПС) сформировалось, вероятно, под воздействием первичного повреждающего фактора (травма, гипоксия и др.) и «закрепилось» в результате действия других факторов повреждения, развивающихся на разных этапах болезни головного мозга.

Такое состояние в дальнейшем может подвергаться разбалансировке, в результате чего пациент выходит на новый уровень сознания. При этом включаются старые и формируются новые межнейронные связи, в том числе и патологические, образуя новые УПС, проявляющиеся, в том числе, изменением неврологической симптоматики (Бехтерева, 1988).

В начале своего формирования УПС имело, вероятно, адаптационный характер. При этом дизритмия в диапазоне различных волн и медленноволновая активность, являясь защитной реакцией мозга, играла поначалу положительную роль в угнетении и дезинтеграции очагов поражения. В дальнейшем, эта «активированная защитная реакция» закрепилась матрицей долгосрочной памяти (Бехтерева, 1988) и, перейдя в новое качество, клинически проявилась развитием вегетативного состояния. Исходя из той роли, которую эта же защитная реакция играет в уравновешивании эпилептической активности в эпилептогенезе, факт появления последней в местах разбалансирования «вегетативного» УПС (как один из вариантов), проявляющийся улучшением уровня сознания, представляется ожидаемым.

Рассмотрение вегетативного состояния как УПС в значительной мере объясняет результаты разнообразных проб и критериев, представляющихся ложноотрицательными или ложноположительными. У больных в вегетативном состоянии лучшее восстановление сознания и когнитивных функций наблюдалось при наиболее диффузно сниженной СМГ, превышающей по протяженности зоны морфо-анатомических повреждений в головном мозге по данным МРТ, а худший результат соответствовал минимально выраженному нарушению СМГ. С позиции УПС такой неожиданный результат является вполне объяснимым. Чем грубее и диффузнее нарушен метаболизм (при сохранности анатомических структур), тем хуже «внутренняя функциональная организация» сформировавшегося УПС, слабее матрица его долгосрочной памяти и, соответственно, больше вероятность его разбалансирования.

Полученные результаты согласуются с представлениями Н.П. Бехтеревой о том, что в ряде случаев кома обусловлена разлитым торможением большинства структур головного мозга, выполняющим защитную функцию.

В этом случае снижение СМГ связано не со структурными повреждениями, а с функциональным УПС, которое может быть разбалансировано. И наоборот, чем сохраннее представляется СМГ у больных в хроническом вегетативном состоянии, тем более функционально организованным, не зависящим от окружающего, представляется такое УПС, тем меньше вероятность его разбалансирования и тем хуже прогноз для восстановления сознания. По-видимому, это и есть истинное вегетативное состояние. Вероятно, развитие подобного «функционально организованного» ВС связано с индивидуальными особенностями нейропластичности мозга и требует неординарного подхода к лечению. Также складывается впечатление, что для восстановления сознания имеет значение и последовательность «включения» и «выключения» различных областей мозга. Имеющиеся данные позволяют лишь предполагать, что разбалансировка вегетативного УПС, сопровождающаяся восстановлением сознания, проходит по «релейным звеньям», располагающимся по пути развития мозга в онтогенезе. Полученные нами данные нуждаются в дальнейшей обработке и углубленном анализе. Рассмотрение вегетативного состояния как УПС может значительно упростить разработку оптимальных способов лечения этих пациентов.

3.

<< | >>
Источник: М.В. Угрюмова. НЕЙРОДЕГЕНЕРАТИВНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ: от генома до целостного организма. В 2-х томах. Том 2 / Под ред. М.В. Угрюмова. - М.: Научный мир,2014. - 848 с.. 2014

Еще по теме Длительные нарушения сознания как проявление устойчивого патологического состояния:

  1. 6.3. Задачи и организационная структура санитарно-эпидемиологического отряда и его подразделений.
  2. Менингококковая инфекция
  3. ЯПОНСКИЙ ЭНЦЕФАЛИТ
  4. Эпидемический сыпной тиф
  5. Столбняк
  6. Отек-набухание головного мозга
  7. Терминологический словарь
  8. 11. Феномен «общих закономерностей отклоняющегося развития», основные характеристики
  9. 40. Темперамент и характер. Факторы формирования акцентуированных и патологических черт характера в детском возрасте. Виды психопатий
  10. спэ эмоциональных состояний
  11. Глава III ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРИ РАСПРОСТРАНЕННОМ ОПУХОЛЕВОМ ПРОЦЕССЕ И МЕТОДЫ ИХ КОРРЕКЦИИ
  12. Глава VII СИМПТОМАТИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ НЕКОТОРЫХ ЧАСТНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ РАСПРОСТРАНЕННОГО ОПУХОЛЕВОГО ПРОЦЕССА
  13. Терминальные состояния (определение с медицинской точки зрения)*
  14. Бронхиальная астма
  15. Анатомо-функциональная организация и механизмы работы мозга человека при длительных нарушениях сознания как инновационная основа для разработки лечения этой патологии
  16. Длительные нарушения сознания как проявление устойчивого патологического состояния
  17. Маломанифестные инфекции как факторы закрепления устойчивого патологического состояния головного мозга у больных в вегетативном состоянии
- Internal diseases - Pediatrics - Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -