<<
>>

Диагностика РС

Диагноз РС в типичных случаях не вызывает больших сложностей у опытных неврологов. Основные классические критерии диагноза РС могут быть установлены даже при простом неврологическом осмотре.

Тем не менее, большинство неврологов до постановки диагноза предпочитают получить результаты дополнительных исследований, обычно магнитно-резонансной томографии (МРТ), хотя метод вызванных потенциалов мозга (ВП) и исследование спинно-мозговой жидкости (СМЖ, или ликвора) также информативны. Основой диагностики является специфическая клиническая картина заболевания, которую подтверждают данные параклинических методов обследования. При этом обязательным является исключение всех других причин, т.е. сосудистых, инфекционных, неопластических и других заболеваний ЦНС, которые могут вызывать сходное хроническое многоочаговое поражение белого вещества головного мозга (Гусев, 2004).

Для подтверждения диагноза на ранних стадиях развития патологического процесса или в сомнительных случаях в разное время разрабатывались «критерии постановки диагноза РС» (Schumacher et al., 1965; McDonald, Halliday, 1977; Poser et al., 1983; Barkhof et al., 1997; McDonald et al., 2001). Основная задача этих критериев - в той или иной степени предположить и обосновать диссеминацию «в месте» и «во времени». Многие из этих критериев использовали градацию РС на «достоверный» РС для типичных случаев, а также иногда на «вероятный» и «возможный» РС, когда полного выполнения основного клинического критерия нет.

Критерии (McDonald et al., 2001) включают только определение «достоверного» РС, что представляется очень важным для проведения и эпидемиологических исследований, и клинических испытаний новых методов лечения РС. Они были разработаны специально созданной в 2000 г. Международной комиссией на основе предшествующих МРТ-критериев и получили название критериев МакДональда по имени первого автора. К МРТ-критериям РС, предложенным ранее (Barkhof et al., 1997; Tintore et al., 2000), было добавлено наличие признаков демиелинизиру- ющего поражения спинного мозга: отек спинного мозга в области очага должен отсутствовать или быть минимальным (хотя встречаются исключения); на Т2-взве- шенных МРТ-изображениях очаг должен быть гиперинтенсивным; очаг или очаги должны быть не менее 3 мм, но не более 2 сегментов в длину; очаги должны занимать лишь часть поперечного сечения спинного мозга.

В этих критериях впервые допускалась возможность постановки диагноза «достоверный РС» при подтверждении диссеминации «в месте» и «во времени» только по данным МРТ, не дожидаясь последующих клинических атак, а именно, при появлении нового очага на томограмме через 3 месяца.

В 2005 г. была опубликована модификация критериев МакДональда, позволяющая ставить диагноз РС уже через месяц после первого клинического эпизода при выявлении нового очага на Т2-изображении или накоплении контраста на Т1- изображении (т.е. признаков продолжающегося течения заболевания) (Polman et al., 2005b). Ранняя диагностика позволяет своевременно начинать специфическую терапию и подавлять патологический процесс на самых ранних его стадиях. Эти критерии позволяют ставить диагноз РС в любом возрасте, например, у детей и в возрасте старше 60 лет, но все равно сохраняется базовое положение всех критериев постановки диагноза РС - он ставится «при исключении других причин наблюдаемого многоочагового хронического заболевания ЦНС». Использование этих критериев и единых протоколов проведения МРТ позволяет проводить клинические исследования и испытания на большом количестве больных в разных клиниках и странах по абсолютно стандартной методологии.

Таким образом, новые диагностические критерии РС МакДональда доказали свою высокую чувствительность и специфичность при РС.

3.

<< | >>
Источник: М.В. Угрюмова. НЕЙРОДЕГЕНЕРАТИВНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ: от генома до целостного организма. В 2-х томах. Том 1 / Под ред. М.В. Угрюмова. - М.: Научный мир,2014. - 580 с.. 2014

Еще по теме Диагностика РС:

  1. Глава 22. Иммунологические методы диагностики инфекционных заболеваний
  2. ТУБЕРКУЛИНО-ДИАГНОСТИКА
  3. РЕНТГЕНОДИАГНОСТИКА
  4. Дифференциальная диагностика сифилитической лейкодермы с:
  5. Ошибки в диагностике сифилиса
  6. Билет 4. Тестовая и клиническая психодиагностика.
  7. Билет 6. Психодиагностика в системе школьной психологической службы.
  8. Билет 12. Проблемы психолого-педагогической диагностики.
  9. Билет 34.Психодиагностика умственного развития.
  10. Билет 37.Психодиагностика мотивационной и эмоциональной сфер личности.
  11. 2. Методологические основы психодиагностической деятельности. Особенности диагностики различных возрастных групп.
  12. РЕНТГЕНОДИАГНОСТИКА
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -