Изменение состояния пульпы у обследованных групп пациентов в динамике

Данные электроодонтодиагностики (ЭОД) у обследованных пациентов на момент обследования были приблизительно одинаковые. Для пациентов первой группы они составили: 36,8±1,46 мкА для моляров, 25,12±1,21 мкА для премоляров; для второй группы - 36,9±1,33 мкА для моляров, 25,2±1,31 для премоляров; для третьей - 36,8±1,51 мкА для моляров, 24,7±1,63 мкА для премоляров; для четвертой группы 36,9±1,66 мкА для моляров, 24,1±1,42 мкА для премоляров.

соответствующих групп зубов оставался в пределах нормы на момент обследования, и в контрольные сроки обследования (Таблица 3.7, 3.8, 3.9). В результате было установлено, что в контрольные сроки через 9 месяце после лечения порог возбудимости пульпы снижался, по сравнению с исходным у всех групп зубов. Спустя 18 месяцев он возвращался к первоначальным показателям.

Таблица 3.5 - Численные показатели ЭОД интактных зубов (M±m)

Таблица 3.6 - Средний показатель ЭОД интактных зубов (M±SD)

Таблица 3.7 - Показатели ЭОД интактных зубов и с кариесом дентина (M±m)

Таблица 3.8 - Сравнение показателей ЭОД в динамике наблюдения (M±m)

Таблица 3.9 - Средний показатель ЭОД в динамике наблюдения (M±SD)

Данные электроодонтометрии демонстрируют, что в контрольные сроки в третьей и четвертой группе пациентов фиксируются наиболее благоприятные показатели, по сравнению с первой и второй группами (Таблица 3.10, 3.11, 3.12, 3.13).

Таблица 3.10 - Показатели ЭОД премоляров в контрольные сроки наблюдения у разных групп пациентов (M±m)

Продолжение таблицы 3.10

Таблица 3.11 - Показатели ЭОД моляров в контрольные сроки наблюдения у разных групп пациентов (M±m)

В контрольной группе пациентов, где применялся обычный метод лечения кариеса дентина без предварительной обработки препарированной полости ДГЛ и воздействием на нее НИЛИ, в процессе наблюдения было установлено, что порог возбудимости пульпы зубов снижался, по сравнению с исходными данными, оставаясь в пределах нормы.

возбудимости пульпы зубов контрольной группы был выше по сравнению с третьей и четвертой опытной группами, при этом оставшись в пределах физиологической нормы.

Из полученных данных, представленных в таблицах 3.12, 3.13 видно, что в первой и во второй группах пациентов порог возбудимости пульпы в контрольные сроки незначительно снизился, а в третьей и четвертой группе электровозбудимость пульпы значительно уменьшилась по сравнению с контрольной группой.

Таблица 3.12 - Средний показатель ЭОД премоляров в контрольные сроки у различных групп обследованных (M±SD)

Таблица 3.13 - Средний показатель ЭОД моляров в контрольные сроки у

различных групп обследованных(M±SD)

Для подтверждения достоверности данных ЭОД исследуемых зубов, полу­ченных в результате динамического наблюдения за разными группами пациентов, была проведена параметрическая и непараметрическая статистическая оценка параметров с определением коэффициента Стъюдента с поправкой Бонферрони. Использовали компьютерную программу Statistica12. Данные представлены на скатерограммах и гистограммах (Рисунки 29-40). Таблицы оценки параметров вариационных рядов представлены в Приложениях (Таблицы 1-8).

Сравнительный анализ порога возбудимости пульпы интактных исследуемых групп зубов и с кариесом дентина на момент обследования демонстрирует, что данные ЭОД находятся в границах нормальных показателей («штаны» Гаусса) (Рисунок 29, 30).

Скаттерограмма зависимости порога возбудимости пульпы на момент _mk^ обследования

XY = 34,2192+0,1645*x; 0,95 Дов.Инт.

обследования

Рисунок 29 - Интактные зубы и с кариесом дентина при обследовании

Скаттерограмма зависимости порога возбудимости пульпы интактных зубов на момент обследования

^Ь1кА ПВП-3-3-2 = 35,5789+0,0526*x; 0,95 Дов.Инт.

мкА

Порог возбудимости пульпы интактных премоляров на момент обследования

Рисунок 30 - Интактные моляры и премоляры при обследовании

На рисунке 31 изображен диапазон колебаний порога возбудимости пульпы у разных групп интактных зубов: моляров, премоляров, клыков и резцов в норме.

Рисунок 31 - Диапазон данных ЭОМ интактных зубов (норма)

Динамическое наблюдение за изменением показателей ЭОМ у обследованных групп пациентов демонстрирует тенденцию к значительному снижению порога возбудимости пульпы в IV лечебной группе (моляры и премоляры) по сравнению с остальными группами в контрольные сроки наблюдения (Рисунки 32-40).

Рисунок 32 - Сравнительная характеристика динамических наблюдений

Рисунок 33 - Динамика показателей ЭОД в первой группе пациентов

(премоляры)

85

Рисунок 34 - Динамика показателей ЭОД во второй группе пациентов (премоляры)

Рисунок 35 - Динамика показателей ЭОД в третьей группе пациентов (премоляры)

Рисунок 36 - Динамика показателей ЭОД в четвертой группе пациентов

(премоляры)

Рисунок 37 - Динамика показателей ЭОД в первой группе пациентов (моляры)

Рисунок 38 - Динамика показателей ЭОД во второй группе пациентов (моляры)

Рисунок 39 - Динамика показателей ЭОД в третьей группе пациентов (моляры)

Рисунок 40 - Динамика показателей ЭОД в четвертой группе пациентов (моляры)

3.5