Вопрос.

Беспрецедентно неэффективная реакция на эпи­демическую угрозу, имеющая место в Украине, есть явление бессоз­нательное или сознательное? Ответ стоит давать применительно к экспертам и населению.

Для обеих групп стоит сделать уточнение: бессознательное не в том плане, что не понимают, что творят. Все и все понимают. Бес­сознательные в том плане, что все отодвигается на неопределенное будущее (нет понимания необратимости процесса, природный про­цесс не распознается). У всех «хата с краю».

Я отвечаю на поставленный вопрос на основании теории СКС^[120][121]и на основании морфологической концепции эпидемии ВИЧ/СПИД^[122]. На вопрос отвечаю на протяжении пяти лет (2006-2011 годы). Эмпирический опыт большой. Это десятки публикаций, соз­данные журналы, организационные конференции и исследовательские

проекты. Важен и опыт работы в полевых условиях. Он меняет многое в восприятии проявления эпидемии в конкретном районе мира.

Полагаю, что эпидемический процесс в Украине уже не ос­тановить. Дело в скорости и характере его развития. Скорость раз­вития эпидемии намного превышает адаптацию государства и обще­ства к ней. Вероятно, самая большая беда в эпиноотическом процессе - волокита. То, что является нормой для эпидемии и связано с опера­тивной реакцией, здесь не присутствует ни в каком виде. Никто не скажет: все равно, когда начать бороться с зарегистрированной эпи­демией (пусть легочной) чумы людей - сегодня или через пару лет. Реакция предельно оперативная. Любопытно, что она оперативная не­зависимо от того, в какой мере корректно фундаментальное понима­ние чумы как явления природы. Е.В. Ротшильд блестяще показал, что в знаниях о чуме есть гигантский провал. Он связан с непониманием роли микроэлементов в активизации патогенов^[123]. Но это высокая наука, а практика все равно связана с предельно оперативной реакци­ей на чуму.

В отношении эпидемии ВИЧ/СПИД/ТБ ничего подобного мес­та не имеет. В Украине великие мастера волокиты. В том числе и в отношении эпидемии ВИЧ/СПИД/ТБ. Так могут поступать неопреде­ленно длительное время. Нет интереса к фундаментальным научным новинкам. Нет оперативной реакции на сам процесс. Эпидемические результаты адекватные.

Это ответ на поставленный вопрос относительно Украины в контексте эпидемических перемен, а даже не суть важно, что и в ка­кой мере (не)делается сознательно или бессознательно. Важно только то, что (не)делается. Все остальное только слова.

Не нужно быть большим мудрецом, чтобы предвидеть буду­щие и вполне скорые мероприятия карантинного типа (скажем так). Градиенты между государствами по ВИЧ/СПИД/ТБ слишком велики, а долговременные последствия от диффузии инфекций слишком тя­

желы, чтобы существующее и развивающееся эпидемическое положе­ние не отразилось на международных миграциях.

3.3.