3.3.6. Степень прозрачности процедур рассмотрения заявок
Процедуры рассмотрения заявок и принятия решений могут быть достаточно прозрачными для руководителей ЛПУ (заявителей). В Санкт‑Петербурге, например, вопросами рассмотрения заявок и принятия решений по поводу приобретения оборудования за счет централизованных статей занимается Медико‑техническая комиссия, возглавляемая первым заместителем Комитета по здравоохранению.
В нее входят представители Комитета по здравоохранению, главные внештатные специалисты, представители организационно‑методических отделов (например, по лучевой диагностике – при рассмотрении заявок по рентгенологической технике), СПб ГУП «Медтехника», учреждений здравоохранения. Руководители учреждений приглашаются на заседания Медико‑технической комиссии и рабочих групп и имеют возможность приводить аргументы и отстаивать свою позицию. Обсуждение вопросов обычно идет на уровне реальной аргументации, а не жесткого административного давления со стороны органа управления здравоохранением. Однако реально повлиять на решение вопроса руководители учреждений (чьи позиции не поддерживаются) обычно не могут – представители Комитета по здравоохранению имеют возможность проводить свою политику, тем более, что ее поддерживают руководители тех учреждений, для которых решено приобрести оборудование, а также представители организационно‑методических отделов, главные внештатные специалисты. Поэтому при наличии прозрачности процедуры и элементов демократизма решение обычно все же принимается в соответствии с мнением представителей Комитета по здравоохранению.Если оборудование приобретается в рамках планов мероприятий или целевых программ, вопросы приобретения оборудования для конкретных учреждений рассматривает рабочая группа, в которую входят представители Комитета по здравоохранению Санкт‑Петербурга, главные внештатные специалисты, представители организационно‑методических отделов, руководители и специалисты ведущих учреждений по данному направлению. Это наиболее демократичный вариант решения проблемы, поскольку известны суммы, выделяемые для развития определенной службы (например, фтизиатрической), круг учреждений, для которых предполагается приобретение оборудования. Приоритеты вырабатываются совместно (что, конечно, не исключает лоббирования интересов конкретных учреждений со стороны их руководителей).
Еще по теме 3.3.6. Степень прозрачности процедур рассмотрения заявок:
- 3.3.4. Этапы оценивания заявок на закупки медицинского оборудования
- 3.3.5. Критерии оценки заявок
- 3.3.3. Формирование заявок на новое медицинское оборудование
- 9.3.4.2. Прием и организация рассмотрения документов соискателей лицензий
- Гиалиноз (светлый, прозрачный)
- 3.2. Нарушения прозрачности оптических сред глаза
- Параграф третий. О консистенции мочи, о ее прозрачности и мутности
- 3.1. Рассмотрение вопросов санитарии и гигиены труда в Трудовом Кодексе Республики Беларусь
- Процедури здійснення закупівлі
- Оскарження щодо застосування процедур закупівель
- Билет 15. Стандартизация тестовых процедур. Виды шкал.
- Билет 21.Классификация психодиагностических процедур.
- 19. Процедуры, базисные техники психоанализа