Глава IV ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРОЯТНОСТИ РАЗВИТИЯ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЙ ЗЛОКАЧЕСТВЕННОЙ 1ЛАУКОМЫ МЕТОДОМ ДИСКРИМИНАНТНОГО АНАЛИЗА
Дискриминантый анализ проводился по следующим факторам: пол (Х1), возраст (Х2), Глубина передней камеры (Х3), величина угла передней камеры (Х4), передне-задний аксиальный размер глаза(Х5), отслойка задней гиалоидной мембраны (Х6), псевдоэксфолиации (Х7), подвывих хрусталика (Х8), переднезадний аксиальный размер хрусталика (Х9).
Детальная характеристика представлена в табл. 15.Таблица № 15. Характеристика предиктных признаков, по которым проводился дискриминантный анализ
| Показатель | Группировка показателя | ||||||
| Пол (Х1) | Мужчины | Женщины | |||||
| Возраст (лет), (Х2) | до 60 | 60-70 | старше 70 | ||||
| Глубина передней камеры (мм), (Х3) | больше 2,5 | 2,25-2,5 | 2,0-2,25 | 1,75-2,0 | |||
| Величина угла передней камеры (Х4), | до 15 | 15-16 | 17-18 | 19-20 | |||
| Передне-задний аксиальный размер глаза (мм), (Х5) | До 22 | 22,1-22,5 | 22,6-23,0 | ||||
| Отслойка заднего гиалоида, (Х6) | Есть | Нет | |||||
| Псевдоэксфо-лиации (Х7) | Есть | Нет | |||||
| Подвывих хрусталика (Х8) | Есть | Нет | |||||
| Передне-задний аксиальный размер хрусталика (мм) (Х9) | 3,5-3,9 | 4,0-4,4 | 4,5-4,9 | ||||
Проводилось сравнение пациентов 1 группы у которых развилась послеоперационная злокачественная глаукома и 2-ой группы, у которых не было этого осложнения.
Таблица № 16.
Распределение предиктных признаков у больных в группе с развившейся после послеоперационной злокачественной глаукомой
| № | ФИО | Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | Х6 | Х7 | Х8 | Х9 |
| 1 | ЭВА | 1 | 2 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 2 | САБ | 1 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 3 | АНФ | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 |
| 4 | СВК | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 5 | АВА | 2 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 |
| 6 | ННБ | 1 | 2 | 4 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 7 | АФС | 2 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 |
| 8 | ДЮЯ | 2 | 2 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 |
| 9 | ТАЛ | 2 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 10 | МВМ | 1 | 2 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 |
| 11 | РДБ | 2 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| 12 | ВЮС | 2 | 2 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 |
| 13 | СИГ | 1 | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 14 | МВА | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 |
| 15 | ДВШ | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 |
| 16 | СВС | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 |
| 17 | ВВВ | 1 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 18 | РЛТ | 2 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 |
| 19 | АСИ | 2 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| 20 | ДАК | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 21 | ЮАР | 2 | 2 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 22 | ВФЧ | 1 | 2 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| 23 | ЛВЖ | 1 | 2 | 4 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 24 | ДСС | 2 | 3 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 25 | ИЛС | 1 | 3 | 4 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 |
| 26 | ЮВА | 2 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 |
| 29 | ИСК | 2 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 |
| 30 | ЮВП | 1 | 2 | 4 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 |
| 31 | ВАР | 1 | 2 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 32 | БВМ | 2 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 |
| 33 | ИСП | 2 | 2 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 34 | ОВБ | 2 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 35 | ААК | 2 | 2 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 36 | ГЕИ | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| 37 | ОАВ | 1 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 |
| 38 | ОАР | 2 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 39 | ЗАК | 1 | 2 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
Матрица распределения больных в группе с развившейся
послеоперационной злокачественной глаукомой представлена в таблице № 16.
Матрица распределения больных в группе, у которых в
послеоперационном периоде не развилась послеоперационная злокачественная глаукома, представлена в таблице № 17.
Таблица № 17.
Распределение предиктных признаков у больных в группе у которых не развилась послеоперационная злокачественная глаукома
| № | ФИО | Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | Х6 | Х7 | Х8 | Х9 |
| 1. | ВАЭ | 1 | 2 | 1 | 4 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| 2. | АСБ | 2 | 2 | 2 | 4 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 |
| 3. | КБР | 2 | 1 | 2 | 4 | 3 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 4. | КАС | 1 | 3 | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| 5. | РРА | 2 | 2 | 2 | 4 | 3 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| 6. | РАВ | 2 | 2 | 2 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 |
| 7. | ТСГ | 1 | 3 | 1 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 |
| 8. | ЮРА | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 |
| 9. | АЛТ | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 |
| 10. | ПРП | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 |
| 11. | БАД | 2 | 2 | 1 | 4 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 |
| 12. | КАС | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 13. | РВО | 2 | 3 | 2 | 4 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 14. | МЛБ | 1 | 2 | 2 | 4 | 3 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| 15. | КВР | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 16. | СВС | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 17. | БАР | 2 | 3 | 1 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 |
| 18. | КЛТ | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 |
| 19. | АВБ | 2 | 2 | 2 | 4 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 20. | АДК | 2 | 2 | 2 | 4 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| 21. | РАЮ | 1 | 1 | 2 | 4 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| 22. | ВБА | 1 | 1 | 2 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 |
| 23. | ВДА | 1 | 2 | 1 | 4 | 3 | 1 | 1 | 2 | 1 |
| 24. | ВСС | 2 | 2 | 1 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 25. | СВЧ | 2 | 3 | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 26. | ЮАК | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 27. | СКИ | 2 | 2 | 2 | 4 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| 28. | ВПБ | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 |
| 29. | ВВБ | 2 | 2 | 1 | 4 | 3 | 2 | 1 | 2 | 1 |
| 30. | БАР | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| 31. | МЛБ | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 32. | БОР | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 2 |
| 33. | ЛКТ | 2 | 3 | 1 | 4 | 3 | 1 | 2 | 1 | 2 |
| 34. | РАВ | 1 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 1 | 1 | 3 |
| 35. | СВУ | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 1 | 1 | 3 |
| 36. | ПЗО | 1 | 1 | 2 | 4 | 3 | 2 | 2 | 1 | 3 |
| 37. | ССС | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 38. | СКР | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 | 2 | 3 |
| 39. | МАЛ | 2 | 2 | 1 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 |
| 40. | ЛЛК | 2 | 2 | 2 | 4 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 |
| 41. | ДРВ | 1 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| 42. | БВР | 1 | 3 | 2 | 4 | 3 | 1 | 1 | 2 | 3 |
| 43. | ОСК | 1 | 3 | 2 | 4 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 |
| 44. | ЛЮД | 1 | 1 | 2 | 4 | 3 | 2 | 1 | 2 | 3 |
| 45. | ЛММ | 2 | 2 | 1 | 4 | 3 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 46. | ТАБ | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 47. | СЮБ | 1 | 3 | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 | 2 | 3 |
| 48. | НАП | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 |
Детальная характеристика результатов, с оценкой значимости связи осложнений с предиктными факторами, приведена в таблице № 18.
Таблица № 18.
Характеристика предиктных факторов, влияющих на развитие послеоперационной злокачественной глаукомы
| Показатель | Группировка показателя | Частота | Наличие осложнения | Отсутствие осложнения | Уровень значимости связи, р |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Пол (Х1) | Мужчины | Абсолютная | 15 | 23 | 0,42 |
| относительная | 39,5 | 60,5 | |||
| Женщины | Абсолютная | 25 | 27 | ||
| относительная | 48,1 | 51,9 | |||
| Возраст (лет) (Х2) | до 60 | Абсолютная | 0 | 7 | 0,002 |
| относительная | 0 | 100,0 | |||
| 60-70 | Абсолютная | 17 | 30 | ||
| относительная | 36,2 | 63,8 | |||
| старше 70 | Абсолютная | 23 | 13 | ||
| относительная | 63,9 | 36,1 | |||
| Глубина передней камеры (мм) (Хэ) | больше 2,5 | Абсолютная | 0 | 10 | 0,000 |
| относительная | 0 | 100,0 | |||
| 2,25-2,5 | Абсолютная | 0 | 40 | ||
| относительная | 0 | 100,0 | |||
| 2,0-2,25 | Абсолютная | 14 | 0 | ||
| относительная | 100,0 | 0 | |||
| 1,75-2,0 | Абсолютная | 26 | 0 | ||
| относительная | 100,0 | 0 |
| Показатель | Группировка показателя | Частота | Наличие осложнения | Отсутствие осложнения | Уровень значимости связи, р |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Величина угла передней камеры (Х4), | до 15 | Абсолютная | 32 | 0 | 0,001 |
| относительная | 100,0 | 0 | |||
| 15-16 | Абсолютная | 8 | 0 | ||
| относительная | 100,0 | 0 | |||
| 17-18 | Абсолютная | 0 | 25 | ||
| относительная | 0 | 100,0 | |||
| 19-20 | Абсолютная | 0 | 25 | ||
| относительная | 0 | 100,0 | |||
| Переднезадний аксиальный размер глаза (мм) (Х5) | До 22 | Абсолютная | 30 | 0 | 0,001 |
| относительная | 100,0 | 0 | |||
| 22,1-22,5 | Абсолютная | 10 | 8 | ||
| относительная | 55,6 | 44,4 | |||
| 22,6-23,0 | Абсолютная | 0 | 42 | ||
| относительная | 0 | 100,0 | |||
| Отслойка заднего гиалоида (Х6) | Есть | Абсолютная | 38 | 20 | 0,0001 |
| относительная | 65,5 | 34,5 | |||
| Нет | Абсолютная | 2 | 30 | ||
| относительная | 6,2 | 93,8 | |||
| Псевдоэксфолиации (Х7) | Есть | Абсолютная | 17 | 20 | 0,81 |
| относительная | 46,0 | 54,0 | |||
| Нет | Абсолютная | 23 | 30 | ||
| относительная | 43,4 | 56,6 | |||
| Подвывих хрусталика (Х) | Есть | Абсолютная | 14 | 11 | 0,17 |
| относительная | 56,0 | 44,0 | |||
| Нет | Абсолютная | 26 | 39 | ||
| относительная | 40,0 | 60,0 | |||
| Переднезадний аксиальный размер хрусталика (мм) (Х9) | 3,5-3,9 | Абсолютная | 18 | 7 | 0,001 |
| относительная | 72,0 | 28,0 | |||
| 4,0-4,4 | Абсолютная | 22 | 27 | ||
| относительная | 44,9 | 55,1 | |||
| 4,5-4,9 | Абсолютная | 0 | 16 | ||
| относительная | 0 | 100,0 |
На основе пошагового отбора наиболее значимых анализируемых признаков, в разработанную модель вошли признаки: УПК с размерами 15°(Х1), передне-задний аксиальный размер глаза со значением 22 мм (Х2), р=0,001; передне-задний размер хрусталика 4,5 мм - 5,0 мм (Х4), p=0,001; отслойка задней гиалоидной мембраны (Х4) с наименьшим уровнем значимости р=0,016 у признака.
Модель имеет следующий вид:
- Вероятность развития послеоперационной злокачественной глаукомы (ЛДФ1):
ЛДФ1= -9,6+1,4хХ1+1,5хХ2+7,2хХ3+4,0хХ4;
- Отсутствие вероятности развития послеоперационной злокачественной глаукомы (ЛДФ2):
ЛДФ2= -21,1+3,5хХ1+1,4хХ2+11,1хХ3+5,6хХ4.
Приведенные оценки дискриминантных моделей подтверждают высокую прогностическую способность признаков - угол передней камеры 15°, переднезадний аксиальный размер глаза 22 мм, передне-задний размер хрусталика 4,5 - 4,9 мм, полная отслойка задней гиалоидной мембраны и особенно их сочетания.
Классификационная матрица разработанной модели прогноза вероятности развития у больного послеоперационной злокачественной глаукомы представлена в табл. 19.
Таблица 19.
Классификационная матрица
| Исход | % совпадения | Прогноз осложнения | Всего | |
| Да | Нет | |||
| Осложнение да | 97,5 | 40 | 2 | 42 |
| Осложнение нет | 76,0 | 11 | 37 | 48 |
| Всего | 85,6 | 51 | 39 | 90 |
По строкам: классификация соответственно базе данных. По столбцам: классификация соответственно прогнозу
Она показывает 85,6% классификационную способность при статистической значимости 99,9% (p