МУЛЬТИТАРГЕТНАЯ ТЕРАПИЯ В ЛЕЧЕНИИ МЕСТНО-РАСПРОСТРАНЕННОГО РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
Смирнова И.А., Аминов Г.Г., Жарикова И.А., Белохвостова А.С., Енилеева А.А.
Актуальность: Рак молочной железы является актуальной проблемой современной онкологии. На сегодня смертность от этого заболевания в Европе составляет 38,4 на 100 тыс.
женщин. Одной из причин высокой смертности является позднее выявление этой опухоли, 1V стадия диагностируется в 30-40% случаев. Существуют значительные отличия течения опухоли в пределах различных подгрупп местно-распространенного РМЖ. Имеющиеся режимы лечения не позволяют добиться значительного числа полных морфологических регрессов и существенно изменить отдаленные результаты лечения. Необходимо искать новые эффективные комбинации препаратов и максимально индивидуализировать терапию.Задачи исследования: Оценить эффективность применения комбинации авастина и герцептина в сочетании с химиоетрапией у больных местно-распространенным раком молочной железы, повысить безрецидивную и общую выживаемость пациентов.
Материалы и методы: В период с 2006 по 2009 года в исследование включено 174 больных. Основная группа - 90 больных с гистологически верифицированным местно-распространенным HER 2 позитивным раком молочной железы. Возраст пациентов составил от 35 до 65 лет. Из них 52,2% составляли женщины с ΙΙΙ b стадией заболевания, 27,8% - ΙΙΙ c и 20% - ΙΙΙ a. В контрольную группу вошли 84 больные местно-распространенным раком молочной железы, показатели возраста и стадии опухоли были сопоставимы с основной группой. Режимы введения таргетных препаратов стандартные: Герцептин в дозе 6 мг/кг в/в капельно каждые 21 день, с нагрузочной дозой 8 мг/кг, Авастин в дозе 15 мг/кг в/в капельно каждые 3 недели. В основном, в лечение использовались стандартные схемы химиотерапии, включающие таксаны.
Результаты: При проведении сравнительного анализа у больных HER 2- позитивным раком молочной железы в основной (с таргетной терапией) и контрольной (без таргетной) группах рассматривали непосредственные и отдаленные результаты лечения. Непосредственные результаты лечения оценивали по клиническому (CR) и патоморфологическому регрессу опухоли (pCR). Так в основной группе в 68,9 % случаев был достигнут полный клинический регресс опухоли, в 57,8% – полный морфологический регресс (р